Sobre la eventual posición de las empresas del grupo.
Reflexiones sueltas:
-Su posición no tien por qué coincidir con la de Eurobank, y mucho menos con la del FGD.
-Si están realmente controladas (que no intervenidas, que ya no lo están) de forma encubierta por la Generalitat, votarán por cualquier convenio que les reembolse cuanto antes sus depósitos atrapados. No nos olvidemos los problemas de liquidez que han pasado (o están pasando) para hacer frente a los pagos de remmbolsos solicitados ante la crisis. POSICIÓN FAVORABLE A COBRO INMEDIATO DE LA TOTALIDAD.
-Si no lo están, y realmente manda el sinverguenza de Pascual, qué ha de preferir: cobrar a medio plazo manteniéndose en medio de la porquería de Eurobank?; o cobrar a plazo inmediato y largarse con la pasta a dónde no le tienen el ojo echado?
-¿Hasta qué punto confluyen actualmente los intereses de Eurobank y los de las otras empresas del grupo? Si hay un convenio, las otras empresas ya darán por perdida su inversión en el banco, con lo cual intentarán recuperar lo que sea cuanto antes: VOTO FAVORABLE A COBRO INMEDIATO.
-Si son afines a Eurobank y votan lo que Eurobank proponga, sea lo que sea, y al FGD no le interesa esa posición (que sería siempre la de dilatar en el tiempo cualquier resolución definitiva), el FGD necesitará el apoyo de otra parte de la masa de acreedores.
-Si es una solución aceptable por el FGD será, en el peor de los casos, cobrar entre el 70 y 80 ahora y el resto a año y medio. LA CLAVE ESTÁ EN PRESIONAR AL FGD.
Todo ésto hay que sopesarlo para el caso de que el Juez no acepte el levantamiento INTERVENIDO de la suspensión de pagos.