Propuesta de escrito al Juez "levantamiento suspension pagos"
El pasado 5 de febrero jueves escribi este documento que cuelgo ahora para ser enviado al Juez que lleva nuestro asunto. Lo envie a la direccion del correo electronico de ADAEM,como una propuesta y solicitando que se me constestara si les parecia acertado a la junta directiva de Madrid. No he recibido respuesta alguna y hoy al entrar en el foro he visto que se estaba valorando la posiblidad de enviar un documento al juez solicitando el levantamiento de la suspension de pagos.
Si sirve este para enviarlo como ADAEM pues muy bien y sino pues quien quiera que lo envie a nivel personal poniendo sus datos.
Vosotros direis.
Juzgado 73 de Madrid
Eurobank
Sr. Juez:
Somos 1921 personas que depositamos más de 20.000 euros en Eurobank del Mediterráneo en un depósito a tres meses.
Por definición, Ud. sabe que un depósito es un contrato seguro entre una entidad bancaria y un cliente. Según nos consta así está recogido por ley.
En nuestro caso hay depositantes que llegaron a depositar desde 1000 euros mas de los 20.000 hasta 280.000 al 7% anual. Pasados los tres meses debiéramos de haber recuperado nuestros euros más los intereses correspondientes.
Para nuestra seguridad, antes de realizar el envio del talón con el dinero y firmar los contratos correspondientes con la entidad, consultamos con el Banco de España sobre la entidad. No se nos señaló ningún problema.
Luego, el propio Gobernador del Banco de España en su comparecencia ante el Congreso de los Diputados reconoció que Eurobank había recibido 9 amonestaciones y sanciones en los últimos años como resultado de faltas graves o muy graves cometidas por la entidad. En su discurso señalo como en un BOE de 2003 se recogían las sanciones aplicadas tras sentencia firme de un proceso investigador abierto en el año 2000. Nada de esto se nos informó, aún cuando la sentencia era firme y el Banco de España está obligado a dar la mayor información sobre las diferentes entidades financieras para proteger los intereses de los usuarios según lo señaló en el folio 16 de su discurso. Fue también en el Congreso cuando llegó a comentar que la situación de Eurobank era, en el argot financiero, de huída hacia delante y que había estado funcionando los últimos meses con 12 millones de euros cuando las leyes del estado español no permiten que un banco funcione sin un mínimo de 18 millones de euros.
Tal era la situación de Eurobank y las reiteradas actitudes de dicho banco que el Sr. Jaime Caruana llegó a señalar que la entidad al no hacer caso de las observaciones que el Banco de España le realizaba se vió en la obligación de intervenir.
No era la primera vez que ese incumplimiento de las instrucciones del Banco de España se producía; ¿cómo se entienden sino las 9 amonestaciones en los últimos años?
Pero el Banco de España no informó adecuadamente a los posibles depositantes, como era su obligación (así lo reconoció su Gobernador ante la Cámara de los Diputados el 17 de septiembre en uno de los 17 folios que tenía por extensión su discurso).
Desconocemos si Ud. estaba al corriente de estos detalles. Se los hacemos saber por si tienen alguna utilidad, que seguro que sí, en el proceso que se está produciendo con Eurobank bajo su control.
Si deseamos pedirle, ya que según nuestras informaciones está en sus manos el realizarlo, exiga a la entidad deudora el inmediato levantamiento de la suspensión de pagos en la medida en que todos los indicios indican que hay liquidez lo que hace innecesario el mantenimiento de dicha suspensión de pagos por el deudor (eurobank). Con su mantenimiento está lesionando los intereses de los ahorradores depositantes en beneficio de los accionistas, saltándose el articulo 51.2 de la Constitución donde se señala que debe defenderse con anterioridad los intereses nuestros frente a los de los accionistas, cometiéndose por lo tanto una ilegalidad radical.
El levantamiento de la citada suspensión obligaría a la entidad a hacer frente al pago de la deuda que tiene co