¿Realmente ha salido España de la crisis económica?

Si el peso del gasto publico y el peso de el en la economia en España , demasiado alto ,esto degenera en una economia intervencionista , ineficiente , improductiva por parte del estado , eso si se han privatizado  las empresas multinacionales en España a precios de ganga y estas a la vez dado el panorama en España , en los ultimos años , sus inversiones han sido hacia el extranjero

Pero muy curioso el gasto publico se reduce en sanidad , educacion y proteccion a los desempleados de larga duracion 

por contra se contratan mas empleados publicos , cuyo coste lo asume el ciudadano 

Unido aque buena parte del gasto publico esta dirigido a mantener las duplicidades entre las diferentes administraciones publicas , dicho un coste muy alto , inviable para las cuentas publicas 

Ahora tocara aumentar el gasto publico en Defensa , sobre 12000 millones de euros mas al año , en base al guion de Trump , para mantener la OTAN 

Mucho gasto publico , que genera un estado de bienestar , a las clases mas favorecidas , al resto empleo precario y una proteccion social pesima , aunque en la tabla salga que porecentualemente puede ser alta , por una razon dada la alta tasa de desempleo , segun el ultismo informe del BCE , sobre el 28% , hay van muchas partidas para cubrila

Tambien es cierto que el peso del gasto publico en la Seguridad Social esta justificado , por el peso de las pensiones , pues la seguridad social , defensa , Hacienda , pero dado que que muchas recaudacones fiscales son transferidas a las comunidades , queda en papel mojado, fuerzas de seguridad del estado y poco mas gestiona el estado , el resto las autonomias 

Que por cierto , se la vuelven a jugar a Montoro , que quieren que se amplie el deficit publico autonomico y el bueno de Montoro proclama una reunion de urgencia para tratarlo , como es de esperar las comunidades se saldran con la suya , en un estado federal impensable 

Todo lo que dices nada tiene que ver con mi afirmación:

Perdona, pero esto que afirmas no se ajusta a la realidad:

El estado de las autonomias en España , esta mas descentralizado tambien que el estado federal de USA

Te he puesto montones de ejemplos que acreditan que España es un país de fuerte centralización política, al revés de EEUU. Y tú todavía no me has dicho ni una sola competencia que esté centralizada en EEUU y descentralizada en España. Me refiero a competencias políticas importantes no a poner farolas en las calles. Llegas al extremo de marcarte un largo discurso sobre la moneda y el tesoro público, ¿acaso en España eso es competencia de las CCAA?.

En cuanto a Alemania, es otro debate, pero hoy no ... mañana.

P.D. Me parece un absurdo plantear esto:

No has puesto algo tan elemental sobre la mesa , cuanto pondera la gestion publica entre la parte federal y estatal en USA ¿? yo no me la se , para ello habria que profundizar en el derecho constitucional de USA

Si no lo sabes, ¿para qué haces afirmaciones gratuitas al respecto? Primero dices que la mayor parte es federal, después que no lo sabes y así ¿hasta dónde quieres llegar, pretendes utilizar la prueba diabólica?

Sabes lo que es improductivo: desgravar a empresas por I +De y luego les compres los productos que logran al precio que les da la gana. El margen comercial de una subcontrata, el 20%, se lo lleva alguien, eso también es ineficaz. Construir autopistas sin coches, aeropuertos sin pasajeros, auditorios sin uso,....eso es improductivo a más no poder. 

Eso de que lo púbico es improductivo, ineficiente, .....es falso, la voluntad política de privatizar y subcontratar, además de gestionar pésimamente hace que así parezca. 

El tema es de malos gestores, corruptos, caciques,..... Mira cómo están en Finlandia, Dinamarca, Suecia,...donde la economía es "intervencionista"

RENTA FIJA COLOCA 4.300 MILLONES

España paga menos del 3% de interés por su deuda a 30 años

1

El Tesoro español ha estrenado el semestre con la emisión de 4.300 millones de euros en cuatro bonos distintos.

Las rentas inferiores a 14.000 euros estarán exentas del IRPF

4

Ciudadanos pacta con el Gobierno que los mileuristas estén exentos de pagar IRPF y acuerdan devolver 1.200 euros a familias con discapacidad o mayores a cargo.

FUNCIONARIOS OPE EXTRAORDINARIA DE 4.246 PLAZAS PARA LA AGENCIA TRIBUTARIA

El Gobierno aprueba mañana 10.606 plazas para la Administración Central y Justicia

El Gobierno aprobará mañana una oferta de empleo de 10.606 plazas para Administración General del Estado y Justicia y otra extraordinaria de 4.246 mientras ultima aprobar otras 5.500 plazas de promoción interna.

LA OFERTA SE AMPLÍA A 35.000 PLAZAS

Renfe adelanta al 9 de julio la venta de billetes a 25 euros

El ministro de Fomento ha anunciado que la venta de billetes de Renfe a 25 euros se adelantará este mes al 9 de julio y que la oferta se ampliará hasta alcanzar las 35.000 plazas.

La banca pagará las costas de todos juicios previos si el Supremo anula sus cláusulas suelo

La entidad deberá cubrir la factura de las instancias inferiores aunque ganara en ellas

La decisión del Alto Tribunal eleva el impacto económico para el sector de los fallos en contra.

Los bancos cuyas cláusulas suelo sean consideradas nulas por el Tribunal Supremo no solo deberán compensar al cliente por todo lo cobrado con retroactividad total y cubrir las costas del recurso de casación, sino que también deberán hacerse cargo de la factura de los juicios anteriores que se hayan celebrado pese a que la entidad haya ganado en instancias inferiores.

Así lo ha aclarado este jueves la Sala Primera del Tribunal Supremo, reunida en Pleno, pronunciándose por vez primera sobre la imposición en costas de los juicios sobre cláusulas suelo, en aplicación de la doctrina del Tribunal de Justicia de la UE.

El cambio de jurisprudencia de la Sala se basa esencialmente en el pronunciamiento realizado por la Corte de Luxemburgo el 21 de diciembre del año pasado, cuando impuso la devolución con retroactividad total de todo lo cobrado por la banca a sus clientes en aplicación de cláusulas suelo abusivas.

----------------------------------------------

Gracias a Europa, aqui el Tribunal Supremo negó la retroactividad.

Un saludo

Has pasado del portavoz del régimen, a vocero de cualquier cosa,....Una cosa es aportar una información relevante, con un razonamiento, pero ya pones cualquier cosa..... 

agur

ECONOMÍA

Hacienda lanza la oferta de empleo más jugosa de los últimos 10 años: más de 15.000 plazas

4 Comentarios

El Ministerio de Hacienda y Función Pública selló ayer un acuerdo "histórico" con los sindicatos más representativos entre el colectivo de funcionarios, UGT, CCOO y CSI-F, y lanzará en cuestión de días una Oferta Pública de Empleo de 15.000 nuevas plazas en el seno de la Administración General del Estado.

Pero de que estamos hablando , de descentralizacion politica o fiscal ¿?, sigues sin poner lo que pondera el gasto publico federal y estatal en porcentajes  en USA, yo ya puse la de España me lo sabia y no se basa en politica , sino fiscal , de momento los dos estamos en ascuas al respecto

Te pido disculpas pero te puse un anzuelo , haber si te sabias si un estado federal puede ser rescatado en USA , esta prohibido , exactamente igual que la independecia de un estado federal , entonces que se hizo con Calfornia para que la quiebra tecnica no se hiciera efectiva  , encaje de bolillos , un rescate encubierto , con contrapartidas , exactamente lo que ha hecho la comision europea con España 

Quien es responsable de la deuda publica en USA , que es determinante , la FED y el tesoro publico , si este pincha , se va todo el pais , sea federal o estatal al garete , al final la pasta gorda la controla la federal , no hay que darle mas vueltas y en funcion de ello evolucionara el conjunto de USA 

Sabes en base al derecho constitucional , las reglas no so rigidas , han existido sentencias y juicios al respecto , ante choque de competencias entre la parte estatal y federal 

Yo hecho referencia a que en cuestones fiscales , España esta mas descentralizada que USA , en base a estudios , por catedraticos en economia , que obviamente tienen mucho mayor acceso que yo a los datos , aunque bien es cierto que en el Banco de España se encuentran joyas en datos 

En funcion de la reforma de la seguridad social ,tan controvertida , quien tiene la competencia , pues me temo que Trump que la expone y el congreso y el senado la puede o no ratificar , eso significa un hecho objetivo para todos los ciudadanos de USA 

Sobre la descentralizacion fiscal en España , ya he  hecho hincapie las competencias escasas , que competen al gobierno central , las politicas son obvias ,el sistema judicial , cuando deberia ser independiente , pero al gobierno le mola controlarlo 

luego esta la defensa , igual que en USA , el intercambio comercial exterior , igual que USA 

En USA esta el congreso y senado sin ninguna disciplina de partido , esto es muy positivo y el papel del presidente que puede vetar al congreso y viceversa 

En España por contra no , hay todos a votar con suma disciplina , esta el Congreso , un senado , que solo sirve de decorado , pero costoso , como ves las diferencias politicas organicas son relevantes 

Un listado de la jurisdicion federal en competencias 

Los tribunales federales son tribunales de jurisdicción limitada y no de jurisdicción general. Esto quiere decir que los tribunales de jurisdicción limitada sólo pueden juzgar aquellos casos en los que tienen competencia. Estas competencias son:

• Cuestiones de jurisdicción federal: los casos que surgen en virtud de la Constitución, las leyes federales y los tratados.
• Jurisdicción diplomática: casos de embajadores, otros ministros públicos y cónsules.
• Jurisdicción del Almirantazgo: los casos de las aguas navegables.
• Jurisdicción de partes federal: los casos en que los Estados Unidos es una de las partes.
• Jurisdicción del Estado: los casos entre dos o más Estados.
• Jurisdicción de la diversidad: los casos entre ciudadanos de diferentes estados.
• Jurisdicción de donación de tierras: los casos entre ciudadanos del mismo Estado que reclamen tierras en virtud de las subvenciones de los diferentes estados.
• Jurisdicción de Extranjería: los casos entre
  • un Estado y un Estado extranjero;
  • los ciudadanos de un Estado y un Estado extranjero;
  • los ciudadanos de un Estado y los ciudadanos o súbditos de un Estado extranjero, un Estado y los ciudadanos de otro Estado o ciudadanos o súbditos de un Estado extranjero, donde el Estado es el demandante inicial.

El Artículo III no determina cuál es la aplicación directa de la materia sobre la que los tribunales federales pueden tener jurisdicción. El Congreso decide, entre las competencias especificadas en el artículo III, cuál es la jurisdicción que tendrán realmente los tribunales federales., como ves el congreso puede modificarlas 

Es que  no se puede comparar en terminos politicos entre España y USA son dos mundos , aqui lo unico que he expuesto , que como un pais como España puede tener una descentaizacion fiscal mayor que la de USA , haber si aportas en porcentajes la ponderacion en USA  y salimos de dudas , seria la pera que un pais como España lo superara , al estado federal de Alemania sin ningun genero de dudas 

Por cierto el FBI no es una agencia menor tiene una plantila de 30000 y en base al tipo de crimen , recae en su competencia 

Un ejemplo en temas de terrorismo , recae en su competencia y la policia estatal como apoyo

El poblema que empresas de I+D , ponderan muy poco en el PIB de España y por consiguiente , que si biene es cierto lo que expones , tiene pocoa incidencia 

Sobre el despilafraro en obras faraonicas con dinero publico , totalmente de acuerdo 

Pero lo dicho las grandes empresas publicas se privatizaron a precio de saldo en su dia , para entrar en la UE y las que quedan , la gran mayoria para acumular enchufados , en los cajones hay deudas impresionantes de las casi 2000 empresas publicas , algun dia tendran que aflorar 

Ese es el dilema , que quien gestiona la parte publica , tiene interferencias de politicos con empresas privadas y es el negocio redondo , via comisiones se adjudican obras a empresas directamente privadas , cierto tambien subcontratas , esto es unico dentro de la UE , el sistema de corrupcion en España 

Sobre el libre mercado o el intervencionismo economico en un pais , son dos corrientes , unos apoyan a una corriente y otros a la otra , seguremente se achaque la crisis actual a la corriente de libre mercado , ya que  la desregulacion es clara , pais como España con los politicos que tenemos ninguna de las dos corrientes funcionaria , sencillamente ellos por otras labores , interes partidista y a los ciudadanos que se las arreglen como puedan 

"el franquista informa". 

La ayuda del PNV y la Esquerra a Franco en la guerra civil

Me refiero a los nacionalismos vasco y catalán. Los vencedores de la guerra son también llamados "nacionalistas" en muchos lugares, pero ellos preferían el término nacionales, por considerar que el de nacionalismodesignaba doctrinas que divinizaban la nación y provocaban constantes guerras.

En un programa reciente de Veo 7 indiqué que la única cosa buena que habían hecho aquellos nacionalismos había sido contribuir a la derrota del Frente Popular en la guerra civil. Contribución involuntaria, cierto, pero no por ello menos eficaz.

La mayor parte de los nacionalistas, de izquierda los catalanes y de derecha los vascos, optaron por unirse al Frente Popular, calculando que este triunfaría, dada la desproporción de fuerzas a su favor, al empezar la contienda. Para atraerse al PNV, los revolucionarios le concedieron la autonomía, que solo pudo aplicarse en Vizcaya, al ser rápidamente ocupada Guipúzcoa por los navarros y no haberse podido impedir que Álava se decantase por los nacionales. De inmediato, el PNV conculcó sistemáticamente el estatuto, aprovechando la confusión para crear sus propias fuerzas armadas y orientar su guerra, entorpeciendo la dirección y acción conjunta hasta extremos cómicos, que traían medio loco a Largo Caballero, según he relatado en  El derrumbe de la República. La imprevisión del PNV, hegemónico en el gobierno de Euzkadi, fue tal, que cuando Franco atacó el norte apenas disponía de aeródromos, con lo que el Frente Popular perdió gran número de aparatos allí enviados. Por otra parte, la producción industrial había bajado espectacularmente, y la economía funcionaba muy mal.

Al producirse el bombardeo de Guernica, con sus 120-126 muertos, el lendacari Aguirre hizo un llamamiento a combatir a ultranza, pero bajo cuerda intensificó sus tratos con los fascistas italianos. Cuando los de Franco llegaron a Bilbao, el PNV se aseguró, contra las órdenes del gobierno, de que toda la industria pesada y de armas cayera intacta en manos enemigas. Y estas sí supieron incrementar su producción con la mayor rapidez, al tiempo que aseguraban el abastecimiento a la población.

Al cabo de unas semanas tuvo lugar la rendición de Santoña, después de que el PNV indicase a los nacionales la mejor vía para envolver a las tropas izquierdistas y aparentar que las peneuvistas quedaban también copadas. Franco logró en Santander su primer éxito masivo, con decenas de miles de prisioneros y un ingente botín en armamento; muchos soldados peneuvistas pasaron a las filas nacionales. Sin duda esta victoria debió mucho al PNV, ante todo a Aguirre, cuyos manejos luego, en Cataluña, relata Azaña.

Pasó algo muy parecido en Cataluña. Desde el principio, Companys y los suyos estorbaron la acción unitaria del gobierno, montaron un pequeño estado separado de hecho, con su propia política militar, usurparon competencias y pretendieron hacerse con las reservas financieras, en medio de una colaboración-rivalidad con la CNT; hablaban de la "Gran Cataluña" y emprendían acciones bélicas desastrosas. Azaña no para de quejarse. A pesar de que el PSUC los metió bastante en vereda, pugnaron sin tregua por quitar autoridad al gobierno y ponerse en pie de igualdad política con él. Dice Azaña:

[Los nacionalistas] han indicado que, una vez el Gobierno en Barcelona, podría hacerse una modificación, reduciéndose el número de consejeros de la Generalidad y aumentándose el de los ministros catalanes en el Gobierno (...) "¿Lo ve usted? –le digo a Negrín–. Ya salen las combinaciones. Son como la yedra. Se le subirán a usted por las piernas, hasta envolverlo".

También en Cataluña cayó desastrosamente la producción industrial, y llegaron el hambre y el desabastecimiento. La Esquerra de Companys, pese a ser izquierdista y no racista-católica como el PNV, resultó en todo momento un factor de desorden y debilidad para el  Frente Popular. No extrañará que, cuando las tropas de Franco llegaron a Barcelona, fueran recibidas con enorme entusiasmo popular, y la gran mayoría de la masa que huyó por los Pirineos volvió durante el mismo año 1939.

No se limitaron a tales actos las políticas de los dos partidos nacionalistas, pues desde pronto intrigaron, a espaldas del gobierno, tanto con los nazis o con los fascistas italianos como con Londres y París. Parte de esas maniobras, en extremo ilustrativas, las he reseñado en  Una historia chocante. Esquerra y PNV obraron a veces por separado, y otras concertados, procurando una paz por separado que les permitiera imponer a vascos y catalanes la secesión del resto de España. Alcanzaron el nivel máximo de traición al ofrecer a Inglaterra y a Francia la posibilidad de convertir en una especie de protectorado la región al norte del Ebro. Las tentaban con los innumerables beneficios que tal secesión les reportaría. Pero los supuestos beneficiarios, preocupados ante todo de que el conflicto de España no se generalizase a Europa, hicieron caso omiso de tales extravagancias.

La política de los nacionalistas vascos y catalanes durante la guerra civil es un tema realmente apasionante y no del todo explorado. Aunque cuenta con estudios parciales, falta la monografía conjunta y a fondo, una tarea que me permito sugerir a algún historiador joven, ambicioso y con criterio