Ja tenim doble pregunta 9-11-2014: Vol que Catalunya sigui un Estat? En cas afirmatiu, vol que sigui independent?
Quiere que Catalunya sea un Estado? En caso afirmativo quiere que sea independiente?
¿se va a hacer ya seguro o van a apelar al constitucional?
Vamos por partes:
Pueden suceder dos cosas, y hay una que no sucederá.
La que no sucederá: EN NINGÚN CASO, NUNCA, JAMÁS DE LOS JAMASES (y lo pongo en mayúsculas), habrá un referendum vinculante en Cataluña por la independencia. por una razón: Porque el Presidente de Gobierno que apruebe un cambio legal que permite este tipo de referendums perderá las siguientes elecciones (y ya sabemos que lo único que les interesa a nuestros políticos es el poder).
Y es una pena, porque esta opción sería la más ilustrativa y didáctica para los independentistas: Permnitirles la consulta, pero mucho antes, en Abril por ejemplo, avisándoles que es vinculante, y que de ganar el SÍ, al día siguiente serán independientes (fuera de la UE, sin sanidad ni educación por falta de recursos propios, con la banca quebrada en el acto, con 900.000 parados sin prestación, con rcortes a los jubilados, aduanas, fugas de capitales...; no habría ningún tipo de negociació hasta que el gobierno catalán no pague su parte de la deuda). Lo más `probable es que saliera que NO a la independencia, y de salir el Sí, no tardarían ni un mes en arrastrarse pidiendo la reintegración (cuando el hambre aprieta...)
Pueden suceder dos cosas:
la primera, que yo considero la más probable: De boquilla oponorte a la consulta, pero en práctica "tolerarla" siempre que sea una consulta NO vinculante. Que los partidos opuestos a la autodeterminación pidan la abstención (y se abstengan de hacer campaña) y que nos encontremos con un referendum donde solo hay campaña por el SÍ, donde los que cuentan los votos son los partidarios del SÍ, y que no sirve para nada. Este tipo de consultas ya se celebraron en buena parte de los municipios catalanes hace tres años, y hubo un 95% de votos a favor de la secesión y un 80% de abstención.
La segunda: sería la legal, vetar en el Congreso la reforma legal para que los soberanistas desean para que se pueda convocar la consulta. Si Mas busca otra vía (modificación la normativa autonómica) que el gobierno la recurra la TC (y paralice el proceso hasta que el TC dicte sentencia, puede tirarse años...). Si la Genralitat insiste en su empeño de saltarse la LEY abolir la autonomía catalana y procesar a su presidente. Desde un punto de vista legal sería impecable, pero durante un mes habría manifestaciones en Cataluña.
despues de darnos tanto la lata hacen dos preguntas y poco concluyentes...preguntar que cataluña es estado ? es confusa debido a que la palabra estado se utiliza en america ejemmplo estado de texas teniendo este infinitas menos competencias autonomicas que actualmente cataluña, o se puede entender como el estado aleman por ejemplo cosa totalmente distinta...incluso el señor mas ha intentado aclarar la palabra estado diciendo que con mayusculas como dando a entender en la maxima expresion de la palabra estado...para luego realizar la segunda pregunta ...en saso afirmativo quiere que sea independiente ??? cosa que tambien es contraproducente ya que del estado que se supone que habla mas es el del 2º tipo y evidentemente es independiente y dandole vueltas ...independiente de quien ? de españa, de europa...
a mi modo de ver es una gran decepcion las preguntas lo normal seria una sola pregunta y contundente : por ejemplo quiere que cataluña sea un pais independiente de españa...porque para hacerla aun mas gorda podrian hacer tres preguntas 1.- cataluña cree es un estado ? 2.- quiere que sea independiente de españa ? incluso si deja cataluña de estar en la cee?
todo esto me indica que sigue el carnaval y que mas se ha comprometido a esto simplemente para poder presentarse con ezquerra a las europeas y asi no fracasar solo electoralmente...
conclusion mas y ciu se han metido en un laberinto y no saben como salir
En mi opinión, la cosa es mucho más simple de lo que pueda parecer. Las Leyes se aprueban en el Parlamento y hay leyes que para su aprobación precisan mayoria "simple". Otras, en cambio, por su trascendencia, necesitan ser aprobadas por mayoria "absoluta"; es decir, la mitad más uno de los votos parlamentarios.
Bastaria con modificar la Constitución en este sentido, de manera que las Leyes Orgánicas, por su trascendencia, tuvieran que ser aprobadas al menos por dos tercios del Parlamento y, a continuación, elaborar una Ley Orgánica relativa a las condiciones precisas para llevar a cabo determinadas consultas, sobre todo para establecer la regulación de aquellas de mayor trascendencia para el Estado español, como por ejemplo las que puedan afectar a su soberania y modificación sustancial del territorio.
Siempre he dicho que Cataluña será independiente el mismo dia que Gibraltar sea español.
Lo que el Estado no debe consentir es dar pábulo a soñadores ladrones y corruptos y la Constitución cuenta con resortes legales más que suficientes para quitarle el sueño a esos dirigentes gilipollas. Y espero que el gobierno, ya sea de derechas, de izquierdas o de centro, sea capaz de utilizar todas las armas legales a su alcance.
Lo de gilipollas va por esos politicos ignorantes que solo sienten odio y rencor hacia España y los españoles, no por los catalanes independentistas de buena fe, que también los hay y por los que siento verdadera lástima al ver que se dejan dirigir por ralea semejante.
Pues yo en caso de que fuese una votación general, votaría que Sí, que se la den a ver si así nos dejan al resto de españoles tranquilos, pero siempre con la condición de que devuelvan hasta el último euro que se les ha prestado para paliar su deuda, y que sea un independencia total y a todos los niveles, pero vamos, yo no me lo pensaba un SIIIIIIII como una catedral.