Hola Blue Shark:
La pega que yo le veo a los "mini-jobs" (esto te lo digo un poco desde mi ignorancia, ¿eh?) es que si hay población que trabaja 8 horas con sueldo de 8 horas, y hay población que trabaja 4 horas con sueldo de 4 horas, es posible que muchas empresas abusen con sus precios de venta al público. Quiero decir, que les salga más rentable mantener un precio de venta al público alto al que puedan acceder los que trabajan 8 horas pero los "minis" no, que ganar menos dinero poniendo un precio asequible para todos. Sin embargo, si se normalizase por ejemplo una jornada de 6 horas (por decir algo), los empresarios tendrían que adecuar sus precios para que les salga rentable vender a prácticamente todos los obreros, y en ese sentido no habría obreros que por trabajar la mitad de la jornada pudiesen ser víctimas de los "sablazos". Pero que conste que todo esto es una suposición que te digo desde mi ignorancia, ¿eh?
Por otro lado, estoy de acuerdo contigo en que a un tío que trabaja 8 horas y está atado por hipotecas no puedes venirle ahora a decirle que va a trabajar menos y cobrar menos... claro, porque él se comprometió a sus hipotecas porque tenía un nivel de vida con el cual iba a poder seguir haciéndoles frente, a no ser que se rompiesen las reglas del juego, y es verdad que lo que yo propongo es en cierto modo eso, romper con las reglas del juego para muchos. Un amigo hace un par de años me dijo eso, que a quien tenía organizado su nivel de vida y sus hipotecas no podías decirle ahora que iba a cobrar menos. Lo que ocurre es que ahora, sin preguntarle a nadie si está atado por hipotecas o no, se han dedicado a recortarle a todo dios. Pues para eso, ¿no habría sido mejor hacer la reducción de jornada antes que los recortes? En cualquier caso, como esto sería una medida temporal, siempre podríamos inventarnos alguna forma de poder refinanciar las hipotecas de los que se les baje la jornada. Por ejemplo, gracias al dinero que el Estado se ahorraría en subsidios de desempleo, o por ejemplo gracias a que la puñetera banca ha sido rescatada por el Estado, que el Estado la obligue a refinanciar por ley mientras haya sido rescatada con dinero público (porque el dinero del BCE es público, que yo sepa, ¿no?).
Y finalmente, hablas de la poca aceptación que tienen en España las jornadas de menos de 40 horas. Claro, es por la cosa ésa de que "yo prefiero tener a 4 tíos a jornada completa antes que a 8 a media jornada, porque me resulta más cómodo tener controlados a 4 que tener controlados a 8". Bueno, en realidad, si la poca aceptación que tienen en España las jornadas de menos de 40 horas, se debe a que los empresarios prefieren contratar a menos gente, cuando lo que buscamos es acercarnos al pleno empleo, entonces habrá que cambiar el chip para poder reducir la tasa de paro, ¿no? Pues habrá que hacer que tengamos que jodernos un poquito y tener que controlar a más gente de la que nos gustaría, qué se le va a hacer... porque si no lo hacemos así, la tasa de paro no baja...
Mañana atiendo al resto de mensajes, que ahora no tengo tiempo.
