Acceder

La Fiscalía investiga al cuñado de Patxi López por un presunto delito económico

35 respuestas
La Fiscalía investiga al cuñado de Patxi López por un presunto delito económico
La Fiscalía investiga al cuñado de Patxi López por un presunto delito económico
Página
4 / 5
#25

Re: La Fiscalía investiga al cuñado de Patxi López por un presunto delito económico

HOLA
La loseta
las Bolsa de basura
las Cajas de zapatos
la viga
ahi cuanto competidor le ha salido a "BANCOLCHON"
s2

#26

Re: La Fiscalía investiga al cuñado de Patxi López por un presunto delito económico

Amigo Okaoka, eres un fiera. Cuando termine de juntar el milloncete de euros, te pediré consejo para esconderlo de las miradas golosas, especialmente de los Inspectores de Hacienda. Saludos

#27

Re: La Fiscalía investiga al cuñado de Patxi López por un presunto delito económico

HOLA
"el milloncete de euros" dices
Joé no seas vago y apuestos a defrudar hay que defraudar MASSSSSSSSSSSS
como digo TRISTEMENTE D Juana Chaos (Etarra) "el 2º asesinato en este PAis es gratis"
Dando ha entender que ya puestos da lo mismo 1 que 200 muertos ,total La PENA tiene un tope
Pues eso querido Ankaser JUNTA MASSSSSSSSS o NOOS nos molestes (toma guiño Undangarin)
;)
s2 y buen finde

#28

Re: La Fiscalía investiga al cuñado de Patxi López por un presunto delito económico

Okaoka, es que los pobres como yo, con un milloncejo de nada nos conformamos.

#29

Re: La Fiscalía investiga al cuñado de Patxi López por un presunto delito económico

España es el país con más billetes de 500 euros de toda la UE: uno de cada cuatro está aquí. El 65% del dinero que circula en España está en billetes de 500. Las cifras apenas han bajado tras el pinchazo de la burbuja inmobiliaria y aún suman 52.244 millones de euros. Un altísimo porcentaje de este dinero no se declara y deja al año un fraude fiscal de unos 16.000 millones. Somos medalla de bronce en economía sumergida de toda la UE con una tasa cercana al 20% del PIB; sólo nos ganan Italia y Grecia.

#30

Re: La Fiscalía investiga al cuñado de Patxi López por un presunto delito económico

Pero ¿dónde estan esos billetes de 500€?. Porque la verdad es que yo llevo muchisimo tiempo sin verlos. Y mucho más sin tocarlos.

#31

Re: La Fiscalía investiga al cuñado de Patxi López por un presunto delito económico

A mi me han dicho que los hay,que son de verdad.

#32

Re: La Fiscalía investiga al cuñado de Patxi López por un presunto delito económico

Hacienda también considera irregulares las aportaciones de Melchor Gil al PSE
Bilbao. Además de por un fraude confeso de 103.551 euros a las arcas públicas, además de por no poder determinar el origen de 419.074 euros -destinados en su mayoría a pagar un chalé con piscina en Castro-, además de por haber efectuado pagos en metálico con centenares de billetes de 500 euros de origen desconocido, y además de por haber aportado un contrato de préstamo "falto de verosimilitud" con un sevillano investigado por blanqueo de capitales para tratar de justificar ese dinero negro, Hacienda también investigó a Melchor Gil por sus aportaciones al PSE en su condición de cargo público. Tal como consta en el expediente de la inspección tributaria que maneja la Fiscalía de Bizkaia, la institución foral considera que el cuñado del lehendakari efectuó algunas deducciones de forma irregular y aún espera documentación del vicesecretario general del PSE de Bizkaia para aclarar este asunto.

Melchor Gil incluyó sus aportaciones -"obligatorias" según la normativa interna del PSE para cargos públicos- como gastos deducibles en las declaraciones de renta investigadas (del ejercicio 2005 al 2009). Algo habitual en todos los partidos. La formación socialista, según respuesta dada a la subinspectora del caso, exige el 20% del salario de los cargos y el 60% de sus retribuciones como representantes en consejos de administración. Durante el periodo analizado, Gil ejercía de apoderado y vicepresidente de las Juntas Generales de Bizkaia y acudía a los consejos de EITB, Puerto de Bilbao y Petronor. Las aportaciones computadas en los cinco ejercicios ascendieron a 97.479 euros (19.999 en 2005, 20.820 en 2006, 20.501 en 2007, 24.529 en 2008 y 11.630 en 2009).

Hacienda solicitó al dirigente socialista justificantes que acreditaran el pago de estas cantidades. Concretamente le pidió justificantes de la totalidad de cantidades con carácter obligatorio aportadas al PSE en ese periodo, las anotaciones contables realizadas -obligatorias por ley, según señala el informe- y la justificación de los ingresos efectuados en la entidad de crédito en relación con esas aportaciones. Según consta en la documentación, el cuñado del lehendakari no contestó al requerimiento.

fuera de la sede Ante dicha negativa, la subinspectora pidió información al PSE. Cuando la representante de la Hacienda foral se personó en la sede socialista de Alameda Rekalde, le entregaron un escrito fechado el 11 de febrero de 2011 y firmado por Iñaki Egaña en calidad de secretario de Organización del PSE de Bizkaia. El exmarido de Loly de Juan, exalcaldesa de Basauri que dimitió recientemente como presidenta del Metro por el uso fraudulento de su pase gratuito, aseguraba en el escrito que la documentación requerida se encontraba en los archivos oficiales del PSE sitos en dependencias externas a la sede y solicitaba diez días de plazo para recopilar y aportar la documentación.

Un día más tarde de que venciera el emplazamiento, el 22 de febrero de 2011, la subinspectora volvió a la sede del PSE, donde le entregaron un sobre blanco que contenía un escrito de dos hojas con el membrete del PSE pero sin firmar. En él aportaron documentación sobre los ejercicios 2008 y 2009 y comunicaron que la documentación restante ya no se encontraba en su "ámbito de disposición", aunque matizaban que sí se remitió al Tribunal de Cuentas. La subinspectora entendió que ese material no respondía a su petición y volvió a requerir al PSE el 23 de febrero la documentación restante. El expediente asegura que la recepción de esos datos aún está "pendiente". Ese mismo día, la encargada de la contabilidad socialista, T. L., llamó por teléfono a la encargada de la investigación y le aseguró que Melchor Gil entregaba talones de forma regular y que ella misma los contabilizaba.

Tras el contraste entre las declaraciones de renta efectuadas por Melchor de Gil y los justificantes del PSE, Hacienda concluyó que no cuadraban. "Las aportaciones al partido debían haber sido en cuantía inferior", destacaba la subinspectora. Según los justificantes aportados por el partido socialista, Gil entregó en 2009 el 20% de lo que recibía en los consejos (según la norma interna del PSE debía entregar el 60%) y el 13,10% de su sueldo en Juntas (debía entregar el 20%). En 2008 aportó el 25% de lo recibido como consejero y el 35,42% de su sueldo. En 2007, el 35,89% de su sueldo y en 2006, el 31,69%.

En estos tres últimos ejercicios, el primer informe enviado a la Fiscalía señalaba que Gil calculaba su aportación en base al neto y la deducción en base al bruto, con lo que salía ganando. Curiosamente, los cuatro justificantes de 2008 aportados por la formación de Patxi López, por valor de 24.529 euros, están firmados por el propio Melchor Gil en calidad de secretario de Organización. Melchor Gil entregaba y Melchor Gil certificaba. El resto por Iñaki Egaña.

agrupación de txurdinaga El vicesecretario general de los socialistas vizcainos justificó esas diferencias entre las imputaciones al ejercicio con las cantidades justificadas con una serie de recibos de la agrupación local del PSE de Txurdinaga. Estos justificantes se corresponden con una hoja firmada por el propio Gil por cada ejercicio en la que ponía en conocimiento de la agrupación que las cantidades asumidas por él en concepto de dietas, gastos de representación y de desplazamiento "quedan en la agrupación en concepto de aportación a la misma".

Cada justificante anterior tiene otro emitido por la agrupación socialista Ramón Rubial, firmado por Joaquín Colmenero, también juntero y amigo íntimo de Gil, sin fecha, en la que manifiesta que el cuñado del lehendakari había contribuido a los fines de la agrupación con su apoyo y asesoramiento necesitando para ello gastos de dietas, representación y desplazamiento. Todo ello sin ningún tipo de justificación documental, según el informe que estudia la Fiscalía. Una vez concluya su análisis y sus propias pesquisas determinará si denuncia al socialista por algún delito o si bien archiva el caso.