¿Qué Demonios esta haciendo Corea del Norte?

Realmente creo que Corea del Norte esta gobernado por un par de locos. No existe otra explicación racional en este mundo para alguien que gasta miles de millones de dólares en armamento y estupideces, mientras su población muere de hambre y vive en la miseria.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/northkorea/5413447/Leaders-live-in-luxury-while-North-Koreans-starve-to-pay-for-nuclear-bomb.html

http://www.news.com.au/millions-starving-in-north-korea-un/story-0-1225744901649

Quién en su sano juicio inicia una guerra cuando su población sigue sufriendo los efectos y daños de las inundaciones.

http://www.telegraph.co.uk/news/newsvideo/7986914/Rare-footage-from-inside-North-Korea-reveals-aftermath-of-floods.html

Y peor aún cuando tienen una clara desventaja numérica.

De desventaja numérica nada comparando con Corea del Sur. Otra cosa es que Japón y/o EEUU apoyen. Claro que en ese caso habría que ver las reacciones de China y Rusia.

S2

Las dictaduras no tienen lógica, ni piedad; sobre todo cuando estan apoyadas por otras dictaduras.

S2

Si me refería contando a USA, Japón y muy posiblemente la OTAN

"...alguien que gasta miles de millones de dólares en armamento y estupideces, mientras su población muere de hambre y vive en la miseria..."

Por un momento, pensé en EEUU.

: )

Corea del Norte ha respondido a una provocación de Corea del Sur y USA. Al parecer, éstos últimos, estaban haciendo un simulacro de invasión de Corea del Norte con fuego real. No parece una manera muy diplomática de enfriar el conflicto latente que vive la región desde hace décadas. Es natural que, quien provoca, acabe sufriendo las consecuencias.

"The South said its troops had not been firing towards the North during their live-fire exercise, which was part of regular drills in the area."

Tal como se informa en The Guardian:

http://www.guardian.co.uk/world/2010/nov/23/north-south-korea-crisis-conflict

En fin, ni unos ni otros. Pero un enfoque maniqueista del asunto, no es interesante. Es más propio de los tiempos de la guerra fría. Quien acaba sufriendo al final, como siempre, es la gente de a pie.

jejejeje, tenéis toda la razón: "alguien que gasta...." Se puede aplicar a EEUU y de hecho a muchos países más.

No discuto y realmente prefiero no saber quién dio el primer golpe y quién el segundo. No dudo que EEUU haya metido mano en provocaciones pero sinceramente no importa quién tiene la culpa de este conflicto, porque precisamente por buscar culpables los conflictos nunca acaban.

Lo que es una irresponsabilidad es gastar dinero en armas y cabezas nucleares, y que la población sufra. También paso en Pakistán hace poco, el gobierno pidiendo ayuda para sus damnificados y por otro lado gastando dinero en armamento.

Y como bien mencionas, al final pagan los de a pie.

Hay una gran diferencia los americanos pueden elegir a quien les dirige y marcharse si no les gusta. En las democracias comunistas no tienes esa posibilidad que quieras o no es muy importante. Ademas no se de donde sacas que estaban haciendo maniobras conjuntas con USA, si precisamente hoy pone la prensa que empezaran a hacerlas para acojonar a los norteños.
La unica razon para atacar al sur es tener algo con que preocupar a la masa que se muere de hambre y que ya hubiera desaparecido si no fuera por la ayuda de los asquerosos capitalistas.

"Democracias comunistas" ¿Comorrr?

Unir los terminos democracia y comunismo es una contradicción más grande el guadalquivir.