Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

La Seguridad Social ya acumula un déficit de 2.201 millones de Euros.

119 respuestas
La Seguridad Social ya acumula un déficit de 2.201 millones de Euros.
La Seguridad Social ya acumula un déficit de 2.201 millones de Euros.
Página
5 / 15
#33

Re: La Seguridad Social ya acumula un déficit de 2.201 millones de Euros.

Bueno, es indudable que el envejecimiento de la población dará lugar a problemas, pero eso no significa que sea una enfermedad, más bien es consecuencia de lo contrario.
Dicho eso, también dará lugar a algunas ventajas y la cuestión será saber aprovecharlas.
En peores circunstancias se ha encontrado España no hace tanto tiempo y salió adelante.

#34

Re: La Seguridad Social ya acumula un déficit de 2.201 millones de Euros.

Esperemos que así sea, y que entre todos España pueda salir adelante.

Un abrazo.

#35

Re: La Seguridad Social ya acumula un déficit de 2.201 millones de Euros.

Según gobierno porque las transferencias a las CCAA las hacen de otra manera que en el 2013. La cuestión es cómo cierren el año todos los organismos

#36

Re: La Seguridad Social ya acumula un déficit de 2.201 millones de Euros.

Creo que en este hilo se están cruzando una serie de conceptos:

1.- Por un lado el asunto del déficit de la Seguridad Social, como he dicho anteriormente el sistema ha cambiado con respecto a años anteriores, donde las transferencias del Estado no se concentran en los primeros meses del año sino que se reparten de forma homogénea a lo largo del ejercicio. Así, el año pasado a estas fechas se había traspasado el 89% del total, y este año llevamos el 77%.

2.- Por otro lado tenemos el enfoque ‘Malthusiano’ de las pensiones, donde parece que ya no es sólo aplicable a la producción agrícola sino a cualquier proyección futura. Está claro que el sistema de reparto no es sostenible con una pirámide de edad invertida, donde los de abajo le dan el dinero a los de arriba. Pero esto sólo es malo por la naturaleza misma del sistema de reparto, más parecido a una típica estafa piramidal de Ponzi que a otra cosa. Por eso he hecho hincapié en otros sistemas de pensiones donde se mezcla el sistema de reparto con el de capitalización para hacer el sistema sostenible y que no dependa tanto de la pirámide de población, y que se aplican en el norte de Europa, USA, Canadá, Inglaterra o Chile. El sistema puro de reparto solamente se aplica en España, Grecia, Italia y Portugal, por lo que nos puede dar una pista de por qué las cosas están como están.

3.- También tenemos el enfoque de la vejez como ‘enfermedad’, si es verdad que lo ha dicho la ONU me parece una auténtica vergüenza, aunque no me sorprendería viniendo de ese organismo. Que la gente viva más creo que es una bendición y tendríamos que verlo como algo positivo para todos, y no sólo desde el punto egoísta del sistema de reparto.

¿qué generación será la estafada?

¿qué generación será la estafada?

#37

Re: La Seguridad Social ya acumula un déficit de 2.201 millones de Euros.

La ONU no dice que ser viejo sea malo. Se refiere a que no hay ni habrá niños, ni jóvenes ni relevo generacional.

#38

Re: La Seguridad Social ya acumula un déficit de 2.201 millones de Euros.

Lo decía por el post 26:

"Según la División de Población de la ONU, el envejecimiento es una enfermedad imparable en España".

#39

Re: La Seguridad Social ya acumula un déficit de 2.201 millones de Euros.

Grafica hipotética, por suponer constante ó mejoras en los patrones de mortalidad por edades. En una proyección futura el hecho de introducir un cambio ó suponer unas condiciones, por falta de constatación empírica, (por mejor ó por peor) en la tasa de mortalidad por grupo de edades, puede dar cualquier resultado deseable. La aparición del sida, por los años 80, supuso un cambio en la tasa de mortalidad en el grupo de 20-30 años. Tener una esperanza de vida de 40 años puede explicarse por el fallecimiento de la mitad de los nacidos, y la otra mitad alcanzar una edad de fallecimiento a los 80 años. La variación al alza en natalidad, puede suponer un descenso en la expectativa de vida, aplicando una tasa constante de mortalidad de un 3/000, ó un aumento en la expectativa por un descenso en natalidad. Cuando hay un aumento en natalidad también hay un aumento en el numero de fallecidos (tasa de mortalidad 0-4 años en un 3/000.), esto se produce por hacer media entre el numero de años vividos y el numero de fallecidos, que es lo que conocemos como esperanza de vida.

Sobre demografía. Creo que España no tiene un problema demográfico, lo que tiene es un problema de paro y precariedad. Si los casi 6M de parados trabajasen, los problemas de pensión se disiparían. Alentar a la emigración, como algunos políticos lo han hecho, es incentivar el supuesto problema demográfico. Se consiguen menos cotizantes en el país, los cuales ayudan a las pensiones en los países de destino y las dificultan en el país de origen. También influye, negativamente, en la tasa de retorno de inversión en el capital humano. La emigración, como país receptor, puede paliar problemas demográficos.

S2

#40

Re: La Seguridad Social ya acumula un déficit de 2.201 millones de Euros.

No tenemos un problema... tenemos un problemón.
Desde hace años nacen menos niños que durante la guerra civil.

Nacimientos en España

Nacimientos en España