Reflexión abierta a los usuarios de Rankia
He puesto este título al tema para establecer un paralelismo con el tema titulado "Carta abierta a los responsables de Rankia" iniciado por Paraísofiscal. Quería dar mi opinión en ese tema y al encontrarlo cerrado, he pensado que se podría seguir debatiendo sobre el fondo del asunto, eliminando los ataques personales y el tono que, supongo, motivó el cierre del susodicho tema.
No entro en las formas de Paraísofiscal al exponer su argumentación, ni tampoco en sus motivaciones (no es el asunto que me interesa debatir). Abstrayéndome de ambas, comparto en cierta medida el fondo de lo que expone. Considero que lo que critica en su exposición es un mal endémico que aqueja a este (por lo demás excelente) foro como una especie de perturbación o ruido de fondo continuo. Probablemente no sea exclusivo de este foro, sino quizás una consecuencia de la sociedad tan acelerada en la que vivimos, donde todo se hace deprisa: comer, desplazarse, trabajar... y escribir en foros. Antes, cuando el medio natural de las palabras era el papel impreso que se publicaba, la gente tenía más consideración con lo que escribía, porque las palabras se quedaban casi como a fuego, si uno metía la pata, esas páginas de papel estaban ahí para recordárnoslo. Pero ahora con la evanescencia propia de internet, las palabras pierden su valor casi al momento de escribirse, los temas son relevados con la rapidez de las horas; uno puede decir cualquier mentira, falsedad, plagio, barbaridad... con la impunidad de saber que al día siguiente su intervención estará enterrada en una montaña de intervenciones posteriores. Es casi una invitación al desahogo despreocupado y desconsiderado.
En otro tema anterior ("El Banco de España atenta contra la libre competencia" que yo rebauticé "La ligereza de las palabras y el foro" pg. 4 del foro de depósitos [no sé hacer el enlace]), ya expuse también mi opinión. La pego porque no sé como enlazarla (con esto ya me cargo del todo a los dos o tres que se han parado a leer este post hasta aquí):
"Tengo la impresión de que se está generalizando la actitud de no detenerse un mínimo de tiempo antes de escribir. Es decir, que se escupen las palabras tal y como pasan por la cabeza, tanto en contenido como en forma. A ver, no es que haya que utilizar bibliografía especializada, ni documentarse durante horas, para responder un post. No se trata de eso, ni muchísimo menos. Es obvio que el propósito de la mayoría de los foros es el intercambio de información, y sobretodo de opiniones, de un modo coloquial y con cierta despreocupación; eso es lo que los mantiene vivos y con frescura. Pero considero que si no se mantienen unos mínimos, la situación se vuelve contraproducente para el propio atractivo del foro.
Un clásico ya comentado en otras ocasiones son los posts que se duplican simplemente porque el forero no se molesta en echar un vistazo, aunque sea hasta mitad de la página, para ver si existe ya el tema, (este propio post es prueba de ello, aunque creo que fue el primero en iniciarse).
Pero sobretodo, la cantidad de intervenciones, contestaciones concretas a otro forero, en las que el forero que contesta, se nota que no ha leído con atención los argumentos del otro, o bien, ha leído hasta cierto punto, y tal como se le han ido ocurriendo cosas ha empezado a contestar sin terminar de leer. O bien, contesta con la rotundidad del que conoce perfectamente cual experto, cuando en realidad no es más que su propia especulación, llevando a la confusión a otros foreros. No cuesta nada, dejar la contundencia y la afirmación categórica solo para aquellas ocasiones en las que manifestamos un dato objetivo, y utilizar expresiones más cautelosas para nuestras opiniones.
Creo que tras estas actitudes hay, en la mayoría de los casos, simplemente dejadez o precipitación irreflexiva. Pero también hay otra porción que se debe al afán de algunos foreros por acumular el máximo de intervenciones, a fin de aparecer entre los primeros del ranking (este es un efecto no deseado, incluso perverso, que tiene ese sistema de clasificación). De hecho, algunos manifiestan abiertamente que ese es su objetivo.
En fin, que hay de todo, desde los foreros que escriben mucho y bien, los conocemos todos, y tienen mucho mérito porque no es fácil; hasta los que escriben poco y mal (los menos). Pero, lo preocupante es que aumente el conjunto de los que escriben mucho por figurar en el ranking, por protagonismo, o simplemente por diarrea verbal."