Acceder

Riesgo de permanencia en el euro (o quitas): la parada de las reformas económicas

141 respuestas
Riesgo de permanencia en el euro (o quitas): la parada de las reformas económicas
3 suscriptores
Riesgo de permanencia en el euro (o quitas): la parada de las reformas económicas
Página
9 / 18
#65

Re: Podemos, con ambigüedades, está a favor de salir del euro

Recuerda que España tiene una deuda exterior muy elevada. La alternativa a aumentar la competitividad mediante reformas (que Podemos rechaza absolutamente) es devaluar la moneda, lo que implica una quita sustancial en los depósitos. Y no estés seguro con tus depósitos en el exterior. "Podemos" tener un impuesto igual a lo que te ahorras de devaluación: Hacienda sabe lo que tienes fuera porque te obliga a declararlo con el impreso 720 (este trámite fue creado justo cuando España tenía un plan para salir del euro, es muy probable que como parte del plan). Salvo que estés preparado para cambiar tu domicilio fiscal, yéndote a vivir fuera.

#66

Re: Podemos, con ambigüedades, está a favor de salir del euro

Estos comentarios nuestros no pasan de elucubraciones teóricas que,afortunada o desgraciadamente (depende del punto de vista de cada uno),nunca se van a hacer realidad. A "PODEMOS" no le van a dejar llegar a ejercer el gobierno: vivimos bajo un régimen de seudodemocracia tutelada por los poderes fácticos (en esta sociedad quien tiene el poder económico es quien en realidad gobierna) que harán todo lo necesario para impedirlo. Tienen medios de sobra: una ley electoral a su medida,unos medios de comunicación (públicos y privados) a su servicio y,en último término,si fuese preciso,el poder coercitivo del estado. Puedes dormir tranquilo que,por esta causa,tu dinero no peligra.

#67

Re: Podemos, con ambigüedades, está a favor de salir del euro

A ver.

Hay que hablar de cómo repartir el sacrificio. Que hay que hacerlo es inevitable.

El origen de toda esta deuda no fueron unos "banqueros ladrones". La deuda de Caja Madrid es debida a una política populista de generar bienestar en el presente (es decir, entre 2000 y 2008) a costa de vivir peor ahora. Cuando se deban créditos insolventes masivos a hipotecados, constructores y promotores, no era porque Blesa "se lo lleve crudo". Tonterías. Era porque esa política generaba mucho bienestar presente: esos trabajadores de la construcción, junto con toda la cadena de suministro del sector inmobiliario, además de todo el consumo que se generaba. Y ese bienestar aparente daba votos. Todo ese bienestar de entonces es a costa de vivir peor ahora. Cuando una pareja se hipoteca excesivamente, inyecta dinero en ese negocio constructor, a costa de desinyectarlo ahora que tiene de dejar de consumir para pagar su deuda. De la misma forma, las promociones insolventes financiadas por Caja Madrid ahora dejan arruinada la caja. Y es no querer asumir responsabilidades hablar de "banqueros ladrones" cuando gracias a esa política el Partido Popular ganó las elecciones a la Comunidad de Madrid (que controla Caja Madrid) por mayoría absoluta 3 veces.

Como explica Jorge Galindo, los españoles basamos nuestro bienestar de los años pasados emitiendo cheques contra el futuro (es decir, ahora)

(En el artículo de Ricardo Vergés "El dinero del auge", páginas 3 y 6, se ven las cifras características de esta crisis y cómo entre 2000 y 2008 el país vivía de comprar el presente vendiendo el futuro. También la charla de Juan Carlos Barba en Bolsalia)

#68

Huid

Me ha sorprendido enormemente el resultado de Podemos. Se trata de un partido que afirmó su voluntad clara de salir del euro. Ahora lo matiza, cosa lógica, para que no saquemos nuestros ahorros. Pero, dada la personalidad de Pablo Iglesias y compañeros (os aseguro el jefe de campaña Íñigo Errejón es un bruto radical), no tengo duda alguna de que van a por todas. Y las encuestas para las próximas elecciones generales les dan nada menos que 56-58 escaños, 3º fuerza política por detrás del PSOE, según la encuesta de El Periódico ("Podemos lograría 58 escaños en el Congreso a costa del PSOE e IU")

#69

Re: Huid

Esto era de esperar, los cuidadanos votan segun su situacion particular e individual y no ven el 'conjunto' mayor.En un pais donde hay un aumento brutal de la pobreza despues de 7 años de crisis y la mayoria no cobra mas de 1000e mensuales en varias comunidades es de esperar que un partido tan radical gana mucho adeptos, mismo si su programa no es para nada compatible con la situacion del pais e ireal.
En paises donde hay mucha imigracion p.e. han obtenido escaños los partidos de la derecha radical, tambien un reflejo de como una parte de la poblacion vive este augmento de la imigracion como una amenaza de su propio bienestar. Los extremismos nunca son buenos y si estos partidos obtienen mucho escaños reflejan que algo va mal en ese pais y lo que estoy viendo de momento en el panorama politico Español no me gusta un pelo y aunque no vaya a haber ruptura del euro, prefiero tener mis ahorros fuera en paises con una politica mas 'tranquila'.

#70

Re: Huid

Y no voy a decir que todos los puntos de Podemos son malos, pero sencillamente ahora no son compatibles con la situacion del pais y lo que harian es frenar el crecimiento.Tienen un programa que quizas se podria aplicar en parte en tiempos de bonanza pero no ahora quando el pais acaba de salir de una recesion tan grande.

#71

Re: Huid

Podemos es un partido peligroso. Parte de puntos con los que todos estamos de acuerdo (corrupción, ...) pero no propone soluciones relacionadas con ellos. Por tanto, recuerda a los populismos (Jesús Gil, Chavez, ...): todo es malo, muy malo, pero la solución no son contrapesos que limiten el abuso del poder, sino quitar a ellos que son malos y ponerme a mí que soy bueno.

Además sus políticas se basan en que todo es gratis.

Y me parece gente con suficiente voluntad como para ir a por todas, incluyendo sacar a España del euro e implantar un populismo de estilo chavista.

#72

Re: Huid

Hombre, ya pueden ir a por todas pero con un million de votos en Europa no tienen nada que hacer, ya que hay mas votantes con bastante sentido comun como para no votarlos.En paises de Latin America esto puede colar por la extrema pobreza que padecen en mayor cantidad que en Europa.Esto si, es un toque de atencion a los politicos de que a la gente le cabrea mucho de que haya tanta corrupcion mientras que algunos lo pasan mal y que deben de hacer algo al respeto.Cuando digo que algunos puntos de su programa se podrian aplicar me refiero al mejor reparte del trabajo, reduciendo la jornada laboral.Esto se ha hecho en otros paises del norte y si funciona porque bajo el paro.Ahora dar a todo cuidadano un salario minimo por el mero hecho de ser cuidadano es de risa, no es real y ellos tambien lo saben, no son tontos, pero han elegido el momento oportuno para sacar su programa a relucir.Una vez ellos al poder no serian diferentes de todos los demas, forandose ellos igualmente y ya se veria si no habria corrupcion.Se han bajado el sueldo de diputados; algo que han hecho por questiones de marketing en plan 'mira que buenos somos'.Lo malo es que haya tanta gente sin la minima cultura financiera que no se de cuenta de que lo que proponen no es real en un systema capitalista, o bien sus votantes son comunistas sin mas, si esto ultimo es el caso les sugiero que se muden a Venezuela o Cuba que ahi estarian en su salsa.

Guía Básica