Porque hay que estar siempre invertido y no hacer caso de nada............

http://investor.universalcorp.com/dividends.cfm

jajaja Jaume se me han saltado hasta las lágrimas al verlo.

Ofreceles que te contraten como nuevo gerente del negocio, jejeje

Desgraciadamente el cómo le va a un inversor depende de su año de nacimiento. La existencia de largos periodos buenos y malos en la bolsa es un hecho. Si uno tiene varias décadas por delante al final termina ganando, pero para periodos de incluso 20 años se pueden tener retornos negativos.

El ejemplo que pone el artículo es el peor de ellos. Si se invirtió en 1961 en el S&P 500, ese dinero tras 20 años, en 1981, teniendo en cuenta dividendos, gastos e inflación, habría producido una rentabilidad anual de -2%.

http://www.nytimes.com/interactive/2011/01/02/business/20110102-metrics-graphic.html

No cabe duda de que el buy & hold es una estrategia, y en los mercados seculares alcistas es sin lugar a dudas una de las mejores. Pero en los mercados seculares bajistas, aunque no es de las peores, no creo que sea la mejor estrategia.

Esta gráfica muestra como han sido estos años para el buy & hold. Para cada día desde el 25 de enero de 1995 si se hubiera comprado en el S&P 500 a precio de cierre y se hubiera mantenido hasta el 22 de enero de 2010 muestra el resultado que se habría obtenido. 48% de las inversiones hubieran resultado rentables y 52% de ellas no. Si nos vamos a 1999, la cosa se pone mucho peor.

En las presentes circunstancias, hay que saber elegir bien los stocks, que sean de compañías de mucha calidad y que paguen buenos dividendos. Es la única manera de rentabilizar la inversión mediante buy & hold.

Si señor, eso es lo que yo llamo imagen de marca. Por cierto, es traccion 4, ¿no?. Y el seguro, imagino a terceros....la única pega que le veo es el "gachó" que lo lleva. Se vé que no tiene ni puta idea idea....

uff. no conocía esa acción scora..
Veo que se dedica al tabaco. Parece ser un gremio un poco mal visto, ¿no?
La evolución histórica del dividendo es la caña....
¿La recomiendas?. Vamos básicamente si la tienes y duermes feliz con ella

un saludo,

As can be seen, the stock market was very profitable, in real terms, in the 1950 to 1965 and 1983 to 2000 periods. On the other hand, it didn't perform well from 1965 to 1983, and neither it did for the last decade. Still, during these periods, it partially worked as a shelter from inflation.