Porque la bolsa no la mueve Draculin,la mueven otros,los usanos han rebotado y nosotros tenemos mucho que subir,pero no nos podemos comparar en nada.Los usanos en 6,6 % de paro,España el 26%.
España está mal,la crisis ha venido y se va a quedar una buena temporada una decada al menos.Y el estado del bienestar solo será para algunos,los que tengan dinero nada más.
¿Cuando toca la próxima corrección usana?
¿en el próximo recorte de la fed?
¿en el aumento del límite de deuda este mes, el 27, in extremis? http://www.europapress.es/economia/noticia-tesoro-estados-unidos-advierte-podria-caer-suspension-pagos-despues-27-febrero-20140208081852.html
Y luego la sombra del rescate a grecia, las caídas de los emergentes (a Turquía la van a sodomizar en breve los que nos masacraron estos años de atrás), el paro sin reducirse y unas elecciones europeas donde se estima que se disparará el voto de la ultraderecha y radicales de izquierda....
Francamente no veo nada positivo, creo que me he contagiado del oseznismo.
Me parece que se equivocan las críticas porque económicamente prefiero una deflación si tengo mayor capacidad de consumo que los que no opinan como yo y por ahí es un regalo la deflación para mí de forma individual, pero en la economía en general no hace ningún bien y eso lo tiene claro cualquier gobierno el anterior y este, que anuncia bajada de impuestos para las elecciones para supuestamente estimular el consumo y eso es politica fiscal keynesiana, aunque parece que hasta dentro de un año, quizá nos esperan más recortes.
Los tontos compraron con la inflación disparada y ahora ahorran mientras los listos ahorraron antes y ahora gastan cuando el precio es bajo y si en España baja todo lo suficiente es mejor para los que desde fuera que se quieran quedar con todo:
http://www.venderachinos.es/?gclid=CM-mt-GJurwCFQzItAodw1UAVQ
-----------------------------------
Perdemos competitividad en España no SOLO por "inútiles" , sino por PRECIOS y TASA DE CAMBIO:
España perdió competitividad vía precios frente a los países de la eurozona en 2013
El Índice de Tendencia de Competitividad (ITC), tomando como referencia los Índices de Precios de Consumo (IPCs), reflejó una pérdida de competitividad frente a los países de la eurozona a lo largo del año 2013 y vía tipo de cambio en el resto de los países, según un comunicado del Ministerio de Economía y Competitividad.
Un saludo
Me acuerdo cuando Trichet subió tipos al 5 por ciento, y obligó a todos los PIGS a besar la lona.
No sé si,si ahora se siente culpable (si tiene empatía, lo que es duduso):
Trichet insta al BCE a implementar un programa de compra de activos
El antiguo presidente del Banco Central Europeo (BCE), Jean-Claude Trichet, ha instado al actual dirigente de la autoridad monetaria de la Zona Euro, Mario Draghi, a seguir adelante con la implementación de medidas.
En concreto, Trichet ha indicado que mayores pasos son necesarios para afrontar los riesgos de deflación. En una entrevista con CNBC, Trichet ha señalado que el BCE tendrá que llevar a cabo el programa de TLTROs (las operaciones condicionadas de refinanciación a largo plazo) y el programa de compra de activos ABS.
Además, el antiguo jefe del BCE ha indicado que es “incorrecto considerar que hay razones políticas detrás de la toma de decisiones en el BCE” y ha insistido en que “el BCE es completamente independiente”.
Un saludo
Es que una cosa es ser patriota con valores y otra estúpido con el patrimonio propio.
Es una problema de identidad de contra quién es la patria.
En las aldeas es la rivalidad con el pueblo de al lado que les quita inversiones.
En las comunidades solo vende el simplismo como en el futbol, Madrid contra Barcelona.
Pero el mayor peligro para cagarla de verdad es en la identidad europea.
En la Economía lo razonable es hacerse amigo de quién te ayuda y en eso los anglosajones son prágmáticos hasta el punto de que la guerra es la continuación de la diplomacia que solo vela por intereses económicos, pero hay ser estúpido cuando se babea por alguien que solo da coces (aquí si se destroza a la patria):
----------------------------------
Falso amigo
Alinearnos con las posiciones alemanas puede ser políticamente conveniente, pero es malo para la economía.
El presidente Mariano Rajoy se ha afanado estos días por tierras gallegas en cultivar la amistad de Angela Merkel. Aprovechó las caminatas, los fogones y la intervención del santo Apóstol para lograr su respaldo a una mayor presencia política de España en las instituciones europeas. Y parece que lo ha logrado. Está bien. Nos conviene.
A cambio, la canciller le ha pedido su apoyo a la política de austeridad que defiende el Gobierno de Berlín. Un apoyo importante, ahora que Italia y Francia muestran dudas y recelos.
La amistad de la señora Merkel conviene al Gobierno. Pero no es buena para la salud de la economía. Entiéndaseme bien. No tengo animosidad alguna contra la canciller. Todo lo contrario. Me gustan sus virtudes como gobernante: su proximidad, su ausencia de boato en el ejercicio del poder, su honestidad. Lo que no me gustan son sus políticas.
Con la política europea de austeridad pasa una cosa curiosa. No es posible encontrar ningún dato objetivo que la avale. Pero, aun así, tiene apoyos. Especialmente, el de las élites financieras y de grandes corporaciones multinacionales. A los que les van bien las cosas, les gusta la austeridad..., pero para los otros, no para ellos.
Pero, como le dijo en una ocasión Sherlock Holmes a su amigo y colaborador Watson, hay que ir con cuidado al hacer teoría sin antes ver los datos. Y si se miran los datos, no se encuentran razones para apoyar la teoría de la austeridad expansiva que sostiene Merkel.
Nada de esto sucedió en Estados Unidos ni en otro país no europeo. La recesión de 2011-2013 fue, por tanto, una crisis autoinfligida por la austeridad. Pero también por la incapacidad del Banco Central Europeo para cumplir con su objetivo legal de mantener la inflación en el 2%.
A la hora de buscar datos positivos, algunos los ven en el hecho de que haya inversores que quieren comprar deuda española casi sin cobrar intereses. También ocurre en otros países. Eso es precisamente la señal de que la economía va mal. Como los inversores no encuentran proyectos rentables en el sector privado y ven el futuro de la economía con incertidumbre, prefieren invertir en bonos públicos, poco rentables pero seguros.
Algunos dirán que es por falta de reformas. Pero la economía alemana también va mal. No son las reformas, que en todo caso son necesarias. Son las malas políticas. Cuando Mario Draghi pide a los Gobiernos nacionales que hagan reformas duras, alguien tendría que recordarle que el BCE no cumple con su obligación. Y lo mismo vale para la Comisión Europea.
La causa del malestar es que la austeridad es un falso amigo. Es una idea aparentemente sensata, pero peligrosa por el momento y la forma como se aplica. Con un sector privado nacional sobreendeudado y anémico, y unas exportaciones que sufren un euro fuerte, la austeridad perjudica seriamente la salud de la economía y de la gente. Nos lo dice la evidencia cotidiana, pero también está bien documentado en la investigación académica, la del FMI y de la OCDE.
El principio clínico del primum non nocere (primero, no hacer daño) recomienda que cuando una medicina hace daño, hay que dejar de aplicarla. Ese principio vale también para las políticas.
Como sostiene Mark S. Mizrucchi (The fracturing of the American corporate elite), a diferencia de lo que ocurrió después de la Segunda Guerra Mundial, las élites actuales no tienen una ética de responsabilidad civil ni un compromiso entre sus propios intereses y los nacionales. Ignoran que la economía de mercado sólo funciona si está arraigada en una sociedad próspera y en un buen gobierno.
¿De dónde pueden venir los impulsos para el cambio? De la presión de la sociedad civil y de las políticas de la UE. Los partidarios de la integración deben recordar que su legitimidad social, su núcleo moral, no está en conceptos como competitividad o eficiencia, sino en su capacidad para ofrecer oportunidades de mejora a los ciudadanos, especialmente a los que más lo necesitan. Las políticas europeas quiebran esa legitimidad porque perjudican a los más débiles. Reconstruirla debería ser la prioridad de la nueva Comisión Europea, que ha de comenzar a funcionar estos días.
Un saludo
Que las medidas de Dragui levanten ampollas en la ortodoxia alemana recalcitrante no es nada nuevo, aunque habría que recordarles que Alemania aunque exporte más y desequilibre al resto, era la primera en fallar ahora en su crecimiento.
Ante la evidencia de los hechos poco pueden hacer los talibanes de la ortodoxia en Berlín, que intentaron sin éxito quitarle competencias al BCE y que no destacaban que la obligación principal, era el objetivo no cumplido recientemente del 2 por ciento de inflación.
--------------------------------
"No crecer tiene un coste social: los nuevos entrantes al mercado de trabajo cobran lo mismo que en los años 80", asegura.
1.- Programa de compras de deuda. Comprará títulos respaldados por créditos residenciales y comerciales, además de cédulas hipotecarias. Dará más detalles (incluyendo la cantidad) en octubre. En octubre empezarán también las compras.
2.- Los tipos de interés no bajarán más. Hay unanimidad del consejo del banco para tomar más medidas, aunque Draghi reconoce que cuando se trata de concretarlas, como hoy, la unanimidad desaparece.
3.- Draghi también ha insistido en política fiscal. Al igual que en Jackson Hole, ha señalado que es necesario que los estímulos vengan por el lado monetario, fiscal y de reformas estructurales. En este sentido, ha señalado que el pacto de estabilidad tiene margen suficiente para desarrollar políticas que estimulen la demanda.
4.- El BCE ha bajado las previsiones de inflación de 2014, y las de crecimiento de 2014 y 2015. Además, ha señalado el riesgo de descanclaje de expectativas a consecuencia del paro y la parálisis económica.
5.- Las medidas son complementarias, y tanto las compas de activos como la bajada de tipos harán más eficaz los préstamos bonificados a la banca (TLTRO).
El paro y la capacidad productiva ociosa tienen cada vez más peso en las previsiones de inflación. Tenemos que tener en cuenta estos factores.
"Cuanto más largo sea el periodo de baja inflación, mayores son los riesgos de desanclaje de las expectativas".
Los programas de ABS y TLTRO se complementan, el de ABS será más atractivo cuando suban los tipos.
Hemos visto aumentar los riesgos a la baja de la economía. Por eso hemos decidido complementar las medidas de junio con nuevas decisiones. Sobre la falta de unanimidad. "No hay contradiccion. Hay unanimidad en tomar más medidas si hace falta, pero cuando toca discutir medidas, concretas, ya no hay unanimidad. No es un cheque en blanco".
-------------------------
Mañana informe empleo USA
Un saludo
La baja inflación aviva la precaución de la Fed para subir los tipos
¿Todavía hay gente que se pregunta por qué después de tanta inyección monetaria sigue sin aparecer la inflación si se aumenta la cantidad de dinero?
"Hay que estar seguro de que cuando despegas tienes éxito, y no despegar y ver luego que la economía se debilita y hay que revertir la marcha", dijo Dudley el lunes. "Necesitamos que la economía se caliente al menos por un periodo para llevar a la inflación de vuelta a nuestro objetivo", añadió.
El más reciente coro de voces recordó que un bloque influyente dentro de la Fed preferiría equivocarse pasándose de estímulo que quedándose corto, e insinuaron que el ritmo de aumento de los tipos que adoptará el banco central comenzará con lentitud.
Incluso hasta los que están presionando para que se adelante la subida de tipos han mostrado su apoyo para que se haga de forma gradual, una evidencia más de que el gran experimento de la Fed para insuflar más vida a la economía está lejos de concluir.
ATENTOS A LA INFLACIÓN
La reciente caída de la inflación en medio de un agitado panorama mundial alimentó los llamamientos a la calma. Miembros de la Fed -que tiene una meta inflacionaria de 2 por ciento- temen que un paso en falso al endurecer la política pueda frenar la recuperación de Estados Unidos y provocar una "estanflación" como la que persigue hace años a Europa y hace décadas a Japón.
"Estoy nervioso de que no exista demasiado impulso alcista en la inflación como me gustaría", aseguró el miércoles el jefe de la Fed de Chicago, Charles Evans, haciéndose eco de lo expresado en la semana por Narayana Kocherlakota, su par del banco de la Fed de Minneapolis.
El presidente del banco de Atlanta, Dennis Lockhart -usualmente considerado una veleta para la política de la Fed- señaló el jueves que el bajo nivel de demanda e inflación significa que las condiciones para un alza de tipos probablemente no estén a punto hasta mediados de 2015.
Las estimaciones de inflación a cinco años alcanzaron esta semana su nivel más bajo en más de un año, y los últimos mensajes de la Fed hicieron que los inversores bajaran sus apuestas sobre cómo de agresivo será el banco central a la hora de subir los tipos.
La zona euro ya está coqueteando con la deflación, mientras que la economía china -la segunda más grande del mundo- ha demostrado estar sorprendentemente débil. Investigadores de la Fed de Cleveland señalaron que la presión a la baja de los precios globales es un indicador de que es probable que la inflación siga tibia.
Los cambios en la situación global, y la expectativa de un ajuste de política monetaria por parte de la Fed en momentos en que el Banco Central Europeo está disponiendo más estímulos, ha llevado al dólar a máximos en cuatro años contra una canasta de seis monedas, algo que podría frenar aún más la inflación en Estados Unidos.
Responsables de la Fed, que históricamente se han resistido a hacer comentarios sobre el dólar, han tomado nota. Dudley y varios más han reconocido que el valor del dólar será tenido en cuenta al establecer la política de la institución.
http://www.invertia.com/noticias/baja-inflacion-aviva-precaucion-fed-subir-tipos-2985415.htm
--------------------------------------------
Se modera la inflación en USA, como se esperaba
Pero algo más en el caso de la inflación general: en julio su crecimiento ha sido del 0.4 %, desde el 0.5 % previsto por el mercado. Una moderación que ha llevado su crecimiento anual hasta niveles del 4.1 %, desde el 4.3 % anterior. Se trata del nivel más bajo desde el 3.5 % de abrilo. Dicho esto, la inflación subyacente se ha acomodado a lo esperado tras subir un 0.2 % (casi un 0.3 %) sobre el mes pasado. Y esta diferencia de decimales no ha impedido un aumento en la tasa anual, hasta niveles del 2.7 % desde el 2.6 % previo. Es el nivel más alto desde finales de 2001. Uno de los componentes más inflacionistas, como es la imputación de rentas por vivienda, ha subido en julio un 0.4 % igual subida que en junio, hasta situar su crecimiento anual en el 3.7 %.
http://www.bolsamania.com/noticias/expertos/se-modera-la-inflacion-en-usa--como-se-esperaba--475133.html
-------------------------
Próxima reunión BCE, jueves 2 de octubre 2014.
Un saludo
Bruselas lleva varios tirones de orejas consecutivos, sin resultado: “Son necesarios esfuerzos adicionales en el capítulo de inversión en infraestructuras, educación e I+D” (Recomendaciones Específicas de junio de la Comisión). Y otros avisos son similares, procedan de donde procedan. “Reducir el actual superávit corriente sería beneficioso para Alemania y para la UE; hay que impulsar la inversión pública” (FMI, julio); “los países con más espacio fiscal deben invertir más” (Mario Draghi, jefe del BCE, esta semana tras una pregunta sobre Alemania); “la inversión es muy baja; debería aumentar” (OCDE, junio). La inversión pública neta es negativa desde 2003, según datos de Bruselas; en inversión pública y privada, Alemania está a la cola de la UE, junto a los países más castigados, como España.
La presión empieza a llegar incluso desde dentro. Sus principales economistas —el conservador Hans-Werner Sinn y el liberal Marcel Fratszcher— piden lo mismo: más inversión en casa. El analista Martin Wolf explica por qué a este diario: “La eurozona sufre una deficiencia crónica de demanda agregada; enormes diferencias internas de competitividad. Las políticas, actitudes y prácticas económicas de Alemania están en el corazón de esos problemas. Berlín no puede seguir así. La inflación debe subir en Alemania y su política fiscal debe ser más expansiva”. Nada de eso va a suceder, “al menos no hasta que la recesión sea mucho más evidente en Berlín”, añade Paul de Grauwe, de la London School. “Políticamente, Merkel no quiere arriesgar: sus propias reglas le impiden hacer una expansión fiscal. Con la ultraderecha subiendo, la canciller no va a hacer nada que pueda parecer irresponsable para el ahorrador medio. Pero lo irresponsable es seguir así, pensando que todo irá bien si Alemania sigue haciendo lo mismo, si toda Europa lo hace. La política económica alemana, la europea en general, puede calificarse con una sola palabra a la luz de dónde estamos en el séptimo año de la crisis: es desastrosa”.
Un saludo
