#9377
Se está hablando de
Pharmamar
PHM · Mercado Continuo
#9378
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Sólo por puntualizar el tema sobre el %:
Se ha de calcular el % que reduce la mortalidad, no el % que aumenta la supervivencia. Por tanto, el dato correcto es que reduce en un 50% (aprox) la mortalidad.
Imagina que una enfermedad tiene una mortalidad del 0,5% (creo que el Cóvid precisamente tiene un % similar sobre personas sanas o "no inmunodeprimidas"). Si en lugar de que mueran 5 de cada 1.000 (0,5%) consigues que muera 1 de cada 1.000 (0,1%) estás reduciendo un 80% la mortalidad; de cada 100 que iban a morir salvas a 80. En cambio, de la otra manera dirías que aumenta la supervivencia en un 0,4%, lo cual también es cierto, pero es un dato que despista mucho porque afortunadamente se salvan el 99.5% con placebo y el 99,9% con el medicamento.
Si en un medicamento con gran mortalidad (80%), pasas de un 20% de supervivencia a un 20,4% también aumentas la supervivencia en un 0,4% como el primer caso, pero no es lo mismo, como puedes comprobar.
Siempre has de calcular que % salvas, porque es un dato directo y comparable.
Se ha de calcular el % que reduce la mortalidad, no el % que aumenta la supervivencia. Por tanto, el dato correcto es que reduce en un 50% (aprox) la mortalidad.
Imagina que una enfermedad tiene una mortalidad del 0,5% (creo que el Cóvid precisamente tiene un % similar sobre personas sanas o "no inmunodeprimidas"). Si en lugar de que mueran 5 de cada 1.000 (0,5%) consigues que muera 1 de cada 1.000 (0,1%) estás reduciendo un 80% la mortalidad; de cada 100 que iban a morir salvas a 80. En cambio, de la otra manera dirías que aumenta la supervivencia en un 0,4%, lo cual también es cierto, pero es un dato que despista mucho porque afortunadamente se salvan el 99.5% con placebo y el 99,9% con el medicamento.
Si en un medicamento con gran mortalidad (80%), pasas de un 20% de supervivencia a un 20,4% también aumentas la supervivencia en un 0,4% como el primer caso, pero no es lo mismo, como puedes comprobar.
Siempre has de calcular que % salvas, porque es un dato directo y comparable.
#9379
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
China no incluirá Paxlovid en su lista de medicamentos subvencionados
https://www.bankinter.com/blog/mercados/vacuna-pfizer-covid?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_content=2-09&utm_campaign=Diario
https://www.bankinter.com/blog/mercados/vacuna-pfizer-covid?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_content=2-09&utm_campaign=Diario
09/01/2023
Fracasan las negociaciones entre la compañía y las autoridades sanitarias chinas, siendo el precio el principal obstáculo a la hora de desestimar la inclusión del medicamento en el sistema equivalente a nuestra seguridad social.
Opinión de Bankinter
Noticia negativa, la inclusión en la lista significaría un aumento considerable de los volúmenes de venta en China y reforzaría las actuaciones sanitarias tras abandonar la política de COVID cero en China.
Noticia negativa, la inclusión en la lista significaría un aumento considerable de los volúmenes de venta en China y reforzaría las actuaciones sanitarias tras abandonar la política de COVID cero en China.
Comentario.
Por su complejo proceso de fabricación, la Pliti es más cara que el Paxlovid por lo que si ya es difícil que aprueben la Pliti de forma acelerada para el covid, más difícil será todavía que la seguridad social de China, la quiera financiar. Con el paso del tiempo, puede ser que se autorice en China, pero solo se comercializará a nivel privado por lo que sus ventas serán mínimas incluso en un país con gran nivel de contagios y de 1.400 millones de habitantes.
Por su complejo proceso de fabricación, la Pliti es más cara que el Paxlovid por lo que si ya es difícil que aprueben la Pliti de forma acelerada para el covid, más difícil será todavía que la seguridad social de China, la quiera financiar. Con el paso del tiempo, puede ser que se autorice en China, pero solo se comercializará a nivel privado por lo que sus ventas serán mínimas incluso en un país con gran nivel de contagios y de 1.400 millones de habitantes.
#9380
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Al enterarme de que el objetivo primario de Nereida es la disminución de la mortalidad del brazo experimental respecto del de control, me he preocupado en averiguar cómo se podría calcular esa disminución de la tasa de mortalidad. Ya veo que la tasa de supervivencia sería un mal indicador. Gracias por tus explicaciones.
#9381
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
#9382
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
#9383
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
#9384
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Ya tenemos la propuesta del Abogado de la UE, que es anular la sentencia favorable a Pharmamar.
https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf;jsessionid=833F7E26278127BA652AC3A60B95DE72?text=&docid=269158&pageIndex=0&doclang=ES&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=56392&fbclid=IwAR2KhH3C-xD7PvTTksL4e8zVX95F1NyKB7iubilJVB-mHZFMeRI5a89DA8U
https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf;jsessionid=833F7E26278127BA652AC3A60B95DE72?text=&docid=269158&pageIndex=0&doclang=ES&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=56392&fbclid=IwAR2KhH3C-xD7PvTTksL4e8zVX95F1NyKB7iubilJVB-mHZFMeRI5a89DA8U