Y a pesar de todo aguantamos.

para eso están las clausulas ., como por ejemplo pagar 1 mes por año incumplido de contrato ., o buscar un inquilino solvente., no alquilar al 1 que llega

Uralitos que si que todos hacemos firmar clausulas, todos no alquilamos al 1 que llega y lo buscamos solvente, pero aun así en muchos casos tienes problemas, te dejan el piso que acabas de pintar y arreglar al cabo de 3 meses y ponte a denunciarles por incumplimiento de contrato que te cuesta más el abogado y procurador que cobrar los 9 meses restantes y encima no puedes alquilar el piso ésos 9 meses si estás en litigio, de pisos en alquiler te puedo contar todo lo que quieras y unos salen bien y otros te dan ganas de regalarlos, pero vuelvo a insistir que no te lo quiero quitar de la cabeza y si compras a buen precio le puedes sacar via revalorización (pero el sareb los va casi a regalar).

amigo., si se va el inquilino a los 3 meses y ha firmado 5 años ., es 1 mes por año incumplido ., son 5 meses los que se pueden reclamar., muchas veces se ven atenticas barbaridades de gente que alquila sin pedir ni 1 nomina y para comprar prisas 0 .., es el comprador quien pone el precio

Suerte Uralitos y que encuentres ése inquilino perfecto que te firme 5 años.

Buenos días Uralitos,

También tenemos en el mercado seguros de protección de alquileres, que nos protegen en caso del impagos de una o varias cuotas de alquiler, yo tuve contratado uno el año pasado hasta tener la relativa certeza sobre la fiabilidad de mi inquilino durante su primer año de estancia, evidentemente encarece el coste, pero lo puedes deducir en renta o también le puedes repercutir al inquilino una parte del mismo si el precio del alquiler lo pudiera soportar.

SL2

Los agonías y agoreros se volverán a equivocar cuando no paran de augurar desastres múltiples como conflictos bélicos inminentes, el ocaso del imperio USA con los QE, la hiperinflación y los estímulos Obama, subida de tipos inminente y lo que les excite su aburrida y anodina vida.

Mientras tanto contra todo pronóstico, la deuda pública española aguanta y seguimos aguantando a los que siguen diciendo que el problema, son las deudas impagables y no las consecuencias de una política que desde Alemania y desde 2008, con un poco de suerte terminará porque sus resultados en Europa son evidentes y si son de fracaso.

Es verdad que tiene que ser muy duro por ejmplo, para quién no trabaje, para el desahuciado, para el excluído, ver el vaso crecer o mejor, porque mientras ellos tendrán que ahorrar sí o sí, pero Alemania y su fracaso POLITICO y no económico, queda demostrado porque no bastan con "pretendidas sesudas deducciones de hola de cálculo" sino partimos desde la realidad histórica, sin estos experimentos "seudocientíficos" que "dan fama pero que no cardan la lana":
--------------------
La teoría del exceso de deuda pierde un asalto

No hay que ser un águila para encontrar la conexión entre el comisario de Economía europeo, Olli Rehn, el ministro del Tesoro británico, George Osborne, y el congresista republicano Paul Ryan, que optó, sin éxito, a la vicepresidencia de EE UU. Los tres son bien conocidos por priorizar el recorte del déficit público. Los tres utilizaron un estudio de dos economistas de Harvard, Carmen Reinhart y Kenneth Rogoff, para dar empaque a sus posiciones.

Hasta aquí, nada raro: Reinhart y Rogoff (ex economista jefe del FMI), tenían bien ganada fama por Esta vez es diferente, un libro de 2009 en el que reconstruían las crisis financieras, y sus implicaciones, desde 1800. El estudio que vocearon Rehn, Osborne y Ryan, publicado un año después, concluía que el crecimiento se debilita de forma abrupta si la deuda pública supera el 90% del PIB. Ofrecía un número mágico, un caramelo para los adalides de la austeridad, que lo saborearon una y otra vez.

“Creo firmemente en investigaciones como las de Rogoff y Reinhart, que demuestran que, si alcanzas un determinado nivel de deuda pública, aumentar el déficit y la deuda no generan crecimiento, sino que lo dañan”, recitó en octubre el ministro de Finanzas alemán, Wolfgang Schäuble. Pero esta semana, otro estudio, de la Universidad de Massachusetts, desveló que los economistas de Harvard omitieron datos, que utilizaron una metodología muy discutible. Y el debate sobre si la austeridad es solución o condena entró en combustión.
----------------------------------
Alemania es una supuesta locomotora que nos lleva al abismo de deflación como Japón, pero además con paro brutal en la periferia.
-----------------------------------
El FMI avisa de que los recortes ponen en riesgo el crecimiento en las economías de la zona euro
El déficit en la zona euro será del 3,2% en 2012 y del 2,7% en 2013
EE.UU. reducirá su déficit fiscal al 8,1% este año y al 6,3% el siguiente
-------------------------------------
Los recortes y la falta de crecimiento en España mantienen al país en la cuarta posición como peor economía de la Eurozona, por encima únicamente de la economía griega y portuguesa (países rescatados) y la de Eslovenia. Así pues, todas las previsiones del FMI han empeorado. El Fondo calcula que la caída de la economía será del 1,6% este año, tres décimas por encima de lo estimado en la asamblea anual, celebrada el pasado otoño en Japón, que ya fue revisada en enero a un retroceso del 1,5%, y no muy lejos de lo previsto por Bruselas (-1,4%).

http://lanoticiaimparcial.com/el-fmi-empeora-drasticamente-su-prevision-para-espana/
---------------------------------------
La prima de riesgo baja y la financiación con respecto a Alemania a 10 años, no sólo bajó del 5 por ciento, sino que baja del 4,70 por ciento.
--------------------------------------
Malos tiempos para la ciencia
La crisis se está llevando por delante los avances de los últimos años en cultura científica y divulgación. La caída de la financiación ahoga el sistema de I+D

“Un sistema de ciencia no requiere de la caridad de un estado opulento, sino de la constante inversión de uno que mira al futuro”, advierte el astrofísico Javier Armentia, director del Planetario de Pamplona. ¿Era España, hace unos pocos años, un país opulento que podía permitirse el lujo de la ciencia? Muchos pensaban que era un país que miraba al futuro. Hasta que llegó la crisis. El Gobierno está ahogando la ciencia española con recortes drásticos de la financiación, parálisis de programas que hasta hace poco venían desarrollándose con normalidad, aplazamientos de convocatorias de contratos que, en realidad suponen cancelaciones, y reducción de becas y de apoyo a los jóvenes científicos que provocan la fuga de cerebros.

Derek Bok: “Si cree que la educación es cara, pruebe con la ignorancia”

¿Hasta cuando y cuanto deberemos seguir aguantando tanto seudo-político inútil?

Un saludo