#50185
Re: Duro Felguera
En cuanto a los mensajes, de nuevo descontextualizadnos, sin ubicarlos en fechas concretas y sin aportar las intervenciones previas sobre el poder de la unión de los accionistas, (que tanto y de forma tsn cansina como ineficaz ha querido utilizar en contra del SAM), le informo que fue objeto de aclaración hace mucho tiempo con el Consejo. Evidentemente, lo que se pretendía expresar no era en absoluto (por mucho que infructuosamente usted lo reitere) que el SAM quisiese cesar a ninguno de los miembros del Consejo, sino que se pretendía ilustrar que con un 5% en una sociedad cotizada con un accionariado tan atomizado como la nuestra (sin una accionista de referencia tras la salida de Indumenta Pueri) los accionistas sindicados con una participación igual o superior al 5% tendríamos mucho que decir y un mayor peso en la toma de decisiones.
Nuestra relación con el Consejo ha sido buena y basta con que acuda a la infoemación para accionistas que publica la CNMV para que pueda constatar como el órgano supervisor del mercado de valores recomienda a los accionistas minoritarios sindicar sus acciones para tener una mayor implicación y representatividad para influir en la gestión social. Y eso y no otra cosa es lo que ha pretendido el SAM, aunque puede que, por motivos que desconocemos, usted y otros han hecho causa común para evitar una unidad que no sólo era deseable y positiva, sino necesaria.
Nuestra relación con el Consejo ha sido buena y basta con que acuda a la infoemación para accionistas que publica la CNMV para que pueda constatar como el órgano supervisor del mercado de valores recomienda a los accionistas minoritarios sindicar sus acciones para tener una mayor implicación y representatividad para influir en la gestión social. Y eso y no otra cosa es lo que ha pretendido el SAM, aunque puede que, por motivos que desconocemos, usted y otros han hecho causa común para evitar una unidad que no sólo era deseable y positiva, sino necesaria.