Duro Felguera

Y cuidado, en mi escenario anterior no he considerado la pelota de proveedores (que es una auténtica bola de nieve) y el vencimiento anticipado de la deuda bancaria, que como seguro sabras, ya se ha producido 

No hablaba de consumos. Hablaba de ingresos ordinarios.
Por otro lado, la empresa en su ultimo balance publicado contaba con una cartera de trabajo de 360 millones de euros. Eso como bien sabe es el equivalente a mas de un ejercicio actual de facturación. Por tanto como le dije antes, es mucho decir que la empresa NO contaría con ingresos en los proximos 12 meses.

En cuanto al tema renovables y referencias: quien le ha dicho a usted que la empresa necesite referencias ? No le estoy hablando de que la empresa LICITE por si sola como entidad cabecera en la obtención de contratos ligados con el plan eolico europeo, sino mas bien a optar a ser subcontratista de empresas que SI tengan clasificación/referencias para licitar.
Eso es perfectamente posible, y no solo posible sino que en eso la empresa puede contar con una posición de privilegio al ser un taller de caldederia de primer nivel. Le recuerdo que la gran parte de los elementos que componen un parque eolico, sea terrestre o martimo son calderería industrial.
La empresa NO necesariamente debe competir con VESTAS o SIEMENS, evidentemente. Sino ir de la mano de estas, como taller fabricante.

De hecho le recuerdo, como bien sabrá, el proyecto de ampliación y adaptación de las instalaciones, con un presupuesto de unos 40 millones de euros que está encima de la mesa y preparado para ser ejecutado, en cuanto se cuente con recursos económicos.

No se debe mezclar, Calderería con resto de grupo, 360m!!!! no me haga reír, ni la mitad de la mitad, una cosa son los sueños y otra la realidad, esa cantidad no la dicen ni los del consejo ni nadie de DF, así que por favor NO MIENTA!!!! 

Estudiese la información oficial publicada por favor

Le reitero lo que le comentaba (insisto por tanto) en jornadas pasadas: El anterior plan de negocio, incumplido de manera clarisima, razón por la que ahora se ha elaborado otro bien distinto, estaba confeccionado por el ANTERIOR equipo directivo, justamente el que llevó a la empresa a la situación actual.

Los bancos podrán creerse o no el plan, pero son plenamente conscientes que ahora hay otro equipo directivo que nada tiene que ver con el anterior, que evidentemente engañó en las previsiones y sobretodo en los cadaveres escondidos, razón ESTA última, por la que hasta la fecha tras dos años no han abierto el grifo del crédito.

En este caso la banca recela de la empresa, no de los directivos. Logicamente recuperar la credibilidad perdida cuesta. Por supuesto, pero en eso juega un papel determinante la recepción de la ayuda del fondo de solvencia.
Con el fondo de solvencia, la banca pasará a colaborar en la reestructuración financiera, por mucho que tenga recelos pasados con la compañía, porque como bien sabe la banca, los estafadores anteriores YA no están al frente.

Por otro lado, la banca no cree en el plan presentado. Quien le ha contado a usted eso ? Le han camelado como hicieron los antiguos directivos.... mire a ver de que fuentes bebe, no vaya a ser que le envenenen con agua no potable.

La información de cartera no está actualizada, vaya usted quitando de la cartera Rumania, Dubai y Argelia, y quite lo poco que se ha ejecutado este año, y verá lo que le queda....

En cuanto a este proyecto por favor, no nos haga reír. Ese proyecto es puro humo. Le repito, Orihuela tenia a su disposición 205 millones de caja en Septiembre de 2019, y curiosamente no llevo a cabo proyecto alguno, así que no tome por tontos al personal