Si se quiere reorganizar la empresa y refinanciarla lo más correcto es sacar los muertos del armario. Por otro lado algunos de estos asuntos eran conocidos, yo he leido comentarios sobre Brasil o Chile en este foro. La clave no está tanto en lo que pueda bajar como a cuanto se realice la dilución por la ampliación de capital.
Sinceramente tu comentario me parece hasta incluso una falta de respeto a muchos foreros que son accionistas aquí también
- ¿Deudilla dices? Claro, en valores absolutos claro que es deudilla comparado con una abengoa por ejemplo o empresas gigantes del sector. Pero ahora viene lo que de verdad importa. Ratio DFN/Ebitda. Ese es el ratio que de verdad importa en la deuda ¿cuanto es? Lo normal es que este año termine en cerca de 10 que es una auténtica burrada. Te pongo un ejemplo muy muy sencillito para que lo entiendas. Si un currela tiene una deuda digamos de 2 mm de euros ¿es una deudilla para él? Para una empresa como repsol sería calderilla, pero para ese currela??? Pues algo parecido pasaría. La deuda no es baladí y ahora mismo con el ebitda de la compañía (si se mantiuviera constante) ni te imaginas cuantos años se tardarían en pagarla.
- Dices que a los inversores les trae al pairo que se quiten proyectos ¿De que vive la empresa entonces? ¿Del aire? Y es más si esos proyectos no tuvieran ratios de TIR aceptables ¿como harías para deshacerte de ellos sin salir en perdidas de los mismos? El ya vendrán otros me recuerda mucho la frase del innombrable cuando decía "ya subirá" la cotizacion de duro en bolsa. Hablar por hablar.
Dices también " Todos sabemos ya que la han estado estrangulando " ¿Quien ha estrangulado a quien? Desde luego la banca no es que esté sangrando ni mucho menos a duro felguera con los datos objetivos sobre la mesa, de más se está portando (y sino que se lo pregunten a otras compañias del sector que entraron en preconcurso o concurso). Pero claro lógicamente exige seriedad y compromiso por parte de quienes nos han llevado al absoluto abismo. Que por cierto a la vista de las últimas noticias y de la no publicacion del hr que esperamos veo que esa seriedad y profesionalidad al consejo que exije la banca brilla por su ausencia. No te creas las bobadas y milongas de diario 16 y sus (permitame la expresion moderador) mamadas periodisticas a quienes todos ya sabemos. y simplemente mira los datos objetivos y los hechos hasta ahora. Todo lo demás pamplinas
Asi que creo que antes de soltar lo que has soltado, informate de las cosas por favor.
Para que te hagas una idea acerca de ese ratio. En otros sectores como el del petroleo repsol tiene un ratio DFN/Ebitda de 1.6 (bueno es lo que se estima para final de año) y sigue siendo bastante alto. Y aquí tiene una "justificacion" ya que Repsol se vio "forzada" por las agencias de rating a adquirir una petrolera que se dedicara básicamente al upstream en países con gran seguridad jurídica tras la monetizacion de los bonos adquridos por parte del gobierno de argentina como compensacion a la expropiacion de YPF. Aunque no sea realmente una empresa del mismo sector que duro felguera, vemos como ese ratio es más de un 80% más bajo que el de duro felguera y aun asi es bastante alto.
En la web todavia sigue el intelecto Ángel Antonio del Valle Suárez como Presidente y Consejero Delegado. No hay HR en relación a su puta dimisión.
Este intelecto a que espera ??? Todavia cree que con estos numero que ha presentado la empresa y los que lleva presentando desde hace cuatro años en los que lleva ejerciendo de Presidente y Consejero Delegado es para mantenerse.
A que espera el Consejo de Administración para poner al intelecto en el desvan de la compañia...
Que necesitan ????
Nuestro héroe esta a las puertas de una tormenta perfecta laboral, conyugal y judicial y ya solo quiere vender cara su piel. Lo demas se la suda, desde hace tiempo.
Ahora el destructor puede ser útil al minoritario porque tenemos los mismos intereses que los de su familia. No hay gestores varita mágica.
La buena noticia es un volumen miserioso y minutos sin que se cruce una orden. Parece que hoy no tocaba estampida.
Qué podemos decir que no se haya dicho ya.
Cuánta gente ha sufrido el descalabro de esta empresa... taparse los ojos y la nariz con sus deseos de recuperación, no pudieron con la pésima gestión de la empresa, el problema siempre estuvo ahí.
Saludos amigos.
En 2015 Duro Felguera perdió 68.000.000 de euros.
En 2016 Duro Felguera perdió 23.000.000 de euros.
En 2017 hasta septiembre perdió 11.000.000 de euros.
Puede verse como una acumulación de pérdidas o como una tendencia hacia los beneficios. Cada cual que haga su lectura.
