Seguimiento y opiniones de Quabit (QBT)

H3po4

Mi nuevo avatar es Sandro Rey........un personaje que seguro que invierte en Quabit.

Las previsiones de perdidas por el suelo en el 2012-2014 en el sector bancario llegan a los 31.000 millones.
Se calcula que el 80% de las perdidas vinculadas a inmuebles vendran del suelo.

"Para el resto de inmuebles embargados, el deterioro esperado es del 45% respecto a su peso en el balance al cierre de 2011. En el caso de de las casas, que representan un 21% de los activos adjudicados, su pérdida esperada llega a los 7.000 millones, mientras que para los inmuebles comerciales y las promociones acabadas, que acaparan un 8% y un 19% de esta categoría, respectivamente, aportan pérdidas potenciales de hasta 3.000 y 7.000 millones cada uno" El confidencial.
"

En respuesta a tu post, sólo te diré una cosa, he mantenido en este foro otros hilos de debate con personas, que pensando de manera muy distinta unos y otros, hemos apoyados con argumentos nuestras opiniones. Argumentos con los que uno puede no estar de acuerdo pero que están razonados en mayor o menor medida.
La verdad es que intentar rebatir la opinión de alguien que viene a decir:
1.-El Gobierno debe pasar olímpicamente y no ayudar a un sector con problemas que supone una aportación muy importante de nuestro PIB.
2.- Que lo mejor que pueden hacer esos empresarios es ahorcarse.
3.-Que como hay un 25% de paro un 60% de mileurista que se cierren los préstamos para no tener mas morosidad.
4.-Y por último que se acabe ya de una vez por todas con este sector carente de transparencia, buen hacer y honradez.
Tienes razón en una cosa que se mantienen con respiración asistida, nada distinto a Bankia, Banco de Valencia…….etc, pero no olvides que si desenchufan la maquina la cosa no acaba con el entierro, queda la herencia, las miles de viviendas, solares …etc de los balances de éstas. Lo único que he tratado de explicar a través de todas mis intervenciones es que prefiero que sea el experto quien gestiones y no que los Bancos improvisen, como están haciendo, unas inmobiliarias que si bien pueden servir para la venta de pisos terminados, serán incapaces de poner en valor el resto de los inmuebles y el costo será enorme y no olvides que lo pagaremos entre todos.
Que haremos luego con los sectores que pueden pasar un crisis importante y haya que asistirlas, también se desenchufa y que los Bancos gestionen…no, creo que hay que asistir a los sectores con problemas (sectores no empresas) siempre y cuando exista viabilidad de futuro (del sector no de las empresas).
Con tu teoría como los Banqueros han sido poco transparentes, desde luego no han hecho las cosas bien y seguramente con muy poca honradez y además dada la alta morosidad no se deben dar préstamos, el Gobierno debía haber proporcionado a la banca cuerdas y árboles y no rescates.
Bueno si quieres lo dejamos aquí, saludos y gracias por tu respuesta, saludos.

Conozco el sector, nada más, la mayor parte de mis acciones no están ni tan siquiera en España. Tengo unas pocas acciones de Quabit y reconozco que tiene su riesgo pero si uno lo asume nada que objetar, creo yo. Nunca aconsejaría a nadie que hacer con su cartera y cada uno es libre de los riesgos que asume. Cada uno tiene su perfil como inversor en bolsa. Me gusta una pequeña parte de mi cartera tenerla siempre en empresas con dificultad asumiendo el riesgo que conlleva. Por ejemplo te puedo decir que invertí en Eastman Kodak y American Airline tras su entrada en el mercado de bancarrota americano y te aseguro que con muy buenos resultados. Ya estoy fuera aunque kodak me vuelve a tentar, pero no.
Con bankia me puse a corto hace unos seis meses deshaciendo la posición hace un mes aproximadamente. He entrado y salido como cinco veces de ella y bien, muy bien.
Pero el 90% de mi inversión lo suelo repartir entre dos valores. Uno defensivo y otro con un poco más de riesgos y los suelo aguantar hasta que creo que alcanza los objetivos que inicialmente me marque, siempre por supuesto stop loss por medio. Actualmente estoy en EADS (CAC-40) y COMMERBANK (DAX-30).
Ahora que ya conoces un poco mi perfil te diré creo en el sector inmobiliario como creo en el sector turístico, ambos si lo piensas van de la mano, pero además para nuestro país son vitales, sin ellos estamos perdidos. No entenderé que si existe una sóla posibilidad de sacarlo adelante la gente casi aplauda su caída, nada más y te aseguro que solución tiene, llegamos bastante tarde pero tiene solución, necesita un rescate la idea de las quiebras encadena de este sector da miedo y no tengas la menor duda que no llevaría un pozo con un fondo muy profundo, del que tardaríamos mucho en salir ( eso pienso yo, otros en este foro piensan que no pasaría nada).
Cuando hice la referencia al 40% del PIB me refería a los periodos pre-crisis, incluyendo directos, indirectos e inducidos, no se si hay alguna fuente oficial pero si numerosas publicaciones , son las primeras que he encontrado y creo que son mas o menos ajustadas, en cualquier caso lo mismo da que sea el 30 que el 40%, debemos tomarlo muy en serie.

http://profesionaleshoy.es/gonzalo-bernardos-vicerrector-de-economia-de-la-universitat-de-barcelona/13/04/2010

http://www.libertaddigital.com/economia/casi-el-40-por-ciento-del-pib-espanol-depende-del-negocio-del-ladrillo-1276328698/

No es "que se cierren los préstamos" Juan, es que ¿quién los va a conceder en estas condiciones?
¿a quien le vendes pisos?
¿cuantos compradores potenciales crees que pueden considerarse solventes en el medio plazo con los datos que tenemos?
El mercado está complétamente seco y cayendo. Es una evidencia que está en la calle y que no admite discusión, sobran números, esto está muy mal y sigue sin tocar fondo.

Y en el supuesto de que seas uno de los "cuatro amigos" que pasen todos esos filtros, ¿crees que el banco te va a dejar escapar para que compres un piso de la inmobiliaria "X", cuando ellos mismos los tienen a espuertas?

Es muy sencillo, lo primero que aprendí cuando comencé en esto de los mercados es que LA COTIZACION LO DESCUENTA TODO. Absolútamente todo está recogido en la misma, situación presente y expectativas futuras se recogen al instante ¿o acaso crees que si los informados pensasen que quabit vale 0,20 no estarían comprando como condenados? Esto que tiene una lógica aplastante, la gente lo ignora por completo.

Los acólitos se afanan en postear historias de Uru-guay, amancios ortegas, casinos... Todo eso y en caso de que fuera cierto, ya está recogido en la cotización, y hoy dice 0,048 ¡no hay más!
Estas noticias que pululan por prensa salmón, blogs, foros... no son más que películas. Lo reálmente determinante siempre permanece oculto a la vista del común de los mortales hasta que interesa sacarlo, y para entonces ya no es lo que parece y hay que actuar con precaución.

Quabit ha caído más de un 99,9% ¡por favor! un poco de reflexión sobre esto, la gente se cansa de leerlo pero sigue sin digerirlo.
Imagina tu vida como una empresa, sitúate en la mejor etapa de tu vida en todos los aspectos (económico, social, salud..), y ahora imagínate que pierdes un 99,9% de todo eso ¿que nombre le ponemos? Yo creo que sobran las palabras.

S2

Cuando uno escribe algo se vuelve responsable de ello, o por lo menos así debería ser. Evidentemente detrás de todas las inversiones en bolsa hay un riesgo y detrás de algunas un gran riesgo, cada uno en función de su perfil que decida. Nunca aconsejaré a nadie donde hacerlo y mucho menos me atreveré a hacer ninguna valoración sobre el valor de un título que cotiza en bolsa pues sin duda el mercado creo que sabe más que yo de estas cosas. Las cosas valen en cada momento lo que los compradores están dispuestos a pagar, la misión de vendedor desde luego es sacar el máximo importe, pero sin comprador no se puede establecer ningún precio.
Dicho esto, estamos asistiendo a un descalabro de un sector vital y tenemos dos opciones, nos apartamos y que se estampe o intentamos frenar la caída. Nada más, yo creo que debemos frenarla estando convencido que de no hacerlo nos arrepentiremos.
En lo que respecta al préstamo, este ya existe en la mayoría de los caso, el inmueble tiene ya su financiación a nombre a nombre de la inmobiliaria en cuestión, que se aproveche esta inyección de capital para regularizar la situación de las inmobiliarias y frenar su caída. Nada más.

No exageres, creo que es sólo 99.93 y no 99.99

Yo no digo que forzosamente les tenga que ir mal a todo el que compre ahora, que igual puede dar algun rebote
Pero por AF da muchísimo miedo

Ni te molestes Juanmunnoz, de verdad que no vale la pena.