Planes de pensiones 2007

Mi duda es la siguiente, en los límites establecidos para el 2007 sobre las aportaciones a realizar a los Planes de pensiones, sitúan un máximo de 10 mil euros ó 12.500 si supera los 50 años. Pero te establece un límite inferior basado en que no se puede superar el 30% de los rendimientos por trabajo y acitvidades económicas.
Es decir, si lo he comprendido correctamente, yo trabajador ( ya sea por cuenta propia o ajena ), me ponen un límite para mis aportaciones según mis ingresos ( me dicen qué cantidad puedo ahorrar), por el contrario, si vivo de rentas y cobro, por ejemplo, dividendos de entidades participadas, no tengo límite inferior, y puedo meter los 10,000 euros. ¿ Realmente se puede considerar un impuesto justo, el que beneficia a los ricos, y limita a los pobres hasta en la aportación a un plan de pensiones que le garantice una jubilación digna??

Gracias

Pues personalmente creo que lo has entendido a la primera.

Saludos.

Poco se puede esperar de esta reforma burguesa y aristócrata que beneficia claramente a los ricos, pues un inversor que ganase 50.000 € el año pasado tributaba a un 40% y largo por rendimientos a menos de un año y ahora lo hace tan solo a un 18%.

Reforma fiscal. Pregunten por ZP y Solbes.

No es así. SIEMPRE se aplica la doble limitación. Eso quiere decir que si no tuvieras rendimientos de trabajo o de actividades económicas no podrias invertir en el Plan de Pensiones. En la práctica podrás invertir hasta el máximo de los 10.000€ pero no podrás aplicarte reducción alguna en la renta. De ahí venía aquello de tener varios años para deducir las aportaciones hechas en exceso.

Esta doble limitación no es algo nuevo ya que existía con el anterior gobierno socialista y lo que pretende es que se beneficien de las ventajas fiscales únicamente aquellos que ahorren el producto de su trabajo.

BUENOS DÍAS:
Ante todo gracias por contestar, pero "amigo" creo que tienes una pequeña confusión al menos en lo que respecta a la deducibilidad de las aportaciones en los años anteriores, puesto que únicamente existía el límite por EDAD y no por el tipo de ingresos que percibías. Es decir, dos personas con la misma edad, teniendo una ingresos de trabajo y otra ingresos por dividendos, podían deducir las dos hasta los 8000 euros máximos por ejercicio. Por lo que si lo que interpretas es lo correcto, sigue siendo una NOVEDAD fiscal importante ( aunque a mi parecer más justa ).

Un saludo

No hay ninguna confusión. Cuando digo que no se trata de algo nuevo me refiero a que inicialmente en los planes de pensiones ya existía esa doble limitación, por eso hago referencia al anterior gobierno socialista ( El de Felipe). Después, con los populares desapareció el límite porcentual y ahora el psoe lo instaura de nuevo. Por tanto no se trata de un estreno sino de una reposición.
Por lo demás, me alegro de que te parezca una medida justa, aunque yo tengo mis dudas al respecto. No obstante casi nada de lo que están modificando en cuanto a fiscalidad de los pp me parece justo. Acaso es justo que desaparezca la exención del 40% si se cobre en forma de capital? Es justo que no puedas escoger libremente y en igualdad de condiciones como quieres cobrar tus ahorros de una vida? Es justo que después de renunciar a tu dinero durante años puedas acabar pagando más impuestos de los que te ahorraste al hacer las aportaciones?

En fin, los planes de pensiones si no recuerdo mal empezaron a comercializarse allá por el 91- 92 (yo empecé a venderlos en el 93) y parece que se los quieran cargar antes de que cumplan 20 años de vida.