La guerra contra Hamás ya está elevando los tipos de interés ••••••• El enésimo artículo sobre lo que algunos quieren oír: la ley de la oferta y la demanda también afecta a los bonos del Tesoro de Estados Unidos. Y es obvio que eso tendrá consecuencias en Europa.
resulta necesario subir tipos para colocar todas esas emisiones...
La facilidad de depósito, más rentable que los bonos a diez años, ha atraído cerca de 227.000 millones y la deuda pública, 166.000 millones
Los actuales tipos de interés que ofrece la deuda española no pueden competir con la facilidad de depósito del Banco Central Europeo.
El problema, lo que me preoupa como suscriptora de deuda pública es lo siguiente:
Si los intereses que deben pagar los gobiernos por la deuda soberana siguen en aumento, a la par que la propia deuda en términos absolutos (y en algunos casos en relación al PIB) los bancos centrales tendrán que utilizar alguna de sus siniestras "herramientas".
La compra de deuda previa emisión de dinero no está disponible en un entorno de inflación y, aunque no se diga, competencia entre países por los compradores o invesores internacionales.
La opción que barajan algunos economistas es retirar parcialmente ese 4% que se paga a los bancos por aparcar el dinero en el BCE, con la excepción del 1% de reservas mínimas obligatorias.
Algunas voces, germanas principalmente, comienzan a pedir que se incrementen las reservas mínimas de los bancos, sin remunerarlas. Si estas modificaciones prosperan, ¿volverán los bancos a comprar deuda pública con el impacto que puede tener sobre los intereses de la misma? Eso, dicen algunos expertos, es lo que en realidad pretenden los defensores de esta medida.
Y, aquí es donde nos puede doler por todos los costados: supondría que los bancos no sólo no iban a remunerar los depósitos, sino que además acapararían la deuda. No sólo hay más particulares en proporción comprando letras porque haya aumentado la demanda minorista, es que los bancos se han ido al 4% de la facilidad de depósito.
En un interesantísimo enlace de Calomiris para en la web de la Fed de San Luis que pase hace semanas por aquí, advierte que esta situación, donde la falta de remuneración de los depósitos provocaría el éxodo de los clientes bancarios en dirección hacia fintech y otras alternativas similares, provocaría que los lobbies de la banca tradicional intentasen imponer una política contraria a las innovaciones dentro del sector financiero y de la ya escasa competencia.
Con todo el acierto, Calomiris advierte del inevitable incremento del gasto en defensa, amén de otras partidas crecientes de gasto público.
En definitiva, parece que Estados Unidos tendrá que decidir entre contener el gasto (literal: subvenciones) o arriesgarse a un futuro de una inflación significativamente mayor y atraso financiero.
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• Algo está cambiando a toda velocidad. Antes mirábamos el euríbor, los tipos, la inflación. No han dejado de ser importantes,
pero hasta hace no mucho yo seguía el bono a 1 año a diario y consideraba un magnífico resultado que se moviese en torno al 90% del euríbor, lo que hoy supondría 3,76,
y basta repasar los valores de los últimos días para comprobar cómo el bono a 1 año ronda el 91% del euríbor, cuyo cierre de ayer fue de 4.183.
Las letras del Tesoro con vencimiento dentro de 12 meses, se cotizan a 3,84, según BME,
Bloomberg - eso sí, los de siempre, los "expertos" han vuelto a retrasar el final de las subidas de tipos. Ahora resulta que en enero se habrá alcanzado el pico de los incrementos y en septiembre de 2024 tendremos las primeras bajadas ...
El artículo (de pago, como todos aquí) destaca la volatilidad presente y futura en el mercado de bonos de Estados Unidos. Señales mixtas de la Fed, temor por la situación geopolítica avivan la agitación en el mercado de bonos.
El crecimiento económico sorprendentemente fuerte en Estados Unidos, las señales "mixtas" emitidas desde la Fed, problemas en el ámbito "geopolítico" y un incremento de deuda y, según el artículo, tenemos la fórmula para una volvatilidad sostenida en los próximos meses.
Treasuries have proven anything but recently as dramatic moves in yields become an almost daily occurrence.
Pues a mí me parece que hay otro ingrediente más en las tormentas del mercado de deuda estadounidense que se le ha olvidado a Bloomberg.
El gran negocio de estos tiempos que corren ha sido endeudarte cuando de te daban hasta un premio por emitir lo que fuera, y, ahora que todo se ha dado la vuelta, inviertes ese dinero "caído del cielo a unos tipos 0% o menos", en la "nueva normalidad" a unos tipos mucho más altos.
La fórmula que han usado hasta ahora para retener a los clientes es ofrecerles fondos de inversión conservadores, que obtienen la rentabilidad en el mercado y no la tiene que pagar el banco. Es más, éste cobra una comisión al cliente por gestión y depositaría del fondo, con lo que no sólo no paga, sino que además cobra.
Pero, como también ha informado este medio, la caída del precio de los bonos en el mercado va a provocar que muchos de estos fondos entren en pérdidas.
JPMorgan Chase vio disminuir sus depósitos en 31 mil millones, pasando de 2.387 billones a 2.356 billones.
Wells Fargo reportó una disminución de 7.1 mil millones, situándose ahora en 1.3403 billones desde 1.3474 billones anteriores.
Citi, por su parte, registró una bajada de 46.4 mil millones, descendiendo de 1.3199 billones a 1.2735 billones.
Para tener una perspectiva más amplia, es relevante mencionar que los datos del Federal Reserve Bank de St. Louis muestran una tendencia decreciente en los depósitos bancarios a nivel nacional. Estos han bajado desde un pico de 18.203 billones en agosto del año anterior a 17.365 billones hasta la fecha.
Los neobancos, así, tratan de mirar de tú a tú al sector tradicional y cada vez más son una amenaza para este; de hecho, según un estudio de Inmark, Revolut es ya la segunda entidad que más clientes ha captado en lo que va de 2023, solo superada por BBVA. Y en el top 10 aparecen otros como Openbank, N26 e Imagin.
El problema es que terminen pareciéndose a los bancos tradicionales más de la cuenta. Prosigamos ....
Aunque el austriaco Holzmann ha metido el miedo en el cuerpo al sector bancario amenazando con subidas de las reservas mínimas de hasta el 10% (ahora están en el 1%), parece ser que la mayoría está considerando entre un 2%-5%.
Quienes se oponen a esta medida (el francés Villeroy) argumentan que los más afectados serían los bancos pequeños con muchos depósitos, pues la liquidez está distribuida de forma irregular en la zona euro, que un 1% arriba o abajo supondría muy poca ganancia para el BCE y, finalmente, que muchos bancos afectados moverían fuera de la eurozona parte de su liquidez.
El dinero en cuentas corrientes supera los 900.000 millones y solo 35.000 millones se han movido a letras o depósitos.
Se trata de nada menos que 902.459 millones de euros, de un total de 2,8 billones de euros que los españoles poseen en activos financieros ...
En el primer semestre del año han salido de las cuentas corrientes 35.000 millones de euros, de los cuales 16.000 millones han ido a parar a las letras del Tesoro.
A cierre del pasado año, los españoles tenían en letras del Tesoro solo 2.183 millones de euros, mientras que a finales de junio de este año el importe se elevaba hasta los 18.160 millones.
“El ahorrador es muy conservador, tiene una elevada edad y no se fía de los bancos pequeños que, normalmente, operan solo por Internet. Con la abundante liquidez que le proporciona este cliente y la buena salud de las entidades españolas, no necesitan ofrecer tipos más altos”, explica.
¿Conservador? ¿Edad elevada? No señor, conozco a gente de más de 70 que saben de estas cuestiones mucho, mucho más que yo, que invierten en deuda y en bolsa. Dejemos los tópicos sobre la edad, porque algo más tiene que ser.
Y añado: conozco a muchísima gente de 20-40 que no tienen ni idea de letras, subastas ni deuda soberana. Ni idea de lo más elemental, se lo aseguro. Alarmante, como suscriptora y como contribuyente.
Antes de marcharme les presento otra web de la familia Bloomberg gratuita, esta vez en inglés. Con ustedes, Bloomberg Canadá. https://www.bnnbloomberg.ca/ Aquí encuentro a menudo gratis artículos que en Bloomberg.com serían de pago. Otro tanto puedo decir de Bloomberg Línea. https://www.bloomberglinea.com/ Sobre Financial Times, resulta que si encuentro algún artículo de este archiconocido periódico británico a través de Google, pincho en el enlace y aparece un enlace de libre acceso y si entro en el mismo artículo directamente a través de la web de FT, encuentro un artículo de pago. ¿¿??
Me marcho ya. Hasta mañana. Muy buenas tardes a todos.
Interesados en cuenta Facto >>>>>>Así es BFF, el banco que mejor remunera los depósitos, pero no ofrece cuentas ni crédito >>>>>> Aunque no tengo mayor interés en el tema, sé que a algunos rankianos sí les interesa. Quiero añadir que en un breve seguimiento de Banca Progetto que hice este verano, esta entidad también italiana había decidido incrementar el peso del factoring en su negocio.
Financial Times - The return of the rice crisis - Financial Times - Tengo tiempo de pasar los enlaces, pero no siempre puedo pasar las traducciones. El artículo es tremendo, por lo poco que he mirado por encima, el clima está haciendo estragos en los cultivos de un grano que da de comer a buena parte de la humanidad: el arroz. Las limitaciones a la exportación de la India, segundo productor mundial y la posibilidad de que otros países sigan el mismo camino pueden provocar que se repita la crisis del arroz de 2008, cuando el precio de este grano se triplicó en seis meses.
Esta vez la crisis puede ser peor, comenta Financial Times, por los fenómenos climáticos, el incremento de la población mundial.
Desde el UN World Food Programme alertan de la dramática situación de los países con una moneda débil, una deuda soberana en aumento y el incremento generalizado de los precios de la comida.
Frederic Neumann, de HSBC, advierte que las estanterías de los supermercados en Hong Kong no tienen arroz.
Temor a graves disturbios sociales. India, responsable del 40% del comercio mundial de arroz, está siendo severamente criticada por su decisión.
Los banco centrales tienen con el incremento de los precios del arroz una dificultad añadida en su lucha contra la inflación: los banqueros centrales pueden ignorar la subida de los tomates dos meses, pero no una suboda del arroz de nueve meses de duración.
En 2008 no había escasez de arroz, pero esa no es la situación en la actualidad. La producción de arroz y la demografía de los países consumidoresa por excelencia (en África y Asia) no están en equilibrio.
¿Por qué está ocurriendo esto? El clima, el arroz es propio de zonas cálidas, pero por encima de ciertas temperaturas la cosecha disminuye, el grano es particularmente sensible al calor nocturno.
Voy a ver si puedo entra en la web del Tesoro. Hasta otro rato. Buen día a todos.
La realidad es que la ofensiva cruenta de Hamas tan solo sería un cebo de los agentes del Mosad infiltrados en Hamas para tras el inicial éxito de Hamas, provocar una respuesta demoledora del Ejército Israelí en la Franja de Gaza y la posterior extensión de dicho conflicto a todo Oriente Próximo.
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• Les dejo los posts de enlaces anteriores de ayer tarde y hoy.
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• Estos valores corresponden a la cotización en el mercado secundario de la última emisión de letras a 12 meses >>>>>> ES0L02410048. Tomo los datos a diario deeste enlace de BMEmarketdata.
Se puede hacer clic sobre la tabla para ampliar.
VALOR es el valor de cierre del día en el mercado secundario AIAF.
COCIENTE_1 es el cociente entre dicho valor y el euríbor del día.
COCIENTE_2 es el cociente de 'VALOR' dividido por el tipo del BCE, actualmente en el 4,50.
Los cocientes nos permiten ver la evolución relativa de la cotización de las letras a un año en el mercado secundario y el euríbor. Dicho cociente es más elevado desde finales del verano. Parece que se consolida el 91% del euríbor como valor de las letras en el mercado secundario, desde el 90% anterior. •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• Esta tabla representa el cierre de Investing para el bono a un año en el mercado secundario y el porcentaje del euríbor representado por este valor.
Podemos comprobar que unicamente un día ese porcentaje ha bajado del 91% del euríbor. Mañana pasaré los datos del boletín del Banco de España, por las actualizaciones.
Por otra parte, la subida de tipos, como ya he comentado antes, no se ha traducido en una subida proporcional del euríbor, pues, pese a haber reaccionado al alza en algún momento después de la subida, el cociente entre el euríbor y el tipo de referencia del BCE ha bajado.
La última tabla nos permite comparar los valores de BMEmarketdata y los cierres del histórico de Investing. La vez anterior, los valores parecían diverger de forma más pronunciada los días posteriores a la subasta y aproximarse más a medida que se acercaba la siguiente subasta de letras a 12 meses.
Así queda el gráfico, con diversos puntos de cruce. En verdad, las líneas se han aproximado algo. BMEmarketdata en negro, en rojo Investing.
Esta son las medias diarias de los valores de BMEmarketdata e Investing.
Más o menos el mínimo de esa media y un valor muy frecuente en las cotizaciones diarias de Investing es 3.82-3.83. Faltan 11 días para la próxima subasta, esperemos que aguante. Muy buenas noches a todos, hasta cuando pueda.
Este es un caso de mercados que se preocupan por la sostenibilidad de la deuda estadounidense, debilitando al dólar y aumentando los rendimientos", añadió Bofa.
Bloomberg -Ackman, Gross Abandon Bearish Bond View With Yields Bouncing Off 5% - Gross anticipa recesión y compra futuros sobre los tipos de interés a corto plazo.Les dejo un enlace en español que comenta más o menos lo mismo sobre la postura de Ackman, es decir, que apuestan por la subida del precio de los bonos y bajadas de sus rendimientos:
Bueno, no le falta razón, si la situación empeora, con los rendimientos actuales de los bonos, la gente, en teoría, debería salir de las bolsas y entrar en los bonos. En teoría. Otra del mismo señor.
Bueno, que a este tibu de Wall Street le interesa que suban los bonos. Prosigamos.Sin pinchan sobre estos párrafos irán al artículo fuente de Bolsamanía.
Este titular de Bloomberg, de pago, tampoco necesita mucho texto, el cual, por cierto, sobra casi siempre: Why Bond Yields Are Sending a Warning Signal to Washington - Por qué el rendimiento de los bonos están mandando una señal de alerta a Washington.
Les paso una muestra de lo que es el efecto rebaño. El problema es que han puesto a las ovejas al cuidado de un lobo. Financial Times: Caen los rendimientos del bono de Estados Unidos después de haber alcanzado máximos de 16 años mientras Bill Ackman abandona su apuesta bajista.
Les dejo un enlace gratuito y en español de otra fuente distinta:
Es decir, un tipo apuesta a que algo va a bajar, baja hasta donde a él le conviene (o más) y, de repente, se vuelve alcista de la noche a la mañana, tiene que contárselo a todo el mundo, los medios no se ocupan de otra cosa. Los inversores cantan a coro y compran bonos. Un rebaño al cuidado de un lobo ...o varios.
Ahora, cada vez que un banco remunera un depo/cuenta de forma miserable, el titular de prensa es que comienza la guerra del pasivo. Pues en esta guerra yo no veo ni el humo y la única guerra para la que estoy movilizada es la de la superviviencia. Voy a limpiar un poco mi trinchera .... Hasta cuando pueda. Muy buen día.
Todo desde el día 4 de octubre hasta hoy, inmediatamente posterior a la última subasta de letras a 6 y 12 meses.
Los valores del boletín del Banco de España y BME van en paralelo, pero a distancia. Si hacemos media entre los tres tendríamos los siguientes valores diarios, sólo tres cifras sin redondeo.
04 OCT 2023 - 3.898 05 OCT 2023 - 3.870 06 OCT 2023 - 3.866 09 OCT 2023 - 3.833 10 OCT 2023 - 3.821 11 OCT 2023 - 3.802 12 OCT 2023 - 3.811 13 OCT 2023 - 3.808 16 OCT 2023 - 3.811 17 OCT 2023 - 3.827 18 OCT 2023 - 3.837 19 OCT 2023 - 3.822 20 OCT 2023 - 3.807 23 OCT 2023 - 3.801
Hasta el momento actual, en mínimos de la serie, la media ronda el 3.80. El euríbor hoy está en
4,154%y el 90% de este valor implicaría unas letras del Tesoro al ~ 3,74% en el mercado secundario. Ahora están así en Investing. En cuanto estén disponibles paso los valores deBMEmarketdata.
En el siguiente gráfico tenemos los 3 cocientes de las tres cotizaciones de deuda a un año en el mercado secundario al dividirlos por el euríbor.
COCIENTE_1: es el resultado de dividir la cotización de las letras a 12 meses de la pasada subasta por el euríbor a 1 año.
COCIENTE_2: es el resultado de dividir la cotización del bono español a 1 año que ofrece Investing por el euríbor a 1 año.
COCIENTE_3: es el resultado de dividir las cotizaciones ofrecidas por el boletín del Banco de España por el euríbor a 1 año.
En los 3 casos ese cociente se sitúa por encima del 90% de euríbor, de forma consistente durante varios días seguidos, y en algunos casos roza el 93%, un nuevo tope máximo. Este es un hecho nuevo y permite a las letras consolidarse en torno a 3.80 con algunas fluctuaciones a pesar de que el índice interbancario muestra bastante debilidad. Bueno, pues así queda la tabla ...
Re: Letras del Tesoro - noticias relacionadas, gráficos.
Letra1dia
Buenos días.
Ayer las letras a 12 meses de la emisión de principios de octubre cerraron a 3,8076. En este momento las cosas están así en SENAF Letras del Tesoro. Sobre 3,82, por si no se ve. Y cerró en 3,793 en Investing.
El coeficiente de caja o reservas mínimas es el porcentaje de los depósitos que un banco debe aparcar en el Banco Central Europeo, situado en la actualidad en el 1%. Esa cantidad está retribuida al 0% actualmente. Esas reservas en abreviatura se denominan MMR.
El artículo toca dos temas interesantes, pero uno de ellos es urgente y preocupante: ¿invierto en bonos, a más largo plazo, o en letras? Invertir en deuda no es fácil, en ciertos aspectos puede resultar más complicado que la bolsa, pues aquí se tiene una falsa sensación de seguridad. Me pregunto yo ...
¿Qué pasaría si al cabo de dos o tres reinversiones me encuentro que, de nuevo, los rendimientos de la deuda se están despeñando por la ladera de otro QE o QA o Q-lo-que-sea o por el acantilado de la recesión?
¿Qué pasaría si, por el contrario, una nueva crisis de deuda resquebraja Eurolandia y provoca un enfrentamiento de halcones y palomas?
¿Qué pasaría si por cualesquiera razones el €uro se debilita más de lo esperado y deseado respecto a otras monedas dificultando los trucos malabares del BCE?
¿Qué pasaría si una inflación desbocada por x factores que hoy planean sobre nosotros como una mala sombra llegasen a aterrizar en nuestras vidas y economías y el BCE no puede hacer nada con ninguna de sus herramientas convencionales o no?
Pues quizá hemos llegado a ese punto cuando alguien quiere morder un 2% del patrimonio de los milmillonarios ... Por favor, no se olviden de esto nunca, nunca ....
Pues, quizá pase otra cosa: que se incremente la volatilidad y las épocas tipoalcistas y tipobajistas se sucedan en intervalos de tiempo menores a los acostumbrados.
El desarrollo de la creatividad-investigación científica incrementa el factor sorpresa, el componente impredecible de la economía y
la tecnología acelera el desarrollo de los fenómenos en los mercados.
No me extraña, ya que los clientes están tranquilos. Aquí en España es donde los clientes están más tranquilos de toda Europa, parece. En Estados Unidos y Brasil mal, abajo, debe de ser que allí los clientes no son tan "tranquilos".
No hace falta leer el artículo para conocer la respuesta. Si no llega a ser porque los clientes están tranquilos, porque el BCE le ha regalado un 4% del dinero de muchos clientes tranquilos, doña Ana tendría unos resultados que harían a su señor padre levantarse de la sepultura.
Cierro ya. No miren Investing, que el personal debe de andar asustado comprando letras. Vienen para acá, me temo. Muy buen día a todos.
Re: Letras del Tesoro - noticias relacionadas, gráficos..
Letra1dia
Buenas noches.
Así queda la tabla de las letras / bono a 12 meses en el mercado secundario según distintas fuentes con todos los datos hasta el día de ayer.
Las columnas en verde muestran los valores de tres fuentes de datos: BMEmarketdata, el histórico de Investingy el Boletín del mercado secundario del Banco de España. Las columnas en amarillo muestral el cociente de esos datos sobre el euríbor del día. Cada columna de datos va seguida de una columna donde aparece el cociente del dato diario dividido por el euríbor diario a 12 meses.
MEDIA ARITMETICA DIARIA DE LOS TRES VALORES DEL MERCADO SECUNDARIO (BMEmarketdata, Investing y el boletín del Banco de España)
04 OCT 2023 - 3.898 05 OCT 2023 - 3.870 06 OCT 2023 - 3.866 09 OCT 2023 - 3.833 10 OCT 2023 - 3.821 11 OCT 2023 - 3.802 12 OCT 2023 - 3.811 13 OCT 2023 - 3.808 16 OCT 2023 - 3.811 17 OCT 2023 - 3.827 18 OCT 2023 - 3.837 19 OCT 2023 - 3.82 20 OCT 2023 - 3.80 23 OCT 2023 - 3.80 24 OCT 2023 - 3.78
El bono a un año en Investing parece haberse recuperado a última hora, porque el resto del día ha estado de pena. A 10 años vuelve el 4% y a 3 años parece que se consolida el 3,5%. A última hora ha mejorado BMEmarketdata y cierra un poco mejor que ayer, sobre 3,81.
Investing y BMEmarketdata parecen aproximarse en 3.80 y coincidir ahí. Quedan 8 días, a ver si hay suerte.
Hoy sólo he pasado por aquí este enlace con noticias. Les dejo las últimas.
¿Qué va a ocurrir si a chinos, alemanes y otras economías achacosas les da por crecer con el Brent disparando a los 90$, los de siempre en guerra y los bonos en el punto de mira? Pues esto ...
Antonio Banda cree los resultados del Santander se deben, en buena parte, a «la falta de retribución de los depósitos» que se ha producido en un contexto de subida de tipos. El CEO de FeelCapital considera que es algo de lo que «se han aprovechado todos los bancos» y apunta a que el Santander «se ha lucrado de la subida de las comisiones». Banda cree que el beneficio récord de la entidad de Ana Botín tiene fecha de caducidad y que los clientes «no tardarán en reclamar la retribución de sus depósitos»
Lo dudo, pero me gustaría verlo. Muy buenas noches a todos.
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• "ANSIEDAD" EN EL MERCADO DE DEUDA DE ESTADOS UNIDOS ANTE LA ESCASA DEMANDA DE LA DEUDA A 5 AÑOS.
Bloomberg Canadá - BNN Bloomberg >>>>>> el Banco de Canadá ha mantenido los tipos, sí, pero también ha dejado la puerta abierta a nuevas subidas. Nadie las tiene todas consigo, nadie quiere comprometerse a nada.
"Vemos padres que se saltan las comidas para que sus hijos tengas que comer. Vemos personas que no han comido en días. Vemos personas mayores que no han comido frutas y verduras en meses", afirma Cynthia Boulter del banco de alimentos del Gran Vancuver.
Cada vez más gente acude a sus servicios (en el banco de alimentos) cada año, y con mayor frecuencia que en el pasado, a medida que los bajos salarios y los elevados alquileres ahogan a la gente.
Boulter afirma que la situación (en Canadá) no tiene precedentes en los bancos de alimentos, donde soportan un récord histórico de visitas: casi dos millones de personas visitaron un banco de alimentos en marzo, un 32% más que un año antes y un 78% más que en marzo de 2019.
Cada vez más canadienses luchan para pagar los gastos básicos y los niveles de inseguridad alimentaria están incrementándose de forma drástica.
Personas mayores, madres solteras, trabajadores con bajos salarios, personas que dependen de la asistencia social e inmigrantes continúan usando los bancos de alimentos, pero el informe de este año muestra un incremento entre trabajadores con ingresos más altos.
Más de un 40% de los usuarios pertenecen a programas de asistencia social provinciales con salarios que no se han incrementado y han caído bajo el límite oficial de la pobreza. El 12% son indígenas, los cuales sólo representan el 5% de la población, y más de un 25% son inmigrantes que llevan menos de una década en Canadá.
Beardsley (CEO de los bancos de alimentos de Canadá) califica de insostenible el explosivo incremento del uso de los bancos de alimentos en Canadá.
La gente sufre en silencio tener que acudir a estros centros de ayuda social para poder comer. Beardsley reclama que los votantes presionen a la clase política para que adopte las medidas necesarias con el fin de paliar esta situación.
Mala cosa es que haya que "presionar" para que los gobernantes no dejen morir de hambre a la gente en el mundo desarrollado. Imagínense el subdesarrollado.
Los canadienses tienen mayor inseguridad alimentaria que nunca antes ya que los gobiernos, aparentemente, han ignorado las estridentes señales de alarma.
El titular es de Bloomberg. Veremos qué venta de bonos, reducción de balance y otras medidas depurativas se atreve a aplicar Christine. Partido entre halcones y palomas en el BCE.
Financial Timesdedica un artículo a las empresas que no se atreven a amitir deuda por no tener que competir con los altos tipos de interés que ofrecen las emisiones del Tesoro de Estados Unidos.
Los bonos con grado de inversión rentan el 6,3%, desde el 5,6% de junio. El bono basura anda por el 9,4% desde el 8,4%.
Algunas empresas aprovecharon los tipos bajos para financiarse a largo plazo y pueden esperar a refinanciar su deuda en momentos más propicios.
Los inversores, en un contexto de alta volatilidad de la deuda pública, no son capaces de valorar el precio de los bonos de forma adecuada y no compran deuda esperando que se aclare la situación.
Algunas empresas, viendo la escalada de los rendimientos de los bonos del Tesoro, están emitiendo ahora antes de los intereses de la deuda suban más.
Sí, puede que sus clientes estén tranquilos, pero los accionistas están de los nervios.
>>>>>> Los beneficios de la gran banca debilitan la eficacia de la política monetaria del BCE [][][] En resumen, los grandes bancos tienen más reservas en el BCE al tener mayor liquidez y depósitos y se están llevando la mayor parte de ese 4% de la facilidad de depósito, por más que el 1% no reciba recompensa. Eso en perjuicio de la banca pequeña y mediana y, por supuesto, de sus clientes, pues encima son los que peor remuneran. [][][] ¿Qué va a hacer el BCE? Si no remunera a los bancos, si no les regala un 4% de la facilidad de depósito,
¿podría incluso volver la amenaza de los tipos negativos, los cuales, aquí sí, se transmitirían de una u otra forma a los clientes?
¿o puede servir esta amenaza de reducir la remuneración en la facilidad de depósito o de incrementar el coeficiente de caja para que los bancos remuneren de una vez por todas los depósitos de sus clientes?
Es lo que me preocupa :-((, encontrarme, al vencimiento de las letras, una deuda con bajísimo rendimiento y la espada de Damócles de los bancos más afilada que nunca. A todos, muy buen día. ADVERTENCIA: En el post de ayer no aparecen las capturas por un fallo que impide subir imágenes.
