Acceder

Dos formas de entender los "problemas"

14 respuestas
Dos formas de entender los "problemas"
Dos formas de entender los "problemas"
Página
1 / 2
#1

Dos formas de entender los "problemas"

A la Española:

http://elmundodinero.elmundo.es/mundodinero/2004/07/16/Noti20040716151929.html

A la Alemana:

Alemania elimina la ayuda fiscal para la adquisición de vivienda 'para invertir en cerebros y no en hormigón'

el periódico de catalunya, jueves 15 jul 04

las ayudas a la adquisición o construcción de vivienda habitual han sido borradas de un plumazo en alemania, con el proposito de invertir en educación y en investigación los 6.000 millones de euros anuales que el estado gasta en apoyar a los compradores de casas. el ministro de finanzas alemán, hans eichel, afirmó que alemania debe invertir "en cerebros y no en hormigón". las ayudas a la vivienda habitual son, para eichel, injustas para los que no pueden comprar vivienda ni siquiera contando con ayudas estatales, ya que este segmento de la población está ayudando, con sus impuestos, a pagar las casas de quienes ganan más que ellos y sí pueden comprar pisos

a partir del 1 de enero de 2005 (y si la ley es aprobada por la cámara de representación de los estados federados) solo podrá beneficiarse de la ayuda financiera quien haya solicitado permiso de obra o firmado el contrato de compra de una vivienda antes del 31 de diciembre de 2004. es decir, la ley no será retroactiva y afectará a la operaciones que se cierren a partir de 2005.

Que cada uno saque sus conclusiones....

Un saludo.

#2

Re: Dos formas de entender los "problemas"

Es un paso necesario y evidente. De hecho no lo había enfocado antes desde ese punto de vista, la cantidad de dinero dirigida a fomentar la compra, que iba a parar al sector de la construcción, ha limitado la cantidad de dinero destinado a investigación que, en españa, es de risa. Muy buen apunte lander.
saludos

#3

Re: Dos formas de entender los "problemas"

Me parece correcto el planteamiento de eliminar las deducciones. El tema de las deducciones sin embargo tiene una cara b, y es que el estado en España no es un pagano de quien adquiere una vivienda sino justo lo contrario....

A grandes rasgos, y me dejare alguno por el camino....

1. impuestos del comprador...
Sobre la Compra venta tenemos aprox. un 7%(en algunas CCAA menos) de ITP o de IVA. Afortunadamente, por lo que veo se va a reducir...

Sobre la responsabilidad hipotecaria(160% aprox. de la hipoteca) un 1%

Esta obligado a asegurar al cas si la hipoteca, y sobre ese seguro se gira un impuesto que no recuerdo el nombre...

El IBI en los sucesivos años

2. Impuestos del vendedor....

Impuesto Municipal de Plusvalia.....

El correspondiente IRPF o IS por el beneficio obtenido...(eso sin hablar delos corrspondients irpfs o is de las empresas subcontradas si se ha tratado de una viencida nueva, en funcion de los gremios que hayan intervenido)

Vamos que precisamente entre lo que Hacienda aporta via deducciones y lo que se lleva crudo de este modo hay una diferencia brutal. Desconozco el modelo aleman, pero desde luego en el español es asi. Yo por mi parte soy partidario de la elimiancion de las deducciones pero tambien de que toda esta panda que chupa aligere burtalmente ese cerco impositivo. La mayoria de las CCAA que conozco, dentro de su margen discreccional han incrementado la presion fiscal sobre la vivienda, contribuyendo con su granito de arena a dificultar el acceso a la vvienda. Gran parte del incremento de la recaudacions e llama Iva, y gran parte de ese iva se llama vivienda, o sea que al menos esa aseveracion del responsable aleman de que hay gente contribuyendo con sus impuestos a que otros se compren casas es justo al reves. Los que compran las viviendas estan contribuyendo con sus impuestos de una manera brutal a Hacienda. insinuar que es justo al contrariome parece demagogico. Otra cosa es que se considere ua medida de ahorro(como les pasa a los socialdemocratas alemanes y asi tiene que vestirlo), o que no cuadre con una determinada vision del modelo social(como pasaria con un modelo liberal). Pero viendo las medidas aprobadaspor Trujillo, (subvencion directa de los alquileres) no se trat de una cosa ni de otra...

Esperare a ver como se materialza ese 4$% de iva......

Saludos...


Saludos...

#4

Re: Dos formas de entender los "problemas"

Echevarri:
Por una vez, estoy de acuerdo con tu mensaje. Me rio de las ayudas del Estado español. Al propietario de una vivienda le chupan la sangre con tanto impuesto.
Creo que la vivienda habitual no debe de estar gravada con tantas tasas y chorizadas.
Un saludo.

#5

Re: Dos formas de entender los "problemas"

Explicanos lo del 4% echevarri que yo aún no me he enterado. Actualmente existe en tpo para las vpo al menos en ccaa como extremadura.

#6

Del parto de los montes nacio un raton...

Lo siento, me centre en la argumentacion del aleman, risible para el caso español. Sin embargo, paso desapericibido el link de lander al que apenas hice referencia, y es que hoy se ha aprobado el famoso plan de choque de la vvda(alias el raton), y a eso hacia referncia el link...Lo copio abajo....

La verdad es que no acabo de entender el plan. No es coherente con muchas de las cosas que han dicho sus defensores, con las causas de la presunta burbuja...

1. Para empezar rebajan el IVA en promocion de vvdas al 4%. Desconzoco si se puede hacer. me parece un buen gesto, aunque incoherente el no hacer iuna rebaja similar en TP. Resulta que con esta beneficias claramente la venta de pisos nuevos en defecto de los usados. En una palabra beneficias a esos promoters que anteayer eran los cocos del universo. En fin,habra que ver el desarollo

2. Se confirman las ayudas para alquiler. Manda huevis. Resulta que un tio que se compra un piso, se gasta un pico en impuestos y le devuelven cada año un maximo de 300000 ptas contribuye a la burbuja. En cambio subvencionar los alquileres, y a los propiuetarios de los pisos que los alquilan, eso no va a contribuir a ninguna presunta burbuja. Una vez mas es lo que pienso de las deducciones, que estan para beneficiar a determinados segmentos con fines electorales, ante lo cual lo mejor es eliminarles (eliminado por supuesto tambien ese atraco a mano armada que es el chiringuito fiscal organizado entorno a la vvda)

PLAN DE CHOQUE PARA VIVIENDA
Los menores de 35 años podrán solicitar 240 euros mensuales para alquilar una casa
RAQUEL VILLAÉCIJA/AGENCIAS


El Gobierno concederá ayudas de 240 euros al mes a aquellas personas menores de 35 años que tengan dificultades para acceder a una vivienda y así puedan alquilar una, según anunció la ministra de Vivienda, María Antonia Trujillo, tras la reunión del Consejo de Ministros.

Trujillo presentó el Plan de Medidas Urgentes en Materia de Vivienda y Suelo, que se ha aprobado en el Consejo, y concretó que estas ayudas se podrán prolongar durante 24 meses hasta completar un total de 2.880 euros.

Además, los propietarios que necesiten rehabilitar su vivienda para alquilarla posteriormente podrán recibir ayudas de hasta 6.000 euros, siempre que se haga durante un mínimo de cinco años y con un seguro frente a impagos y desperfectos no ordinarios.

La ministra expuso las líneas generales del Plan de Choque, que incluye 11 actuaciones urgentes que tienen como objetivos principales "garantizar el acceso a vivienda protegida y en alquiler, frenar la escalada de precios y luchar contra la especulación del suelo".

La iniciativa facilitará el acceso a una vivienda con el incremento de 71.000 viviendas más -30.000 de propiedad y 41.000 de alquiler- frente a lo previsto en el actual Plan de Vivienda, hasta llegar a 180.400, lo que supone un incremento de un 65% en las actuaciones previstas por el anterior Gobierno para este año.

Condiciones ventajosas para el alquiler

También se fomentará el incremento de la oferta de viviendas en alquiler en condiciones ventajosas, aumentando las viviendas protegidas de nueva construcción para alquiler, de forma que supongan el 52% de las creadas, y la incorporación a este mercado de viviendas usadas.

Trujillo aseguró que el Gobierno destinará a estas actuaciones un total de 1.031 millones de euros, lo que supone un incremento del 32% con respecto al presupuesto inicial.

Estas son las 11 medidas urgentes previstas en el Plan de Choque de Vivienda:

Modificación del Real Decreto 1/2002, con reformas que contemplan, entre otras, la promoción de viviendas con un IVA del 4%, ayudas directas a los ciudadanos que quieran alquilar una vivienda y a los propietarios que ofrezcan su vivienda en alquiler.

Creación de una agencia publica de alquiler, con el objetivo de ampliar la transparencia y seguridad del mercado de alquiler y que actuará en coordinación con las agencias, institutos o empresas públicas.

#7

Corrijo, un raton microcefalo

Pues eso, que la reduccion del IVA de la que se hacian eco los medios ayer era solo para Viviendas protegidas,segun publica 5 dias(boletin economico oficioso del Psoe). En fin, ya me parecia a mi que la Sra Trujillo no daba para mas...

De verdad alguien se cree que van a salir 3 millones de viviendas al mercado de alquiler?

Me gustara ver los requisitos que se ponen a esos jovenes(¿?) de menos de 35 años. Y habra que ver cual es el coste de esa operacion, y como la justifican los que se rasgaban las vestiduras por las deducciones por adquisicion de vvda habitual. Habra que ver como justifican la subvencion al propietario en ve de la reforma del marco legal(trujillo, por lo que se ve, se declara incapz de proteger los intereses del propietario)

http://www.cincodias.com/articulo.html?d_date=20040717&xref=20040717cdscdieco_3&type=Tes&anchor=cdscdi
Consejo de ministros
Ayudas de 240 euros para el alquiler

La dotación aprobada ayer por el Gobierno para encarar el plan de choque de la vivienda asciende a 1.031 millones, partida que permitirá construir 71.000 pisos más de los inicialmente previstos, hasta completar los 180.000 a final de año. Los jóvenes menores de 35 años podrán acceder a ayudas de 240 euros mensuales para pagar sus alquileres.



¿le interesa?



Cinco Días / MADRID (17-07-2004)

Algo más de la mitad de las 71.000 nuevas actuaciones irán destinadas al mercado de alquiler, que actualmente sólo abarca el 10% del total. A este mercado se incorporarán tres millones de viviendas vacías. El 48% restante se orientará a la adquisición de pisos en propiedad, que serán de protección pública y gozarán de una reducción en el Impuesto sobre el Valor Añadido hasta el 4%.

El plan de choque prevé la concesión de ayudas de 240 euros mensuales para aquellos jóvenes menores de 35 años con determinados niveles de renta que paguen un alquiler, con un límite de 2.880 euros en total y un periodo máximo de dos años. También habrá ayudas para los propietarios que decidan rehabilitar sus viviendas para destinarlas al alquiler. Serán de un máximo de 6.000 euros y para ello deberán cumplir un doble requisito: que el contrato de alquiler se extienda por un periodo mínimo de cinco años y que se suscriba un seguro por posible impago y desperfectos no ordinarios.

La dotación de 1.031 millones de euros prevista en el plan de choque incorpora un aumento del 32% respecto a lo presupuestado en la actualidad. Este plan reformará el real decreto que conforma el plan vigente de vivienda 2002-2005. Además del fomento de la promoción de viviendas protegidas y del alquiler, el plan aprobado ayer a iniciativa de la ministra Maria Antonia Trujillo incluye otras medidas como la creación de una Agencia Pública de Alquiler, la constitución de una comisión de expertos en el mercado inmobiliario 'necesaria para la elaboración de un nuevo plan de vivienda' y la habilitación de una línea crediticia del ICO para agilizar las políticas en este sector.

Reforma de la ley del Suelo

En un próximo Consejo de Ministros se creará una una comisión interministerial del Suelo para trabajar sobre las bolsas de suelo público. Según explicó ayer Trujillo, esta comisión coordinará criterios comunes básicos, como los destinos urbanísticos que van a ser primados, los niveles de precios de referencia en su enajenación o quién va a gestionar su desarrollo.

El Gobierno reformará la Ley del Suelo y el procedimiento de enajenación de suelo público, eliminando la subasta como norma. También elaborará una carta de servicios y un patrón de buenas prácticas que implicará a todos los agentes del sector.

El plan de choque La vivienda protegida recupera protagonismo

30.000 familias más podrán acceder este año a viviendas protegidas.

41.000 familias más se beneficiarán del mercado de alquiler.

La política de, vivienda pública se financiará, en parte, a través de créditos del ICO.

El 25% de los nuevos desarrollos residenciales tendrán que reservars

#8

Y para postre la opinion del maligno

tendencioso, sectario, panfletario, Jimenez Losantos...(la verdad es que se lo estan poniendo muy muy facil)

http://www.libertaddigital.com/./opiniones/opi_desa_19678.html

17-VII-2004
La ministra Trujillo tiene un plan...
EDITORIAL

La ministra de las 180.000 soluciones habitacionales, la ministra que aseguraba que eso de la “burbuja inmobiliaria” era propio de irresponsables, la ministra que acusó al PP de haber expulsado a las familias españolas del mercado de la vivienda, la más singular de las ministras cuota en definitiva, ha salido hoy a la arena política con otra de sus ya célebres cortinas de humo, porque humo y nada más que eso es lo que María Antonia Trujillo ha vendido hoy en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros de los viernes.

De las 180.000 soluciones habitacionales, es decir, el esqueleto en que quedó convertida la promesa zapateril de las 180.000 viviendas no ha dicho nada. La ministra, en un regate digno del peor delantero del equipo más leñero de regional preferente, se ha sacado de la manga una propuesta bautizada con el pomposo nombre de “Plan de Medidas Urgentes en Materia de Vivienda” Y como en el acrónimo de la URSS (cuatro siglas, cuatro mentiras) ninguno de los objetivos que persigue dicho “plan” tienen visos de hacerse realidad.

No es plan porque no planifica nada sino que se limita a hacer una simple propuesta cargada de intenciones (buenas, se supone) para abaratar la vivienda y hacerla accesible a más ciudadanos. Un plan en condiciones delimitaría unos objetivos claros y tangibles y a continuación marcaría los medios para conseguirlos. Los famosos ‘Planes de Desarrollo’ del franquismo obraban de esa manera, el Plan de Ayuda contra la Drogadicción también, los planes de la ministra Trujillo, no. Apenas pasan de un recetario de ideas que, si se aplican, quizá consigan que algunos propietarios arreglen su casa para ponerla en alquiler.

No son medidas lo que propone porque no están sistematizadas ni ordenadas con un objeto definido. Decir que se van a dar ayudas a los jóvenes menores de 35 años (sic) para ayudarles a pagar el alquiler no es una medida, es un subsidio. Un subsidio que puede llegar a pesar mucho en el presupuesto de un ministerio, el de Vivienda, sacado de los tiempos del franquismo. Según la ministra estos jóvenes de hasta 35 años podrán pedir al Estado 240 euros mensuales, alrededor de unas 40.000 pesetas, para hacer frente al alquiler. Las condiciones para solicitar tal subvención no están, ni mucho menos, definidas.

No es urgente, porque el presunto paquete de medidas no tiene fecha fijada para su aplicación y está aun pendiente de su discusión con las Comunidades Autónomas. Habida cuenta de que en España hay diecisiete regiones y dos ciudades autónomas tal acuerdo con las mismas puede llevar su tiempo.

No trata de la vivienda porque esa palabra quedó relegada al olvido cuando se sacó, nadie sabe bien de donde, aquello de las soluciones habitaciones. Una solución habitacional bien puede ser una de las literas donde duermen ciertos habitantes de Hong Kong o una mansión en La Moraleja madrileña, ambas son habitables, la litera y la mansión.

Según ha afirmado en una rueda de prensa en la que no paraba de mirar el guión, María Antonia Trujillo dice perseguir tres propósitos, a saber: fomentar el alquiler, impulsar la vivienda protegida y frenar la especulación con el suelo. Tres problemas indudablemente de nuestro mercado de la vivienda pero cuya solución pasa muy lejos del presuntuoso plan ideado por la ministra.

Para fomentar el alquiler no hay más que modificar la Ley de Arrendamientos Urbanos para amparar al arrendador. Si el dueño de una casa tuviese la certeza que la ley le apoya en caso de conflicto no tendría tantos reparos a la hora de ponerla en el mercado. Las ayudas en metálico que pretende dar a los arrendadores de poco sirven si luego éstos se quedan a la luna de Valencia al primer problema que tengan con sus arrendatarios.

Si lo que