Acceder

Lo que el deficit público esconde

35 respuestas
Lo que el deficit público esconde
Lo que el deficit público esconde
Página
1 / 5
#1

Lo que el deficit público esconde


La buena propaganda política nunca engaña en las cifras, sino que trata de relacionar los buenos datos con la acción del gobierno y desvincularla de los malos. Las simples falsedades al estilo de "hemos bajado los impuestos" se desenmascaran con facilidad, examinando los datos. No hacía falta que Gallardón, al día siguiente de las elecciones en Madrid, subiera espectacularmente los impuestos para conocer la auténtica política fiscal del PP. Basta con examinar las estadísticas de Eurostat y comprobar cómo en España ha aumentado la presión fiscal en casi tres puntos de PIB en los últimos años.

Un ingrediente mas fino de la propaganda económica del PP es el de que, gracias a la política de reducción del déficit, disfrutamos en España de tipos de interés bajos. Dado que la reducción de tipos es uno de los factores que ha contribuido estos años al mayor bienestar económico en las familias españolas, parece lógico que el gobierno intente presentar esos bajos tipos como un efecto de su política de déficit cero. Pero esa relación no es cierta. Lo que se ha producido en todos los países del euro es una convergencia -y para España esto significa reducción- hacia tipos similares, independientemente de cuál haya sido su déficit público.

Si nos referimos al tipo de interés a corto plazo que es el que más preocupa a las familias, porque de él depende la factura de sus hipotecas, es exactamente el mismo en todos los países, concretamente el 2,15% en septiembre. Era el 2,15% en Francia, que tiene un déficit del 3,1% del PIB y era el 2,15% en Finlandia, que tiene un superávit del 4,2% del PIB. Era el 2,15% en Grecia, en Portugal y, por supuesto, en España. Pero es aún más interesante ver lo que sucede con los tipos a largo, los de la deuda pública a diez años. Las diferencias entre estos tipos son mínimas, siendo el tipo medio un 4,23%, el mínimo un 4,17% y el máximo un 4,32% (exceptuando a Luxemburgo). Incluso el país que tiene el mayor déficit público de la zona Euro es el que tiene el tipo de interés a largo más bajo. Aunque las diferencias (spreads) entre ellos pudieran tener una relación con el endeudamiento, lo relevante para explicar el nivel -si son bajos o altos- es estar o no dentro del Euro. Cualquier país dentro del Euro sabe que, tanto si tiene superávit o déficit, su tipo de interés a largo plazo estará en una horquilla que no oscila de la media más de una décima de punto. Sin embargo, si está fuera del euro, podría sucederle como al Reino Unido y a Suecia, cuyos tipos de interés a largo son superiores en medio punto a la media de la Zona Euro aunque su endeudamiento sea muy bajo.

Lo que es verdad -y la propaganda oculta- es la relación inversa que hay entre tipos y déficit, a saber, que los tipos bajos ayudan a reducir el déficit, especialmente en países como España que vienen de tener tipos altos. De hecho, la mayor parte de la reducción del déficit público experimentada en los últimos años, se explica por el aumento de la presión fiscal y la reducción de los tipos de interés. El Gobierno no ha hecho, pues, cosas buenas -ayudar a reducir los tipos de interés por haber reducido el déficit-, sino que le han pasado cosas buenas (ha reducido el déficit público porque los tipos han bajado).

El punto más kafkiano de esta propaganda es que en España no hay tal déficit cero, que el déficit público real supera el 2% del PIB como consecuencia del gasto público que hoy está escondido en organismos fuera de presupuesto pero que algún día emergerá. Aunque este déficit no afecte a los tipos de interés, sí afectará a los bolsillos de los españoles en el futuro y tendrá consecuencias contractivas sobre el gasto público, cuando los gobiernos que vengan tengan que pagar esas deudas escondidas. Hay propagandas, como la de relacionar los bajos tipos de interés con el déficit cero, que explotan la ignorancia pero que son gratis, pero hay otras, como la de esconder el déficit, que nos saldrán caras.

#2

Re: Veo que sigues en campaña....

Muy interesantes tus comentarios, aunque creo que no son el lugar indicado. Por cierto, en que medida ayudan al deficit publico CCAA como Andalucia o Extremadura, con esos grandes gestores del PSOE??? y con sus medidas populistas??? En materia de deficit publico los gobiernos del PSOE tienen mucho que enseñar (recuerdas el 92 marinada?....

Ciertamente personas como tu hacen que me plantee una vez mas quedarme en casa en las proximas elecciones. Me gustrao encontrar una postura alternativa al conservadurismo del PP pero desde luego esa no esta en el conservadurismod el PSOE que piensa que somos niños de primaria(quizas eso se explica en la abultada nomina de funcionarios, sobre todo maestros de escuela que engrosan sus filas...)

Saludos marinada. Ahora que abandonais la oposicion responsable y planteais una alternativa de cambio la vais a necesitar(jajajaja si Pascual y Elorza os lo permiten)..........

#3

Re: Lo que el deficit esconde

Por cierto que programa economico propugna el PSOE. El guerrista, el de zapatero y sus dos tardes o el seudoliberal de sebastian? tienen pascual y patxi lopez un programa economico adecuado a las caracteristicas de sus nacionalidades?....Estoy impaciente....

#4

Re: Lo que el deficit esconde

Hola!
Dices en tu mensaje la verdad. La polítca económica del pp es un fraude para la mayoria del pueblo español. Sólo rebaja los impuestos a los que tienen grandes ingresos. Todos los demas cada vez tenemos impuestos más altos, via impuestos indirectos. Ademas contamos con unos servicios publicos que dan vergüenza en el resto de Europa.
Mi pena es ver que el psoe en el fondo es igual que los del pp. Todos pertenecen al mismo amo, siempre hablo de los dirigentes . Mi propuesta es mandar a la mierda en las proximas elecciones a los partidos mayoritarios. Votar izquierda, derecha, centro, etc pero no a los que nos roban. En el fondo estamos casí como en Argentina.
Saludos.

#5

Re: Lo que el deficit esconde

Hombre Sakia cunato tiempo....tu tranquilo que gracias alos profes del PSOe y las editoriales vinculadas a Prisa pronto se implnatar el verdadero pensamiento. Para muestra un boton publicado hoy en El Mundo. Y es ques esta clro que jhay una conspiracion judeomasonicaliberal(donde habre oido eso yo antes...):

El demonio tiene cara de empresario
JOSÉ ANTONIO NAVAS

ADEMÁS
Como muestra...unos párrafos



Bien es sabido que España, aunque parece cambiar poco a poco su tendencia, no es un país donde abunden los jóvenes cuya aspiración profesional sea la de aventurarse a ser algún día empresarios.

Más bien, lo que se busca es el trabajo estable, la asunción de pocos riesgos y el funcionariado, según constatan diversas encuestas. Muy al contrario de lo que sucede en otros países, como EEUU o los del norte de Europa.

¿Tendrá esta tendencia algo que ver con la educación preuniversitaria de los jóvenes españoles?

Esa es la pregunta que se hace el catedrático y ex secretario de Estado de Universidades Manuel Jesús González, quien ha realizado un estudio publicado por el Círculo de Empresarios sobre la visión del empresario y de la economía de libre mercado que divulgan los libros de texto de Historia, Geografía y Economía utilizados en los centros de enseñanza media y que tiene por nombre El empresario y la economía de mercado.

Urticaria frente al riesgo

Para el autor, no es de extrañar que los jóvenes de nuestro país prefieran el calorcito de un trabajo de funcionario a las dificultades que se puede padecer para llegar a ser empresario a tenor de lo que en los manuales estudiados se promulga. En ellos, y según el prólogo del libro, "la figura del empresario, en lugar de aparecer como responsable del proceso de creación de riqueza y empleo, se presenta como responsable de la explotación de los trabajadores, del medio ambiente o de los consumidores".

El catedrático ilustra sus ideas con numerosos ejemplos de los manuales de texto, en los que se refleja "la baja valoración ética de la función del empresario, al que se le denomina globalmente como burguesía".

El liberalismo como opresión

Así, el liberalismo es visto como un sistema opresor en un manual de Historia de la editorial Editex: "En una primera etapa de la Revolución Industrial no tenía reparos en obtener los máximos beneficios posibles, incluso a costa de la explotación de las personas asalariadas.

Éstas soportaban largas jornadas de trabajo en condiciones insalubres y percibían sueldos muy bajos".

Para el autor, se debería aclarar en el texto que la alternativa eran los sueldos ínfimos y las agotadoras jornadas laborales en el campo. Según González, en los manuales "no se oculta el tono general de hostilidad hacia toda empresa o actividad empresarial".

Cambios en las "entrañas"

De esta forma, refiriéndose a la década de 1960 en nuestro país, un libro de texto de Geografía e Historia de la editorial Santillana constata que "una tercera consecuencia del gran periodo de crecimiento económico fue la profunda transformación causada en las propias entrañas de la sociedad, a la vez productora (con ayuda cada vez mayor de más máquinas) y, sobre todo, consumidora.

González denuncia que no quede claro si producir con máquinas es "algo bueno" o no, o si la aparición de una sociedad de consumo es algo "negativo o positivo". Para el autor, también se debería remarcar en estos manuales que "el capitalismo mejoró el nivel de vida de la clase obrera".

El capitalimos, la causa de todos los males

No sólo la figura del empresario sale malparada de los manuales, sino que también el mundo occidental en su conjunto es ofrecido, en ocasiones, como "la madre de todos los males del subdesarrollo", según el estudio.

En un libro de texto de Geografía, publicado por la editorial Santillana, se puede leer que "el capitalismo liberal en nuestros días, considerado como l

#6

Re: Lo que el deficit esconde

JJAJAJAAJAJAJ muy bueno lod e que estamos casi como en argentina. Hombre, ideoligacmente es posible. Aqui, al igual que en argentina todo el mundo es peronista. Todo el mundo es socialconservador no nos engañemos. los presupuestos lo aguantan todo. Como decia Martin villa hay que ser tonto para salirse del negocio que generale BOE. Eso si, gracias aDiuos en lo unico que nos aprecemeos a Argentina (conoces de verdad la situacion dramtica de ese pais a ivel socioeconomico? tengo amigos trabajando alli y creeme no tiene nada que ver con España).

Por cierto algunos parrafos dedicados a los empresarios en los ibros de texto (me imagino que los de Editorial santillana habran punlicado ese precioso parrafo con una foto del Capo Polancone y Fleipe Gonzalez cogidos de la mano) Y luegos e habla por ahi de la limpieza de cerebros en las escuals nacionalistas. La veradd es que en las del resto de Esapañ tambien cuecen habas....

Como muestra... unos párrafos
JOSÉ ANTONIO NAVAS


Nada más práctico que un ejemplo para comprender por qué los libro de texto, o al menos algunos de ellos, asocian con los empresarios o con e liberalismo algunos valores reprobables.
HOSTILES A LA FIGURA DEL EMPRESARIO

"Se creó una nueva aristocracia, generalmente absentista, que vivía en la ciudad, lejos de sus propiedades y sin invertir el dinero necesario para conseguir mayor rentabilidad. Esta situación condenaba a las masas a vivir de jornadas miserables", (Historia, 2º Bachillerato, editorial SM. 1999).

"Esta sociedad capitalista dividió a sus miembros en clases sociales diferenciadas por las desigualdades económicas y políticas (...) La burguesía fue creciendo a medida que el progreso económico proporcionó bienestar (...) con la ayuda de los trabajadores alcanzaron el poder político a partir de esta conquista se creó la conciencia de clase burguesa", (Historia, 2º ciclo de ESO, editorial Editex. 1999).

"Frente a las antiguas relaciones de paternalismo que unían a patronos y trabajadores, el capitalismo implica una relación crecientemente deshumanizada y despersonalizada entre capitalistas y obreros, los cuales la mayoría de las veces no se conocen entre sí y están únicamente ligados por el nexo contractual trabajo-salario", (Geografía e Historia 3º, editorial Santillana. 1995).

"Empresarios, banqueros, grandes comerciantes y altos funcionarios formaban la alta burguesía; su fortuna les proporcionaba el derecho a participar en la política. Vivían en barrios alejados de los ruidos y de los humos de las fábricas, y para mantener una vida social apartada de las clases populares crearon lugares propios, los clubs privado, donde sólo se permitía la entrada a los socios", (Historia, sin cita de editorial. Prats, J. 1999).
CRÍTICOS CON EL MUNDO OCCIDENTAL

"El desarrollo de los poderosos se ha cimentado en el subdesarrollo de los débiles. Éstos, dependientes de la exportación de las materias primas, vendidas a bajos precios en el mercado mundial no han podido generar los recursos necesarios para salir de la pobreza", (Geografía, editorial ECIR. 1998).

"Existe una desigual relación de intercambio entre los países desarrollados del Norte y los menos desarrollados del Sur. Estos últimos venden materias primas con precios cada vez más bajos y compran tecnología a altos precios, provocando el endeudamiento y la dependencia comercial de los países poco desarrollados y la desigual distribución de la riqueza", (Geografía, editorial Editex. 1999).
RECHAZO A LA EMPRESA MULTINACIONAL

"Una gran parte de las explotaciones minerales de estos países (...subdesarrollados...) pertenecen a grandes compañías multinacionales que emplean técnicas muy avanzadas. Sin embargo, sólo se extraen aquellos recursos que pueden exportarse a los países industrializados desarrollados. Además, los precios (...) no son fijados por el país productor, sino por los mercados internacionales, dominados por los paíse

#7

Re: Lo que el deficit esconde

Estimado Echevarri:
Reconozco qu la comparación con Argentina es una exageración. Pero, tampoco es tan grande la distancia que nos separa de los argentinos. Desde luego estamos más cerca de ellos que de mis amados suecos. En cuanto al estudio que cuelas en tu mensaje. ¿ que esperas que diga un estudio encargado por los empresarios?.
En cuanto a la mala fama que tienen, es muy merecida. España no conoce grandes emprendedores, sólo oportunistas, explotadores y amigos de lo ajeno. Eso el españolito no lo aprende en los libros, le basta sufrir el mercado laboral más salvaje y tercermundista de la Europa occidental.
Saludos.

#8

Re: Lo que el deficit esconde

Como familiar de gente que tiene su propio negocio me parece un insulto para ellos, eindirectamente para mi, esas aseveraciones. Si quieres hablar de topicos podemos hablar del sindicalista escapista, o del currela absentista o de muchos mas. Un respeto para al egnte que se juega su patrimonio y su trabajo......