Yo sé de un tema de unos más papistas que el papa, por desgracia no cuento ni con padre ni con suegro por haber fallecido, y mi padre a los 59 años víctima de enfermedad, cuento únicamente con madre y con suegra, bien pues un banco como había hijos en ambos casos, y sabiendo que la avenencia es perfecta (afortunadamente no nos hemos peleado, ni tan solo hemos discutido por nada de esto) nuestra ciudad natal es un pueblo que nos conocemos casi todos, y somos gente conocida al tener comercios desde hace años, bueno excepto yo que trabajo para un tercero, el director de un banco y para ser más papista que el papa en un cuenta de ahorro a la vista, indistinta con un saldo superior a los 25.000 €, va y se le ocurre bloquear el 100% del saldo, no solo el 50% que teóricamente pertenecía al fallecido, con la excusa que aún siendo consciente de que era indistinta, él no puede conocer si podría existir prueba en contra de la realidad de dichas mitades, con lo cual “ante la duda, la más t ……” y que los herederos esperen dos o tres meses a la testamentaría, por suerte los beneficiarios del testamento tenían otros medios de subsistencia y no pasó nada, pero …..
Ahora imaginemos que fallece el marido en un matrimonio o pareja que la señora no trabaja, y tienen una cuenta indistinta con dinero, y los bancos y cajas toman determinaciones de este tipo ni el 50% si el 100%, nada al entender que el que ingresa el dinero era el marido, con lo cual existe prueba en contra de la titularidad de las cuentas, con lo cual la señora hasta que resuelva la testamentaria la pensión de viudedad, etc., pasarán … no sé…. 3 meses ¿????, entonces ¿de qué vive? …. del aire del cielo……