Re: No hay peor ciego que el que no quiere ver
Creo que vas cayendo en barrena, ese es tu problema. Tanta digestión de realidad en contra da ardor de estómago ¿verdad?
En cuanto a Pardos, te digo que es un farsante igual, con una diferencia significativa:
No se persona en el procedimiento penal, para luego decir que son inocentes. Hasta donde sabemos todavía no había cobrado de estos sin vergüenzas y me produce un rechazo terrible. Lo digo claramente.
Pineda es otro nivel más agudo. Ni en la desgracia para. Su sistema de cobro de los dos lados lo llevará hasta el final.
Curiosamente a ti no se te ve ninguna crítica a los estafadores ni a Pineda, ni en el último Post, y haces como los del PNV, con su equidistancia: a un lado el PP y al otro HB.
Es que no hay equidistancia: A un lado los estafadores y a otro los afectados por la estafa.
Tú has elegido tu lado, Pineda ha elegido su lado. Los discursos tuyos, los de Pineda y los de los estafadores son idénticos, ¿alguna vez te has preguntado por qué? ES QUE SON IDÉNTICOS. Dices exactamente las mismas cosas que Cano y Peña.
¿Tú ves alguna diferencia entre sus discursos y los tuyos? Nadie ve ninguna diferencia porque eres uno de ellos.
Pardos es un aprovechado que quiere sacar peces de río revuelto (como todas las asociaciones de afectados) por lo tanto los desprecio, pero es otro nivel, hombre. ¿no eres capaz de captar la diferencia? Entonces es que sólo ves odio entre quien critica tu fuente de enriquecimiento.
Nunca he dicho que la señora de limpieza cobrara millones, pero sí que los directores regionales cobraran muchos millones, que tú cobraras bastantes millones...
¿ves como te parece normal ganar 600.000 € al año? Si es que tú solito te cazas. Dices que es entendible porque arrastraba una buena cartera. O sea, que ves normal cobrar 600.000 € al año de comisiones???
perdona, pero a mí me parece un poco, sólo un poco, excesivo. Que tu amigo Coca, cobrara 400.000 € al año también te parece normal???
¿cuánto cobrabas tú para que esto te parezca normal?
¿Ves los paralelismos con los nazis? Ellos veían normal incautarse de los bienes de los judios. total, era una raza inferior. Veían normal querer adueñarse del mundo, ya sabes Deutchland über alles.
tú veías, y lo que es peor, sigues viendo normal coger el dinero de gente sencilla y repartírtelo, que tuvieran 4,8 millones de dinero negro para repartirse este año (NI UNA SOLA CRÍTICA EN TUS POST A ESTE HECHO), ves normal que compraran el Brookman en secreto para dar apariencia de subida de precios, ves normal que Escala diga 70 millones donde dijo 417. Todo lo que favorece a los estafadores lo ves normal.
¡Qué lástima, llegaron los aliados y cayó el III Reich! Te has quedado sin empleo, sin desfiles y sin sueldo millonario y por eso arañas la pantalla del ordenador queriendo arañarme. ¡qué mala suerte!
A veces, antes me confundías porque pensaba que eras más humano, luego viéndolo con distancia me he dado cuenta de que es al revés, que sigues escrupulosamente el método Afinsa: "mentir diciendo medias verdades" o descontextualizando datos.
Bueno hombre, seguiremos aburriendo a los pocos que nos leen con nuestras disputas inútiles.
Los dos somos repetitivos y cansimos las más de las veces. Cortamos y pegamos. Yo lo veo, tú lo ves, todos lo ven. Tú estás al lado de los estafadores, yo en el de los afectados, nada más. Habéis perdido la guerra, pero necesitáis la destrucción total. Una lástima.