Acceder

La verdad-2

15 respuestas
La verdad-2
La verdad-2
Página
1 / 2
#1

La verdad-2

Había transcurrido ya un mes desde el inicio del “alto el fuego permanente” y el gobierno aún no sabía de dónde sacar el dinero para cumplir la parte económica de los acuerdos con ETA. La banda empezaba a impacientarse, así que era preciso encontrar dinero urgentemente, fuera como fuese.

Solbes, con experiencia acreditada en los casos RUMASA (era Secretario General Técnico con Miguel Boyer) y BANESTO (ya como Ministro de Economía y Hacienda), propuso continuar con la tradición psoetera del “asalto a la propiedad privada”, que tan buenos resultados les había dado, a ellos y a sus amiguetes. Había que elegir rápidamente la próxima víctima del “robo a lo legal”. Pensando, pensando…, Solbes recordó que, meses atrás, había tenido que parar los pies a una inspectora de la Agencia Tributaria, empeñada en cargarse dos de las mayores empresas españolas: Forum Filatélico y Afinsa.

La jugada se antojaba perfecta; no tenían una, sino dos víctimas y, además, una “tonta útil” que recibiría las tortas si todo salía mal. Dicho y hecho. Inmediatamente se cursaron órdenes a la Fiscalía, la cual, en un apresurado ejercicio de “copia y pega” de antiguas sentencias judiciales, elaboró unas querellas que sonrojarían a cualquier estudiante de Derecho. Las querellas, fechadas el 24 de Abril de 2006, apaciguarían la impaciencia por cobrar de la banda. De organizar el asalto, perpetrado el 9 de Mayo de 2006, se encargaría Rubalcaba, nombrado Ministro del Interior el 11 de Abril de 2006.

¿Hacían falta 300 policías, metralleta en mano, para detener a 8 ó 10 abueletes? Es obvio que no. La brutalidad de esta intervención respondía a otra razón: la sospecha de que en las cámaras acorazadas de Forum y Afinsa se guardaban ingentes cantidades de dinero negro. Por eso, el despliegue policial estuvo secundado por un centenar de funcionarios del servicio de vigilancia aduanera que, curiosamente, portaban bolsas de mano. La orden era entrar “a saco” en las cámaras acorazadas de estas empresas, meter en las bolsas todo el dinero que encontraran y largarse con él. Los 300 policías estaban allí para custodiar, sin saberlo, tan preciado botín.

Al no poder acreditar la legítima propiedad del dinero negro, las empresas tampoco podrían denunciar su robo. Desplumadas de su dinero, la quiebra de estas empresas estaría cantada, por lo que la querella de la fiscalía habría resultado “premonitoria”. Evidentemente, algo falló en las previsiones del gobierno. En las cámaras acorazadas de Forum y Afinsa sólo había sellos, muchos sellos, infinidad de sellos. ¡Qué putada! ¿Y ahora qué? ¿Querrá la banda cobrarse con estampillas?

Así las cosas, el gobierno tenía que encontrar “a posteriori” pruebas que justificaran tan descarada intervención. Además, necesitaban a alguien de su confianza que controlara el previsible aluvión de reclamaciones judiciales que se avecinaba. No parece casualidad, pues, que el día 16 de Mayo de 2006, Baltasar Garzón anunciara, desde EEUU, su precipitado regreso a la Audiencia Nacional. Entre él y su adjunto, Pedraz, controlarían este desaguisado gubernamental.

Había otro frente que controlar: la opinión pública. Así que el gobierno se encargó de “filtrar” a la prensa todo tipo de infundios y libelos para justificar el atraco. No satisfecho con ello, en un alarde de mala fe sin precedentes, no sólo atacaron a las empresas y sus directivos sino que, también, denigraron a los clientes, tildándolos de codiciosos, defraudadores, analfabetos y otras lindezas por el estilo.

400.000 familias vieron como sus ahorros e ilusiones se esfumaban de la noche a la mañana. El absoluto abandono al que les ha sometido el gobierno ha generado un drama social y humano sin precedentes, que terminará causando, si no lo ha hecho ya, más estragos que todas las bombas de ETA. Son las víctimas directas de un nuevo terrorismo, el del gobierno de ZP, que no repara en daños ajenos con tal de complacer a la banda de asesinos.

Mediante nuevas concesiones de tipo polític

#2

Hasta dónde llega la locura de la gente de la secta

Esto ya raya en casos para estudiar psiquiátricamente. Va a resultar que se intervino Afinsa para justificar la guerra de Irak, el lanzamiento de la bomba atómica y la memoria del abuelo de ZP....

Están como una regadera.

pero lo que no dicen es que eran unos negocios piramidales, donde los directivos cobraban 400.000 € al año, y que eran llevados por los tíos más tontos del bote, que dejaban escrito que se les iba de las manos, sus mecanismos de chantaje a quien se les oponía, o de compra de bocas fáciles de comprar.

Eso nada, todo esto ha sido por la negociación con ETA.

de todas formas como cortina de humo qué patata ¿no? porque salvo los afectados ya nadie ni se acuerda. Y si no probad a hablar con alguien que no esté afectado, no tiene ni idea. de hecho yo de lo del Banco Spiritu Santo y el BNP ya ni me acordaba.

A Conde también le intervinieron gracias a la conspiración y luego resultó que se había llevado dinero a espuertas.

Es la lista negra de la democracia:

Conde, Roldán, Vera, Cano, peña, pineda. Briones

Se ve que están en las últimas, porque ya los argumentos son de pandereta.

Por lo visto en la reunión de la ACLA. No sólo tenían un avalista, sino 5. Esto ya es para mear y no echar gota.

Tranquilo Luis, que con tu foro de la secta ya tienes bastante. Allí te sacan a hombros cada vez que pones algo. Puedes seguir así, pero para mentes normales no cuela ni una

un saludo

#3

Re: La verdad-2

Hola,

Desde luego yo de tí me lo haría mirar, o como mínimo deja la medicación.

Para elucubrar tal cantidad de tonterías hay que estar muy mal.

Saludos

#4

Re: La verdad-2

Según algunos LUISSS, no parece estar muy bien, dejar la medicación, etc., etc., digo yo ¿por qué no puede explicar el mencionado lo que le plazca?, aquí no parece descartarse nada, quizás pueda parecer descabellada la idea pero no deja de ser una hipótesis más.

A estas alturas, ¿que nos extraña ya?, nos puede parecer más o menos rigusoso, pueden faltar pruebas de lo que dice, pero permitamosle que se expresa, hay otros de dicen muchas más estupideces que parecen más coherentes, de sobra sabemos que son mercenarios al mejor postor, encargados de crear discrepancias entre todos los afectados.

Me sigo preguntando, ¿POR QUE TANTA LUCHA FRATICIDA ENTRE LAS ASOCIACIONES?, hice la pregunta en anterior post, bien, excepto una persona, todavía nadie ha formulado una respuesta cuando todos sabemos que el verdadero mal es la discrepancia continua entre las mismas, y los PODERES PÚBLICOS SIGUEN PASIVOS A ESTAS LUCHAS INTERNAS, ¿Que ganan con ello?, lo que parece claro que les interesa que las aguas sigan revueltas, así que ¿QUE PODEMOS DECIRLE A LUISSSS?, ¿es descabellada su historia?, pues a lo mejor si, y probablemente No, el caso es que no seguimos la pista adecuada sino ¿a que cada uno con una historia y todos poseedores de la verdad?.

SOLUCIONES YA, dejemonos de elucubraciones, si esta persona esta realmente mal ¿NO TIENE MOTIVO PARA ELLO?, repito, dejemosle que se exprese, al menos expone sus ideas de forma comprensible, no parece ningún esquizofrénico, también tiene derecho a decir lo que quiera, si es un afectado más ya tiene bastante con aguantar las continuas mentiras de uno y otro lado, una más ¿que más da?.

#5

Re: La verdad-2

Luisssss, el gran problema es que en estas empresas HAY UN TERRIBLE AGUJERO PATRIMONIAL, ese es el motivo de la intervención, que faltaba dinero, dificilmente iban a sacar financiación de esos chiringuitos.

Estas perdiendo el tiempo con esto, te podrias ganar la vida escribiendo "novelas de ficción" :-)

#6

Re: La verdad-2

Yo no sé si hay un TERRIBLE AGUJERO PATRIMONIAL O NO (Corsario si lo sabe).

Lo que sí sé es que les cuesta un monton valorar un PATRIMONIO INEXISTENTE.

Un saludo.

#7

Re: La verdad-2

No es que yo sepa que hay un agujero patrimonial, es que estamos en la situación en la que estamos precisamente porque hay "AGUJERO PATRIMONIAL", y el que piense que hemos llegado a esta situación por otro motivo que lo explique, pero motivos no milongas.

El patrimonio no es "inexistente", es INSUFICIENTE, y la tardanza si es por inexistencia, por inexistencia de la verguenza en algunos "profesionales".

#8

Re: La verdad-2

Perdona, pero inicialmente también se hablaba de blanqueo de capitales, de inexistencia de filatelia, ..., y ahora muchos de esos delitos ya ni se mencionan.

Ahora sólo existe una sobrevaloración de la filatelia. Y para justificar esa sobrevaloración deben tasarla, pero por lo que se vé les cuesta bastante.

Por cierto, ¿eres tú capaz de demostrar que los administradores concursales no actúan de una forma profesional? No te bases en cotilleos.

Te puede interesar...

- No hay entradas a destacar -

- No hay entradas a destacar -