Video de periodista digital.com

Anda leete el libro El Saqueo de Afinsa que se te nota que no los has leído.

Es curioso, pero hace un momento he leido algo similar, de otro nik, otra interpretación literal de algo.

Veras cacarear ademas de ser algo que hacen las gallinas es una expresión que se usa para referirse a algo que se repite mucho, ya que el cacareo es la repetición reiterada de un mismo sonido corto, aunque tu eres muy libre de interpretarlo como quieras y si lees algo de "comulgar con ruedas de molino", también eres muy libre de decir que es imposible, pero son expresiones que se usan.

Y volviendo a lo fundamental siento contradecirte, pero a día de hoy no hay sentencia que diga que existe la "presunta" estafa, pero tampoco ninguna que diga lo contrario, por tanto lo que no existe es una sentencia sobre ello, estamos en ello, en la investigación, y si está admitido a trámite y llevan 5 años instruyendo el sumario es que hay "materia". ESOS SON LOS HECHOS.

Lo demas son opiniones, la tuya será que no hay estafa, la mia y la de muchos otros es que si la hay, pero son solo eso opiniones, tanto la tuya como la mia, pues hasta que no se acabe la investigación y se juzguen los hechos no se puede afirmar lo uno ni lo otro.

De todas formas insisto en lo anterior, en la clave, que si tienes alguna manera de convencer a los Jueces de que no hay estafa, pues deberias iluminarles, y así no perderian el tiempo instruyendo un sumario tan complicado.

"pero tampoco ninguna que diga lo contrario" jajaja pero es que si no hay sentencia que los culpe es que son inocentes. No se si te queda claro. Ahora mismo, si pasan 20 años y no hay juicio, seguirán en la calle haciendo su vida e inocentes hasta que no DEMUESTREN tus queridos fiscales lo contrario.

Y eso que es, ¿la Biblia? Supongo que lo habrá escrito alguien imparcial y objetivo que pueda opinar con perspectiva y que no se haya visto afectado por el caso de manera personal, para poder opinar con la debida distancia...

Y tú, cuando compraste los sellitos, ¿te leíste el Folleto Informativo de la CNMV? Ah, no, que no había...

Y yo lo único que digo es que tengáis o no razón, no vais a ver un duro, ni de los intervencionistas ni de las gaviotas, a ver cuando os entra en la mollera...

Entendida la metafora del "cacareo",nada que objetar.
En cuanto al resto mas de lo mismo,hasta que no se demustre el delito no hay delito,eso es asi y no es una opinion ES UN HECHO.
¿La clave?,insisto,juicio,pruebas demostrables de delito y sentencia condenatoria,hasta ese momento,como diria el castizo " na de na".un saludo

No creo, que nadie que no sea afectado, se meta en este foro a comentar algo que no le concierne, por desgracia al ser humano le mueve el interés, me extraña que desde la distancia opine y para más inri sea para machacar a los afectados. es por consiguiente que no te voy a responder a lo de los sellos ya que no tienes la caracteristica de afectado.
Gracias por inyectarnos ánimo y decirnos que no vamos a recuperar lo que nos han robado y haaber cuando te entra en la moyera que no vamos a parar hasta que nos devuielvan lo que nos han robado.
TE ENTERAS?

mollera

Pues siento discrepar de nuevo, pero mientras no haya sentencia que les condene no son exactamente "inocentes", son INPUTADOS, vuestros admirados imputados, que quiere decir que son "presuntamente" inocentes, pero están bajo investigación severa, y lo estan porque a pesar de ser "presuntamente" inocentes hay indicios de que puedan ser otra cosa.