A ver si alguno entre comerciales y clientes que están de vacaciones en Estocolmo me pueden contestar.
Lloyd's se negó en enero a asegurar a Fórum y Afinsa tras poner en entredicho que el valor de los sellos hubiera subido
http://www.20minutos.es/noticia/117468/0/lloyds/forum/afinsa/
Hasta esa fecha los compromisos con los clientes estaban asegurados por la aseguradora británica.
La prensa norteamericana y la británica detectaron la estafa
Los medios de comunicación españoles siguieron apostando porla "economía feliz", sin indagar en las bases de la especulación
ERNESTO EKAIZER - Madrid
EL PAÍS - España - 12-05-2006
En mayo de 2005, hace exactamente un año, Neil A. Martin, periodista del prestigioso semanario financiero norteamericano Barron?s, entraba en la flamante sede de Afinsa, en la madrileña calle de Génova. Desde hacía tres años, Afinsa era propietaria (67%) de la empresa Escala, líder de colección y subasta de sellos, una sociedad que cotiza en el mercado bursátil Nasdaq. El enviado especial tenía frente a sí, ahora, en Madrid, a Vicente Martín Peña, subdirector de contratos de inversión de Afinsa Bienes Tangibles. El periodista le extendió dos juegos de sellos. Uno de ellos había sido emitido en 1980 por Bulgaria, y otro en 1920 por Ingermanland, una provincia de lengua finlandesa perteneciente a la corona de Suecia anexionada por la dinastía de los Romanov.
- ¿Cuál puede ser el valor de estos sellos?- preguntó el periodista, y extendió fotocopias de ambos sellos.
- Su origen es demasiado reciente para ser considerado valores de inversión. Yo no los compraría- apuntó Martín Peña. ¿De dónde salen estos sellos?- preguntó a su vez el ejecutivo, sin reprimir su curiosidad.
- Vienen de usted, señor- aclaró el periodista, y sacó dos contratos de Afinsa, uno por cada juego de sellos.
El precio estipulado para uno y otro era de 600 euros. El contrato estaba firmado por Vicente Martín Peña.
-Me ha pillado usted- exclamó Martín Peña al observar los contratos. -Ha sido una muy buena trampa, pero ahora tengo ver por qué pusimos este precio en los sellos- añadió.
En el reportaje, publicado por Barron's el 23 de mayo de 2005, se apuntaba que fuentes del mercado cifraban el verdadero valor de cada juego de sellos en 200 euros, la tercera parte del precio fijado por Martín Peña.
"El tema no es académico. Afinsa ha despertado controversia con un programa inusual de inversiones en sellos. Los consumidores compran sellos de Afinsa y la firma garantiza rendimientos anuales del 6% al 10%. Promete recomprar los sellos, al precio de compra, al final del contrato". Y advertía: "El problema es que, como mínimo, algunos sellos, como los presentados ante Martín Peña, parecen tener un valor mucho menor al que Afinsa los vende. De modo que si Afinsa pasa alguna vez por dificultades financieras y tiene problemas para honrar sus garantías, los inversores no podrían recuperar sus fondos en el mercado. Y como Afinsa no está clasificada como institutión financiera, es objeto de una miníma supervisión por parte de las autoridades".
En la información, Ken Lawrence, vicepresidente de la Sociedad Filatélica Americana, señalaba que Afinsa y la sociedad Escala, controlada por la española, habían desarrollado tal poder en el mercado que podían ejercer presión sobre los editores de catálogos a fin de mantener precios elevados. "¿Puede cualquier coleccionista o inversor guiarse en base a precios de catálogo que han sido dictados por el principal operador del mercado de sellos?", se preguntaba Lawrence. A su vez, Bob Prager, de la firma Posner Stamps de Nueva York, sostenía: "Si alguien te garantiza un rendimiento de tu inversión, te recomiendo que salgas corriendo, no caminando, hacia la salida más próxima".
El reportaje se hacía eco, además, de una información que tuvo escaso eco en España: la denuncia pública de la Organización de Consumidores y Usuarios (ver página 8) del 27
