Sigues sin entender que los que te estafaron fueron las empresas, a través de sus dirigentes, recientemente condenados por segunda vez.
El gobierno, socialista o no, debia de haber procedido mucho antes a dicha intervención con lo que se hubiera ahorrado gran número de afectados y ahí es donde entra la política, con RATO legislando para dar cobertura a una actividad ilegal, etc. etc.
La justicia es lenta, excesivamente lenta, La justicia es proporcionalmente lenta como lo es vuestro fanatismo por una empresa y directivos acusados y procesados de delitos varios, estafa entre ellos.
El despeñado Juanpe luchando siempre con sus autopreguntas y el pobre no haya respuestas y es que posiblemente ya empieza mal en en su plateamiento porque igual ese coche de colección no era de colección y pagó un dineral por algo que no valía ni la mitad de la mitad. a eso en mi pueblo en plan suave se llama engaño, a ver si vas encontrando respuestas.
En el Juzgado tienen ya más que material suficiente para tener de momento a unos cuantos procesados, no creo que tengan interés en muchos más informes. Sabrás como no puede ser de otra forma porque tú lo sabes todo que ese prestigioso y reputadisimo catálogo hace años que fue denunciado junto a su presidente a la policía alemana y a la agencia contra delitos en Alemania. Eso imagino que sabes porque si no la puntilla te la puedes llevar tú y encima bien merecida.
HECHO: esas empresas pagaban puntual y religiosamente, no ha habido nadie que las denunciase por no cumplir con sus compromisos, durante 27 años. Por lo que no puede haber estafa sin estafados,nadie ha podido denunciar por estafa, solo el CORRUPSOE.
HECHO:los dirigentes condenados por segunda vez están en la calle, algo extraño para haber cometido una estafa tan descomunal.
HECHO:el CORRUPSOE no intervino a los bancos quebrados que estafaron con las preferentes y esos si que estafaron y permitieron que la estafa se propagase.
..............No sigo si ya se lo hemos explicado un montón de veces y sigue en su absurdo mundo de PONCI PILOTO.
Por eso están en la calle, por que han sido procesados.
Pero que tendrán que ver los nabos con las castañas pilongas. ¿o es que todavía no te sabes los diferentes pasos jurídicos? Ganas tienes siempre de estar mareando a los afectados, no te cansas por Diossssssssssss
... "En el Juzgado tienen ya más que material suficiente" ...
Tan suficiente es el material que se puede "arrejuntar" todo en unos míseros ENDEBLES INDICIOS (la Audiencia Nacional "dixit").
... "no creo que tengan interés en muchos más informes" ...
Pues deberían tenerlo cuando después de nueve largos años, NADA han conseguido y por lo que vamos conociendo cada vez, todo el "castillo de naipes" que habían montado, se les ha caído.
... "fanatismo por una empresa y directivos acusados y procesados de delitos varios, estafa entre ellos" ...
Fanatismo, en absoluto. Aquí se plantean DUDAS RAZONABLES y se argumenta con REALISMO. Por lo demás, nunca se ha dejado de repetir que pague penalmente, quien sea declarado culpable de algún delito mientras pueda ser demostrado con PRUEBAS fehacientes (no con ENDEBLES INDICIOS).
... "igual ese coche de colección no era de colección y pagó un dineral por algo que no valía ni la mitad de la mitad" ...
Igual mañana en el planeta Marte llueve o la Yabar confundió las "elucubraciones" que dijo tener, con un don de "clarividencia" infinito. Lo que hay que tener son PRUEBAS reales y todo lo demás, son "cuentos chinos".
... "ese prestigioso y reputadisimo catálogo hace años que fue denunciado" ...
La verdad es que no lo sabía y al igual que desconozco si esa denuncia obtuvo algún resultado o solo se quedó en un "esperpento" (de eso en España sabemos mucho). En todo caso, si ese catálogo no ha dejado de editarse normalmente, lo más seguro es que la denuncia referida, acabase en un cajón archivada como cualquier otro "bulo".
... "sus dirigentes, recientemente condenados" ...
Está claro que para este "lunático chiflado", estar procesado significa lo mismo que haber sido condenado, penalmente.
... "legislando para dar cobertura a una actividad ilegal" ...
No cabe duda de que este tipo tiene "nublada" la mente (si a lo que tiene se le puede llamar mente). Cualquier actividad que hubiese sido con anterioridad, ILEGAL (no siendo este el caso de la actividad realizada por Fórum y Afinsa, bajo ningún concepto), en cuanto fuera declarada por el PODER LEGISLATIVO, LEGAL, tendrá que acatarse por obligación o IMPERATIVO LEGAL, en su cumplimiento. Eso, le guste o no le guste a cualquier "subnormal" con su empecinamiento.
Parece que a ti te da da igual tronchos que berzas.
El proceso judicial tiene sus pasos,pero para tanta salvajada por presunta estafa que raro que estuvieran en libertad sin fianza, o es que a ti tan poco te chirría?ya veremos que pruebas tienen,y para mareos los vuestros que ya parecen verdaderos vértigos desesperados por falta de convicción.
CAracterística fundamental el pago puntual de sus compromisos, en un sistema PIRAMIDAL, pues es en esa cofianza en la que se basan para encontrar nuevos estafados, claro hasta que revienta y sale todo por los aires, bien por la insostenibilidad propia de la actividad, bien por otra circunstancia como en el caso que nos ocupa.
El que esten en la calle los estafadores, con o sin fianza, puede deberse por ejemplo a que tienen bienes embargados preventivamente, entre otras cosas.
Usted como siempre en el mundo de Ponci Pilato.
Pero que casualidad que en 25 largos años no saltó nada,hasta que se hizo la salvajada estatal psoez.
Claro,y los bienes embargados dan para pagar a todos los expoliados?pero que jilipolleces hay que leer.
Como se nota que lo suyo no tiene ni coherencia ni cordura,solo resentimiento por no haber trincado más indemnizaciones de los clientes inocentes.
Pero este personaje en que mundo vive,cada día se inventa una subnormalidad más.
Esa simpleza al principio de la canallada, cuando nos inculcaron desde todos los medios pesebreros todas burradas que se fabricaban e improvisaban para ir saliendo del paso podía colar, pero a estas alturas de la película, con lo que se sabe, por favor un poquito más de seriedad y de inventiva, que tu tienes mucha como lo vienes demostrando, por ejemplo como la película de los hermanos March, si no cuela el sistema Ponci Pilato, me invento otra chorrada yo te puedo sugerir algunas he leído tantas en este foro.
El sistema PIRAMIDAL (PONZI) no es que pueda colaor, es que es la realidad palpable, salvo que con tus demostraciones consigas explicar de donde sacaban el dinero para pagar a los clientes que pedian la recompra.
La verdad es muy tozuda, os pongaís como os pongaís.
Lo que con tanta "cabezonería" describes, no es un sistema piramidal, "cretino", pues nada tiene que ver con eso. Todos los Bancos, por poner un ejemplo, pagan sus deudas e intereses, con el dinero que depositan en ellos sus clientes. Cualquier otra empresa que realiza una actividad comercial, mantiene un flujo constante de recursos que entran y salen en los plazos cortos de tiempo, de idéntica manera. La simpleza del planteamiento que expones, conlleva a hacerte definir un concepto, errónea y "estúpidamente".