Para Pallantia

Pallantia, como representante y portavoz de los redactores del convenio.......podrias aclararnos este punto? Es una pregunta de otro foro, pero es interesante.........se contradice con lo que vais pregonando.

Gracias

"Hoy he llamado a la PB deMálaga y he hablado con alguien de la junta directiva (lo siento pero no recuerdo su nombre).

Mi pregunta ha sido: si ahora apoyamos el convenio para su presentación y luego no estoy de acuerdo con su contenido, ¿puedo votar en contra?

Su respuesta ha sido: NO.

¿Como es posible?

¿Alguien me puede aclarar este aspecto?"

Podria haber aprovechado para preguntar si en caso de que luego no se presente convenio o sea rechazado por el juez si le van a devolver los 200 euretes. A ver que le contestaban, (aunque creo que me sé la respuesta, JeJe).

Quiero dejar claro que no soy ni portavoz ni representante de nadie ni de nada. Eso sí, soy defensor a ultranza del Convenio, como única vía que tenemos para recuperar lo que es nuestro.

Respecto a tu pregunta, qué quieres que te diga: si un afectado decide apoyar el Convenio, en ningún caso se va a arrepentir de ello. La decisión final será del juez. Si el Convenio es viable, el juez lo aceptará; por el contrario, si no lo es, lo rechazará; de la misma manera que ha hecho con el Convenio de Fórum. Al final, la decisión del juez será la que prevalecerá para todos los afectados, por encima de cualquier voluntad individual.

Saludos

Pallantia, como siempre, eludes responder a lo que se te pregunta.

Creo que no contestas Pallantia. En Forum la adhesión se hubiese pedido después de su aceptación por parte del juez, algo que no se dió, y no nos pidieron un duro por ninguna adhesión......

Por qué no contestas ??? Me parece bastante interesante.....

Si lo que plantea Kanoo es verdad... ya no tendríais ninguna credibilidad.

Es de alucine. Y como puedes, desconociendo como dices que desconoces, defender a ultranza algo que puede llevar a perder más dinero a personas que ya han perdido más que suficiente.

Me estoy quedando completamente perplejo.

Me gustaría que alguien respondiera a la pregunta planteada, porque sería para denunciaros.

En todo momento he ido contestano, en función de lo que se me dice, lo malo es cuando uno no se quiere avenir, como os pasa a vosotros.

La Ley Concursal exige un 20% de la masa, para admitir a trámite el Convenio; una vez admitido, se estudia, y si reúne las condiciones que exige dicha Ley, se aprueba o se deniega. Así de simple: como podéis comprobar, los afectados no pintamos nada. El único derecho que nos asiste, es el derecho a presentar un convenio que evite la ruina. Una vez tomada la decisión por el juez, no cabe más alternativa que las apelaciones pertinentes.

Para Fórum, todo es igual, la diferencia estriba en que vosotros no queríais el Convenio que se expuso a trámite (por lo tanto, enhorabuena), y se presentó con más de un 45% de la masa. Así que, aunque tú no te hayas adheriste a él, hubo un 45% que sí lo hizo. Lo siento por ellos.

Sigues sin contestar a lo que pregunta Kanoo