Enorme cagada politizar lo de Forum y Afinsa

Ojalá, esmanuel. Ojalá la solución sea esa. Votar a PP o a quien sea.

Pero mi humilde opinión ( y lamento despertar furias de compañeros afectados ) es que nos usan como arma política.

Pero ojalá este más que equivocado. Te lo digo en serio.
Sólo un dato. Los 62.000 euros que perdimos eran la indemnización por despido.
Acojonante.
A perro flaco.....
Y sin embargo me fastidia la politización. Pero insisto, es una opinión, respetable como la tuya, y que no deseo enfados.

El gobierno es RESPONSABLE CIVIL SUBSIDIARIO, de este y otros muchos asuntos.
Es decir ¿cómo podemos oír de gente no afectada que no debería pagar el gobierno este adebacle porque se paga de sus impuestos?
Ignorantes es lo que son.
Vamos a ver; tú abres cuenta en un banco ( ING, SCH....) tú no te preocupas de averiguar en Banco de España si está o no legal ese banco.
Tú compras una lata de tomate en el super. La coges y la metes en la cesta, y punto. No tienes que estar leyendo la etiqueta una hora para vero todos los controles que ha pasado o no.
Tú te mueves en el sistema económico, financiero, alimenticio, social, etc.. con total tranquilidad, PORQUE EN TEORÍA, existen organismos supervisores y de control DE TODO. Y para eso son tus impuestos. Para que existan esos organismos de control y te muevas con tranquilidad.
A partir de ahí, un "ENORME PATINAZO" como Forum, Colza, etc.. es un FALLO GARRAFAL DEL GOBIERNO. ( de todos los gobiernos existentes durante ese adebacle )
¡Pero ojo¡ obviamente el gobierno actual es ahora mismo el máximo responsable del asunto, INDEPENDIENTEMENTE DE QUE EL ADEBACLE SE INICIARA O NO EN SU PERIODO DE LEGISLATURA. Pero insisto; máximo responsable de su SOLUCIÓN, y resonsable parcial , compartido con el resto de gobiernos anteriores, de su progresión.
Y por eso Zapatero es responsable de solucionarlo, y el gobierno debe PAGAR ESA AUSENCIA DE CONTROL, sea o no el causante inicial, intermedio. et.c..
Y en eso estamos todos de acuerdo. Y será remolón, como lo fue con la Colza, y pagará mal y tarde... y nos cagaremos en sus muertos... pero pagará.
Y no es tolerable que la gente digan que por qué deben pagarlo de sus impuestos. Pues eso capullo, porque tus impuestos son para controlar esto.
E igual que manifiesto esta obviedad, manifiesto mi "rechazo" ( humilde, sincero, que no espero sea compartido, y que por favor no quiero enfados ) a que se politice.
En fin... un desastre. Un perfecto desastre...
Por eso ver a "unos cuantos" politizando un acto, pues me deprimió más.
Pero sólo eso
Deseo pronta recuperación del dinero para todos, ABSTOLUTAMENTE PARA TODOS.
Suerte y paciencia compañeros.
Cordiales saludos

Vamos a ver que yo sepa en todas las manifestaciones de victimas del terrorismo ni el 1% son victimas.
Joder ojala hubiesen venido el sábado un millón de personas a moncloa a apoyarnos. peperos o no peperos.
Pero no vendamos demagogía por favor

Es que el domingo no tenían que haber estado todos los afectados, TENÍA QUE HABER ESTADO TODO MADRID, y millones de otras muchas provincias ¿ o no ?

Esa es la idea.
PERO, si lo restringimos a unos colores, unas banderas, unos lototipos, unas consignas politizadas, etc... ahí veo yo, insisto, humildemente, el problema, gran problema, porque involuntariamente, pero inevitablemente, estamos excluyendo a afectados.

Por lo que no puedo estar más de acuerdo contigo, compañero. Lo del domingo DEBERÍA HABER SIDO MULTITUDINARIO.

Dios quiera que desde la disparidad de ideas de CÓMO HACERLO que cada uno tenemos, finalmente tenga una solución rápida y eficaz.
Hay verdaderos dramas familiares por este motivo, y no hay derecho. Afortundamente yo estoy jodido, como vosotros, pero no drama como muchos conocemos.( un horror intolerable y que exige responsabilidades)
Y a partir de ahí me importa un bledo a quién vote cada uno, o qué ideas aporte cada uno de cómo hacerlo.
Mi idea, que espero valga como aportación, es no ponerle colores.
Pero vamos, que insisto, me da igual si al final se recupera.
Mucha suerte para todos, y no desesperemos que como he dicho antes el estado es RESPONSABLE CIVIL SUBSIDIARIO, de este y otros desguisados.
Que Dios reparta suerte, compañeros.
Saludos

Mi madre perdió mil euros con ésta gente ya que una de sus "amigas" comercial de una de estas 2 empresas consiguió meterle el "producto" 15 días antes de todo esto pese a mis reticencias.
La verdad es que creo que muchos de los "estafados" (presuntamente) no tienen razón y ´desde mi óptica de jurista creo que muchas de las cosas que dicen son inviables y lo único que hará es que pierdan más dinero del que ya han perdido.
El Estado no es responsable de nada, dado que cada uno debe saber como maneja sus "inversiones" y dinero, tanto cuando gana al igual que cuando pierde. Podreis alegar (como decía la "amiga" de mi madre) que ha incumplido su obligación de regular, cuando lo cierto es que si lo regularon en la normativa de consumo como contratos de compraventa.
Por otra parte los Organismos competentes suelen supervisar a las entidades que les competen (BE, CNMV...) y suelen publicar periódicamente circulares alertando sobre "pseudo empresas" que se dedican a efectuar dichas actividades sin control alguno ni supervisión...
La culpa la tienen quienes lo hicieron no el Estado, en otros tiempos hubo mucha gente que perdió el dinero en Terra, en Astroc, o en Ercros y nadie les dió ni tan siquiera una palmadita a la espalda....

A mi tampoco me gusta politizar todo, pero lamentablemente, nos guste o no , TODO ES POLÍTICA.
¿Qué envuelve todo sobre el tema del CANON?, ¿Quien manipula la enseñanza?, ¿Quienes nombran a los altos cargos de la justicia?, ¿Quien condicionada las grandes decisiones en temas deportivos como unas Olimpiadas?, podría seguir enumerando acontecimientos en los cuales todos estarían manejados por LA POLÍTICA.
Asi que, comprenderás que nosotros también querramos politizar nuestra situación porque somos conscientes que ahí está nuestra salvación.
Cuando se solucione este gran drama, si quieres, hablamos de demagogia y utopía, pero de momento, voy a seguir las directrices que me han enseñado MIS POLÍTICOS. Saludos

Sólo os mando esta muestra de varias que avalan lo de RESPONSABLE CIVIL SUBSIDIARIO.

http://www.expansion.com/edicion/exp/mercados/es/desarrollo/1067630.html

http://www.afaandalucia.org/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=218

http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/194494/04/07/Forum-y-Afinsa-las-fuertes-criticas-obligan-al-Gobierno-a-retirar-la-nueva-regulacion-de-los-sellos.html

hay más.

Ojalá sea así. Yo como abogado siempre he estado convencido.
Pero acepto el comentario del compañero que no lo ve tan claro.

Suerte y saludos

Fue por orden del PZOE.
En cuanto que viene desde tiempos que dices que tenemos democracia(para mi eso es mas que ir a votar)
Te diré que hay una diferencia en como se trata el tema.
El PP ha reconocido que tiene parte de culpa por no regular este tipo de inversiones.
Pero ZP, ni se digna a recibirnos pasados ya 22 meses por problemas de agenda.
Pero que no pierda el sueño, despues del 9 de marzo será otro españolito mas, eso si con las alforjas llenas.

Por no regular que? las estafas piramidales? Esto no fue un problema de legislación, fue un problema de estafa.
Dices que la intervención fue por orden del PSOE...no fue un intervención judicial por una denuncia presentada por un inspectora de Hacienda o me equivoco? O lo que tu pretendías era que no hubiese intervención o por lo menos que no la hubiera hasta que tu te hubieses salido?
Te has enterado de que con o sin intervención hay un agujero de casi 2000 millones de euros? que hubiera pasado ahora que viene un periodo bajista (o eso parece) y fuera mayor la masa que solicitara sus inversiones que la que los aportaba?