Sí, sí. Si todo eso está muy bien, pero... ¿cuál es el lado correcto? :)))

Slds.

Hola,

Muy interesante tu comentario sobre los rápidos cambios de opinión de los analistas.

Y es que la velocidad en la toma de decisiones es un buen distintivo.

Un saludo,

Pero si lo dejo clarísimo en el post: el lado correcto es el que no es equivocado. :)

El mejor después de que la toma de decisiones sea correcta...

La mayoría de los pronósticos de los analistas están vacíos. Los varían tanto hasta que aciertan. Rara vez delimitan hasta donde llegara el movimiento y cuanto tardara en hacerlo. Eso es un pronostico. El mercado sube y baja varias veces al día. Tienes un buen repertorio de frases. Me gusta. Enhorabuena por el blog.
José Luis .

Cada día veo mas comentarios y artículos criticando los métodos establecidos de análisis bursátiles y no son precisamente de gente que no este dentro de este mundo si no todo lo contrario.

Quizá sea el momento de jugar a asegurar el resultado final del partido no a especular con el.
Quizá sea el momento de fijarse antes en las perdidas que se pueden tener no en los beneficios, así se conseguiria reducir mucho la especulación y las profecías por que no se pueden llamar de otra manera
Quizá sea el momento de mirar antes el soporte que la resistencia.

Saludos

Me hace gracia lo de la manipulación....

Negar la manipulación en días como ayer es de locos...

Pero desde luego, lo que está claro es que sorprenderse de la manipulación a estas alturas ya es de nota....

De hecho hoy en día la duda que hay que tener en los mercados es...

¿El Pomo será suficiente?
¿el rescate será suficiente?
¿cual es el volumen de este día?...

pues este es el fundamental que hay que hacer hoy en día...

y por cierto... lo que no entiendo es que alguien se meta a jugar una partida de cartas en la que se sabe que las cartas están marcadas... Por mucho que sepas que están marcadas,...¡te van a pillar!.

Me ha gustado mucho el artículo, y me recuerda a una frase famosa: "No sobreviven los más fuertes, sino los que mejor se adaptan al cambio"... no lo dijo ningún especulador, es de Darwin, pero creo que resume perfectamente tu artículo.

s2

Me dejas atónito al leer tu "blog" que no deja de ser genial. Dicha la verdad que todos quieren tener y con todos tienen que pelear para averiguar quien posee la razón, razón que tienes que dar y a la vez demostrar.
La culpa quizás la tengamos todos, todos porque cometemos muchos errores y no queremos ser culpables mas bien sabes que para averiguar nuestra inociencia debemos de justificarla.
Un saludo

Buen artículo Tomás, en línea con tu trayectoria. Te seguí durante un tiempo en Intereconomía y eras para mi uno de los analistas más serios y honrados que daban su opinión, junto a Samuel Sierra.
Saludos y ¡Buena Suerte!

Es por ello, que cuando me preguntan que estrategia sigues, gestión activa, gestión pasiva,... siempre les contesto ADAPTATIVA.

En respuesta a Joe morgan sobre:

Sí, sí. Si todo eso está muy bien, pero... ¿cuál es el lado correcto? :)))

Saludos cordiales,
Valentin

Gracias Valentín, pero la frase era una broma... :(

Suscribo tu tipo de gestión: adaptativa. Me gusta. Por cierto, seguí tu 'quedada' y me he guardado los vídeos para revisarlos cuando me tome una 'sobredosis de euforia'. ;)

Un saludo cordial.

Muchas gracias José Luis. El repertorio de frases va con las lecturas y con el tiempo. No están mal para salir del paso.
En cuanto a los pronósticos, depende de cómo se hagan, a quién y por qué, son mejores o peores.

Todos los que han aprovechado ese momento, son los que siguen vivos en bolsa.

Muy buenas tocayo. Así es, negar o sorprenderse de la manipulación es una locura. Pero lo que pasa es que los mercados financieros, por mucho que se repita, no son una partida de cartas.
La manipulación existe y existirá, igual que la corrupción, en mayor o menor grado. Pero en los mercados financieros se suele ver venir con tiempo suficiente para actuar.
La mayoría de los errores de los especuladores e inversores son psicológicos o de gestión de riesgo. El resto, excusas.

Sí, así es Fernan2. de ahí la referencia a "quién se ha llevado mi queso", de Spencer Johnson, que creo que debería ser lectura obligatoria.

Claro Franz, pero aquí la razón quien la da es el mercado.

Muchas gracias Adan Esmit. Me alegro que me pongas en la misma frase que un experto tan cualificado como Samuel Sierra. Gracias por recordarme ese paso que tuve por Intereconomía... que aunque corto, para mi fue muy enriquecedor.
Un saludo!

Exactamente Valentin. Al final, no queda otra que ir de la mano del mercado, al que hay que anticiparte, y solo la psicología y la errónea medición de los riesgos, es lo que permite sacar ganancia a un mercado esquizofrénico.

La frase de Joe morgan sabía que era una broma, por eso le he respondido antes como lo he hecho, también de broma.

Completamente de acuerdo con tu actitud y no olvido a (Andrè Kostolany) el cual supo manejar "el mercado" gracias a sus agentes o asesores amigos que le dierón la información más exacta y cabal posible los cuales prosperarón como Él mismo.
Un saludo