El Rincón de Jaime
Comentarios sobre noticias de economía general
Últimas entradas de los Blogs
¿Barrilete cósmico? ¿NBA? ¿Videollamada? ¿Más por más?
Llega septiembre, y a los encargados de bancos y cajas necesitados de liquidez se les enciende la bombillita con depósitos de nombres variopintos. Cajamadrid ofrece un interés del 6,5% anual con pago de intereses del primer año por adelantado, es el barrilete cósmico. No se quedan atrás los amigos de la CAM, con su más por más que llega hasta el 7.5%. También vemos a los amigos de Bankinter, con su videollamada, un 8% TAE a 2 meses. Y por último citar a nuestros amigos del Sabadell con su depósito NBA, hasta el 6,25% (igual habría que explicarles que la línea de tres puntos en USA está un metro más alejada, y no son 6,25 m si no 7,25 jeje). Y yo me pregunto ¿Si la mayoría de préstamos personales (destinados a clientes particulares cómo los depósitos) son hipotecas y durante los últimos años lo habitual era un diferencial del 0.35-0.75% cómo se come ésto? Vamos, que tienen préstamos concedidos sobre el 5.5%-6% y pueden perder dinero por los más que posibles morosos y te pagan por tu dinero el 6.5%-7.5%. A cualquiera que tenga dos dedos de frente y se lo digas te dicen que estos pierden dinero. Entonces ¿por qué esa necesidad imperiosa de obtener liquidez? Pues seguro que es debido a que los bancos y cajas españoles deben a mayoristas más de 500.000 millones de euros y de ellos 190.000 en menos de tres años. Para temblar. Suerte que el presidente de la CECA nos recuerda que en España somos la ostia y que somos los más mejores. Pues me va a parecer a mí que no, y que igual después de los USA somos los más peores (o incluso los superamos). La situación interacional sigue convulsa, el senado se está replanteando el plan. Recomiendo leer el gran post de hoy de Marc Vidal. ¿Es esto sólo un parche? ¿Es intentar remediar lo irremediable? Visto como evoluciona todo, mucho me temo que tanto él como Niño Becerra tendrán razón. Estamos ante una crisis del sistema, y que por mucho que se empeñen, no se puede evitar. El sistema va a cambiar, y estamos ante las puertas de otra gran recesión y cambio como el del 29. Respecto a lo que hemos hablado de hoy de los depósitos sencillamente un par de puntos de su artículo: Empieza la guerra por captar pasivo pues la banca española, y otras en Europa, tienen problemas para cumplir en los vencimientos de bonos. Algunas cajas españolas están sufriendo mucho en cada subasta de liquidez pues no pueden hacer frente a las mismas. Esta compleja situación de nuestra banca encarece los costes de financiación y acaba erosionando las cuentas de las entidades financieras españolas.La mora de nuestras entidades está llegando a ratios previsibles pero preocupantes. La velocidad en la que se produce está poniendo nerviosos a los gestores de capital público. Es un secreto a voces que el Gobierno prepara intervenciones para “ayudar” a que una entidad saneada se haga con varias en riesgo evidente.Tendremos que empezar a seleccionar con buenos ojos en el banco que tenemos nuestros ahorros, o comprar deuda soberana de algún estado serio como Alemania. Desde luego, a mi no me van a ver el pelo en ninguno de estas cajitas y banquitas que te ofrecen el oro y el moro. Si lo dan, por algo será, y seguro que no es nada bueno. Saludos, Jaime
Etiquetas:
barril · cosmico · nba
|
1
|
|
24 de Septiembre de 2008 (13:12)
Hola, la verdad es que jugársela en la contratación de según que depósitos, como por ejemplo, la de la CAM al 7.5%, más de 3 puntos por encima del precio oficial del dinero y 2 del Euribor es suficientemente ilustrativo de como de tocadita está la CAM, vaya que se me antoja que es como jugártela a una especie de ruleta rusa a la argentina, pero claro, aquí en este país hay mucho temerario que cuando la cosa le pete en los morros se le llenará la boca de sandeces y querrá que entre todos le devolvamos su pasta más intereses etc,.. yo como mucho, a estos descerebrados que siguen jugándosela con todas estas cajas que ya son cadáveres,lo único que haría sería cederles un foro en Rankia como el de Afisa, Forum o Eurobank para que se cuenten las penitas entre ellos y así no nos sigan dando el coñazo. Un saludo.
|
|
2
|
|
Anonimo
24 de Septiembre de 2008 (20:12)
Madre mía que de barbaridades que se oyen...
Que el mercado esta seco eso esta claro y que todo el mundo busca liquidez pues también... ahora que todas las entidades vayan a quebrar, pues mire usted no...
A ver por ilustrar un poco al señor Ros al que tanto le extraña ver remuneraciones por encima del mercado, si leyéramos un poco mas pues igual podríamos emitir juicios de valor mas acertados:
- El barrilete cósmico: tienes que vincularte con caja madrid hasta en el plan de pensiones, hay que contratar tarjetas, domiciliar nominas y recibos incrementar el saldo y encima esta limitado a 100.000 €
- El MAS por MAS de CAM, mas de lo mismo, tienes que hacer una aportación extraordinaria a un plan de ahorro de unos 3000 € y una vez cumplida esta condición te permiten un deposito de la misma cantidad aportada al plan de ahorro, que por cierto da una "magnifica" rentabilidad del 2,5 %
- Bankinter: un 8 % pero solo para nuevos clientes y por dos meses...
En fin, productos con "truco" donde la rentabilidad extra que se paga a los clientes se recupera de otra forma, pero claro es mas fácil leer el expansión que la letra pequeña de los productos no?
|
|
3
|
|
24 de Septiembre de 2008 (20:20)
Sr. Uno de Pueblo,
Hay bastantes entidades españolas con problemas.
Sí, si, ¿o que se cree? mire.... aquí se ha prestado a diestro y siniestro cantidades increíbles de dinero, a gente que no va a poder pagar. Subprime a la ejpañola.
Las cajas las que más.
Hay cajas con ratios de morosidad que empizan a ser preocupantes, que venden sus carteras industriales, que sacan cuotas participativas, que intentan captar pasivo a cualquier medida. Y sencillamente lo hacen pra poder afrontar todos los préstamos que tienen.
Ya le digo yo que algunas cajitas pequeñitas de región ya están siendo controladas por el BdE y que algunas de ellas serán "absorvidas" por no decir salvadas.
Usted no se lo crea, pero más de una cajita y banquito español va a hacer catacrack.
Jaime
|
|
4
|
|
Anonimo
24 de Septiembre de 2008 (21:32)
No se Jaime, puede que se hayan cometido muchos excesos y eso lleve a que algún banco o caja mediano se tenga que fusionar, no lo descarto, sin embargo, no lo afirmaría rotundamente únicamente por que paguen tipos por encima del mercado.
Y no te creas que la quiebra de una entidad no afectaría al resto, no vale eso de decir, no yo como tengo el dinero en un banco muy grande a mi no me va ha pasar nada, si una entidad quiebra no quiebra solo la entidad, sino todo el sistema financiero, ya que todo consiste en confianza, si los clientes no confiáramos en las entidades estas no podrían funcionar.
En fin, que si me estudias el balance de una entidad y me dices que su ratio core capital esta por debajo de lo que marca el banco de España y esto hace que la entidad quiebre, pues a lo mejor te creo, pero si me dices... uff aquel paga mucho seguro que esta jodido... pues no me vale, lo siento.
Saludos
|
|
5
|
|
24 de Septiembre de 2008 (21:52)
Uno del pueblo,
No es solo por eso.
Es por la cantidad de dinero que tienen prestadas estas entidades en negocios del tocho. Promotoras, inmobiliarias, hipotecas a particulares. De las cuáles muchas empresas no pagan, refinancian, o se van a la quiebra o dejan el muerto. Por no hablar de la tasa de morosidad repuntado. Hay entidades donde el 70% del crédito concedido es a este sector y sus derivaos.
Es porque debido a ello los bancos españoles deben a mayoristas extranjeros miles de millones de euros porque en los últimos años se ha vivido en este país una orgía crediticia difícilmente inigualable. Es porque en este país todo el mundo a especulado con la vivienda, con tasaciones falsas etc, es pq a cualquiera con una nomina nimileurista falsa o temporal le daban el 120% de tasación del piso a 50 años y un crédito para comprarse un BMW.
Y no es solo la guerra de los depósitos, son la generación de bonos, las cuotas, la venta de activos, la venta de carteras industriales.
Lo que dices tu del capital, va.. por ejemplo te diré que ya no declaran morosos a los 3 meses si no a los 6 para no pasarlo al balance. Y esos inmuebles que tienen a unos valores de tasación irreales, dándoles unos valores que no son reales, etcétera Vamos que trapicheos hay los mil y unos.
Pues mira, ¿que está pasando en USA? Obviamente las primeras cajitas (que será alguna de las pequeñitas) se esconderán con alguna "compra" u "absorción" por parte de otra, eso sí con el beneplácito y el dinero del gobierno a escondidas para que no salte a la luz.
Pero hay muchas cajas y algunos bancos con unas características feísimas en nuestro país.
El tiempo quitará y dará razones.
Jaime
|
|
6
|
|
Anonimo
27 de Septiembre de 2008 (15:32)
El sr. Ros y el sr. Jaime con opiniones como la que exponen en este foro son los que crean la desconfianza. Ellos y la sensacionalista prensa que ya pone el grito en el cielo por no haberse llegado a un acuerdo en USA a la primera.
Yo trabajo en una cajita regional, como las llama Jaime, y ofrecemos un 6,25% a dos años. Es cierto que es muy por encima del Euribor(concretamente Euribor+0,6) pero no perdemos dinero en el sentido que Jaime dice: nuestras hipotecas están de media en el Euribor+0,7.
Ofrecemos por encima del Euribor entre otras cosas porque estamos convencidos de que el Euribor va a seguir subiendo.
Respecto a las quiebras les rogaría que dejaran de decir fantochadas. En España desde el fin del franquismo hemos visto momentos de datos macro mucho peores que el actual (paro, inflación, recesión...). De hecho el paro actual está por debajo de la media desde el franquismo (en datos relativos, claro), la inflación no es ni mucho menos la más exagerada que hemos visto en los últimos años y hemos visto años seguidos de recesión. Así que no estamos ni mucho menos en el peor momento por mucho que fantoches como ustedes y los analfabetos de la prensa lo prediquen (espero aprecien mi total carencia de respeto a actitudes como la de ustedes).
Por último, sé perfectamente que el sr. Jaime evitará publicar este mensaje. Al menos léaselo usted.
|
|
7
|
|
27 de Septiembre de 2008 (18:51)
Sr. Anónimo
Yo no dejo de publicar un post por que usted lo crea.
Pues mire, lo que está pasando en USA es lo más grave desde el 29. Y ¿Usted los ve extremadamente preocupados por el paro? ¿o por otras cosas?
Aquí la gente aún no es consciente de lo que está sucediendo.
Siga uste en su cajita. Porque con ese pedazo de margen del 0,1% se compensan morosos, gastos de gestion, informáticos, alquilere, el sueldo suyo y el de los 20 políticos de retiro dorado en el consejo de administración de su cajita.
Bah.... piense usted lo que le de la gana, y si no le gusta el blog sencillamente no lo lea.
Jaime
|
|
8
|
|
Anonimo
28 de Septiembre de 2008 (02:31)
Si no le gusta que le lea no publique.
Le felicito que haya publicado mi mensaje... no hubiera sido el primero que evita publicar.
Le voy a recordar que en el sistema financiero español sólo se ha estado cerca de una quiebra una vez: la de Banesto y años después tan ricamente.
Debe ser muy joven si no recuerda crisis anteriores pero no es ni de largo la peor situación vivida. De verdad, revise los datos objetivamente.
En nuestro Estado, como en cualquier otro, antes de dejar quebrar a una entidad se procede a una fusión (en el caso de cajas) o a una adquisición (en el caso de bancos) y en última instancia vendría el Estado al rescate como hará en USA y lo hará en cualquier otro país del mundo y entre otras cosas lo hará porque siempre es más barato inyectar dinero en una entidad que pagar los 20000 por cada cliente tras la quiebra.
Paren ya de alarmar al ciudadano medio, que lo peor que le puede pasar es que le cambien el color de su caja o banco.
Ese catastrofismo alarga innecesariamente una crisis que ya podría estar remitiendo. Es por ello que no puedo calificarles de otra forma que de irresponsables a usted y a todos los que proclaman el apocalipsis financiero.
PD: ¿no ha batido nuestro mayor banco su record en beneficios en el primer semestre de este año tan fatídico? Así fueran todas las crisis...
|
|
9
|
|
28 de Septiembre de 2008 (13:47)
Sr. Anónimo
Sencillamente le digo.
Las intervenciones de USA son lo más grave ocurrido económicamente desde el 29.
Usted es un listillo. No argumenta nada de nada. Yo le doy datos, links, razonamientos. Usted nada de nada.
Mire, si se producen fusiones, se paga con mi dinero como contribuyente la mala gestión de un banquito o caja de mierda, para ayudar a hipotecados zumbados que se han endeudado de por vida para 4 tochos, para pagar el pufo que dejan unos constructores que se han forrado durante los últimos años, etc... Sencillamente me hago insumiso fiscal. Porque los impuestos que los pague su madre. No voy a ser yo el que pague los desmadres de toda ésta panda.
Le repito que lo que pasa en USA se traslada a Europa en unos cuántos meses y que la situación allí es la más grave desde el 1929.
Espérese unos meses y me cuenta. Pero a lo que va encaminado nuestro país es a una crisis muchísimo mayor que las precedentes. Y llámeme alarmista o lo que le de la gana. Poco a poco lo verá y ya me contará...
Por cierto, seguro que es usted asesor de ZP o Solbes. "No pasa nada, economía cíclica, economía limpia, en unos meses se resuelve".
:P
Jaime
|
|
10
|
|
Anonimo
28 de Septiembre de 2008 (18:46)
Datos me ha ofrecido pocos, pero tratándose de una crisis los datos a manejar serán los paradigmáticos de la macro-economía: paro, inflación, crecimiento... Esos no son ni mucho menos los peores ya no desde el 29, no son los peores ni en las últimas 2 décadas.
Siguiendo con datos le he de decir que le ofrecí uno bastante importante: el Santander logró beneficio record en el primer semestre del año.
A diferencia de la crisis del 29, que tanto cacarean indocumentados como usted, las grandes empresas (y no tran grandes) continúan haciendo beneficios. Le repito lo del SAN y le puedo indicar sorprendentes resultados como los de MAP (+58% que en el 2007).
Insisto: los datos macro no son excelentes pero no reflejan la crisis que usted nos vende y por otro lado, nuestras empresas (incluida nuestra mayor entidad financiera) siguen con excelentes resultados. Es más, los malos datos macro están mejorando (el paro se contiene, la inflación ha dejado de crecer, el petróleo ha bajado...). Se trata a estas alturas de un problema de confianza que el alarmismo irresponsable está magnificando.
No puedo acabar este mensaje sin hacer incapié de que al Estado le sale más barato inyectar dinero en una entidad antes que dejarla quebrar y tener que pagar los 20000 del fondo de garantía que le corresponde a cada cliente. Haga números y puestos a que el Estado malgaste dinero, ¿qué prefiere, quiebra o inyección?
Usted puede dudar pero el Estado (éste en concreto y cualquier otro) antes de una quiebra inyectará dinero porque sencillamente es más barato... y por supuesto mejor.
|
¿Barrilete cósmico? ¿NBA? ¿Videollamada? ¿Más por más?
|