ETFs - PM

ETFs y panorama mundial

¿Dónde Invertir en la siguiente Década? Singapur, Malasia, Indonesia

Publicado por Gfierro el 20 de diciembre de 2010

Siguiendo con la serie de posts dedicados a descubrir las próximas estrellas que reemplazarán a los BRICs, en esta ocasión expondré a tres tigres asiáticos que por sus características y cercanía con China, India, Australia, Corea del Sur y Japón, pueden tener grandes crecimientos y sobre todo si logran concretar una unión comercial. Me refiero a la ampliación y mejoramiento de tratos y relaciones comerciales, medidas impositivas preferenciales y menos restricciones en las fronteras y aduanas. Para quienes os preocupáis de que China tome el lugar de USA en el futuro, debéis de pensar que no sólo podría ser China sino todo Asia, ya que cuentan con la mayor población mundial y la tendencia sigue a la alza..

Los países que he escogido en esta ocasión son: Singapur, Malasia e Indonesia. Han tenido preferencia sobre otros (Corea del Sur, Taiwán, Australia y Nueva Zelanda) porque los indicadores económicos que he utilizado para mi análisis han tenido y tendrán mejor desempeño en la próxima década, pero sobre todo por la Demanda Doméstica. Este factor será clave para el crecimiento y expansión de las economías en los siguientes años, esto como resultado de la feroz competencia en los costos de producción y exportaciones, la guerra de divisas, la contracción de la demanda de los países desarrollados y la creciente población en los emergentes. El modelo de crecimiento basado en exportaciones ha tenido severas fallas que han sido evidentes con la actual crisis, al mismo tiempo, los países cuyo consumo interno ha sido robusto pudieron sortear la crisis mucho mejor. Aunque existe un debate entre ambos modelos, yo me he inclinado más por el que apoya la Demanda Doméstica porque con la población creciente de dichas naciones, ésta sólo se fortalecerá, además de que el futuro no dependerá tanto de variables exógenas.

SINGAPUR

Sus niveles de corrupción son muy bajos, similares a los encontrados en Suecia, Finlandia o Dinamarca, es decir, se encuentra entre los mejores.
La efectividad del gobierno es superior al 85%, muy cerca de Francia o Alemania.
El ambiente es propicio para los negocios, hasta podría decirse que sus sistemas y estructuras están diseñadas para este único propósito.
Los precios, contratos y trámites burocráticos son transparentes y estables.
Se rigen por un modelo mixto, que combina economía de planificación con libre mercado.
Las ventas minoristas crecerán casi el 16% entre el 2011 y 2014 y el gasto de los habitantes en consumo de bienes y servicios aumentará en 23% para el mismo periodo. Ambas predicciones indican un crecimiento sostenido en la demanda doméstica, que es uno de los indicadores a seguir mientras China domine el mundo de las exportaciones.
El crecimiento pronosticado del PIB para los siguientes 5 años es de 4.2% anual promedio según BMI.

La cuota de mercado asiático para Singapur será de 1% para el 2011 pero se prevé que caiga a 0,8% para el 2014.
Después del alza impresionante de su PIB en 2010 de 15%, el crecimiento entrará en una etapa de moderación, por lo que no debemos de tener ilusiones en que esta situación se repetirá en el mediano plazo.
Los sectores claves para el crecimiento serán la demanda doméstica y los servicios regionales. El primero es bastante débil en el país y el segundo muestra signos de expansión.
A pesar de su tamaño territorial, es el mejor posicionado en infraestructura, tecnología, inversión, finanzas, poder adquisitivo, facilidad para hacer negocios.
El tamaño de su Comercio Exterior es el más grande de la región y representa el 238% de su PIB. Además cuenta con un mejor Ratio de Exportaciones/Importaciones que sus vecinos.
La infraestructura, capacidad y rapidez de sus puertos es la mejor de la región y del mundo.

Aunque las probabilidades son bajas, existe el riesgo de ataques terroristas guiados por grupos extremistas islámicos. Si el objetivo llegase a ser alguno de sus puertos, ocasionaría una grave interrupción en el mercado global.
La libertad de prensa está condicionada y es censurada algunas veces.
Sigue habiendo demasiado secretismo alrededor de las instituciones financieras y sobre todo en el manejo del Fondo Soberano de Riqueza (SWF).
Tiene la tasa de desempleo mas baja de la región, 3%.
Como resultado de la diversidad de razas, religiones y emigrantes, es de vital importancia dar seguimiento a cualquier indicio de violencia relacionada.
Con las compañías estatales y su SWF altamente expuesto a India y China, la economía de estado de Singapur es bastante vulnerable a las políticas implementadas por dichas naciones.
Los impuestos corporativos son bajos y existen diversos tipos de incentivos para nuevas inversiones.
La inflación y los déficit fiscales se encuentra muy bien controlados, pero vale la pena una revisión periódica a los presupuestos estatales.
La política monetaria y económica es responsable y alineada con la necesidad de un crecimiento sostenido y sustentable sin el uso de demasiado apalancamiento.

MALASIA

Los niveles de corrupción son similares a los de Turquía, pero menores a los de Italia, Brasil o China.
La efectividad del gobierno es de 80%, un nivel excelente y parecido al de países desarrollados.
Se pronostica que las ventas minoristas crezcan el 50% durante los próximos 5 años, una de las mejores tasas sólo por debajo de China.
El crecimiento acumulado de su PIB del 2011 al 2014 se sitúa en 22.5%.
Según una clasificación del Banco Mundial, el país cuenta con una población mayoritaria de clase media alta, y como todos sabrán, es la clase media quien hace crecer un país.
La Inflación está en niveles extraordinarios a pesar del gran flujo de capitales que ha entrado durante el año. No obstante es un tema a revisar constantemente debido a la posible expansión de crédito para la amplia clase media y su creciente Demanda Doméstica.

Se calcula que el 76% de sus habitantes vivirán en zonas urbanas para el 2015 y según el Departamento de Estadística de Malasia, quienes viven en zonas urbanas gastan 1.8 veces más que quienes viven en zonas rurales, esto es una excelente noticia para las ventas minoristas y demanda doméstica de bienes y servicios.
Sus Reservas Internacionales son más que suficientes para la aplicación de políticas monetarias que favorezcan su tipo de cambio, además de respaldar la estabilidad de la economía.

Las ventas de autos crecerán el 39.7% para el 2015.
Malasia es el productor número uno de autos en la región ASEAN.
La industria alimenticia tendrá una participación de mercado del 28.1% para el siguiente año, pero caerá hasta el 21.7% a finales del 2014, a pesar de tener un crecimiento en ventas de 16% en el mismo periodo.
La cuota de mercado para Malasia dentro de la zona, permanecerá estable en un 1.4% durante 5 años.
Existe un exceso de capacidad en la industria que exporta bienes de bajo valor agregado, por lo tanto es necesario estar alerta sobre la correcta orientación que tomen los flujos de IED, porque de lo contrario podrían deprimir las ganancias y los sueldos.
Es imprescindible que la Iniciativa Privada y el Gobierno diversifiquen la industria exportadora hacia bienes de alto valor agregado.
Su tasa de desempleo es de las mejores de la región y los pronósticos indican que seguirá en niveles cercanos al actual. Poco desempleo y creciente clase media, una excelente fórmula para el crecimiento.

Si queréis ver el mapa interactivo que he creado da click

INDONESIA

La corrupción esta en niveles similares a varios países africanos, pero sigue siendo menor a la encontrada en Rusia. El problema con este rubro es que si no se toman medidas agresivas y contundentes, por mucho futuro que tenga el país, todas sus ventajas se verán mermadas por el costo implícito de sobornos y tratos preferenciales.
La efectividad del gobierno es de 47%, muy lejos de Europa y debajo del BRIC excepto por Rusia.
China e India dominarán el 91% del mercado minorista de la región en 2011 y su cuota de mercado subirá a más del 92% hacia el 2014, a pesar de esto, el segundo crecimiento más rápido de Asia esta pronosticado para Indonesia.

Los costos laborales en Indonesia son los más bajos del Sudeste Asiático. No obstante, si se busca mano de obra calificada el costo será alto, debido a los beneficios que la ley otorga. Esto muchas veces es una desventaja comparada con China, pero sigue siendo una ventaja sobre Singapur, Malasia y demás países Asiáticos.
El Banco Mundial ha clasificado a Indonesia como el sexto país más caro para despedir trabajadores y el segundo lugar en Asia. Esto no es ningún incentivo para quien planea mover su fabrica.
Indonesia es el cuarto país con la mayor población en la región, esto le ha dado una posición ventajosa ya que el gasto de los consumidores es bastante fuerte, lo cual fortalece la demanda doméstica.

Tener una sólida y robusta demanda doméstica es uno de los puntos clave para el crecimiento en la siguiente década. China seguirá siendo por varios años el líder exportador, la situación económica en países desarrollados mantendrá deprimido el gasto y al mismo tiempo depreciará sus monedas haciendo sus exportaciones más competitivas. Quien base su crecimiento en las exportaciones se verá limitado, es por eso que Indonesia ha podido librar la actual crisis mucho mejor sus vecinos, Europa y América. Con una dinámica y creciente población , el consumo interno ha mejorado y mantenido al país a flote.
Se pronostica que la demanda doméstica crezca mas del 50% dentro de los próximos 5 años.
Comenzar un nuevo negocio en Indonesia puede ser desgastante y relativamente caro comprado con sus vecinos.
Existen algunos sectores donde la inversión extranjera esta prohibida, un ejemplo son los bienes raíces, aunque es muy común que la ley se aplique discrecionalmente.
A pesar de las restricciones una buena noticia es que EEUU firmó un Overseas Private Investment Corporation (OPIC), lo que indica que Indonesia da la bienvenida a la IED de una manera más responsable.
Existen riesgos políticos en el país debido a una confrontación entre un gobierno reformador e intereses privados. Tal vez este sea el tema central que definirá el futuro de Indonesia.
Es Riesgo País expresado como los spreads de los CDS, ha ido disminuyendo en años recientes, incluso posicionandose por debajo de China.

CONSIDERACIONES FINALES

Singapur, Malasia e Indonesia están altamente expuestos al desarrollo económico, político y social de los gigantes de la región: China e India. A pesar de que la región tiene excelentes pronósticos para la siguiente década, no debemos perder de vista las repercusiones de que China tarde demasiado tiempo en liberar su divisa o que la India siga sin resolver problemas estructurales como: burocracia asfixiante, sistema de carreteras, inflación, desempleo.
Mientras China e India tomen medidas adecuadas y responsables, y sus finanzas y sistema financiero estén dentro de niveles aceptables, la región seguirá creciendo a buen ritmo y repartiendo las ganancias entre sus vecinos.
Australia, Nueva Zelanda, Filipinas y algunas otras islas pequeñas, juegan un papel menor pero importante en el comercio y evolución de los acontecimientos en la zona. Los tres tienen buenas perspectivas a futuro, llevados principalmente por China e India y la exportación de materia primas. No obstante es necesario revisar periódicamente los indicadores y pronósticos correspondientes.
Al igual que todos los países emergentes, Singapur, Malasia e Indonesia, deben de cuidar mucho la política monetaria y restrictiva en cuanto a los flujos extranjeros de capital. Si descuidan este tema o dan respuestas débiles, lo más probable es que pierdan el control de la inflación.
Debido al rápido crecimiento de sus economías y la expansión del crédito, las autoridades deben de estar atentas al marco regulatorio y no dejar normas laxas que puedan poner en riesgo la estabilidad del sistema financiero como paso en EEUU. Al mismo tiempo deberán cuidar de no apalancar demasiado sus pasivos, porque con la misma rapidez que entran los capitales, con la misma rapidez vuelan.
La consolidación fiscal, debe ser un tema prioritario, es decir, el control del déficit fiscal. Vemos que los emergentes han dado más importancia al crecimiento sobre el control de gastos, pero los países que cometan excesos en sus gastos y presupuestos están condenados a repetir la historia de LatAm en los 80s y de los desarrollados en la primera década del siglo XXI.
Es muy probable que China e India estén llegando a un punto de inflexión en la curva de crecimiento de su PIB pero no en su expansión, donde los rendimientos seguirán siendo positivos pero a tasas decrecientes durante los próximos 15 a 20 años. Por esta razón es de suma importancia seguir con detenimiento la evolución de la demanda doméstica, ya que será ella quien sirva de apoyo para un crecimiento sostenido de Singapur, Malasia e Indonesia.

ETFs PARA INVERTIR EN SINGAPUR, MALASIA e INDONESIA

Este blog esta escrito y editado por su autor. No esta influenciado por ningún patrocinador y en ningún momento expresa el punto de vista y sentir de Rankia. Sin embargo el blog puede estar influenciado por mis antecedentes y experiencias. Escribo con base a mis conocimientos y criterio, por lo que muchas veces puedo cometer errores, malinterpretar la información o no coincidir con la idiosincrasia, opinión y juicio del lector. El autor de este blog no esta siendo compensado al proporcionar ninguna opinión sobre productos, servicios, websites o cualquier otro rubro. Si en algún momento pareciera que emito recomendaciones sobre algún tema determinado, producto o servicio, aclaro que no lo hago siendo un experto sino basándome en los resultados satisfactorios que obtuve de mi propia y muy particular experiencia. El lector deberá hacer su propio “due diligence” antes de tomar cualquier decisión.

Artículos relacionados con "¿Dónde Invertir en la siguiente Década? Singapur, Malasia, Indonesia"

¿Dónde Invertir en la siguiente Década? ETF Turquía 10 de diciembre de 2010
¿A quién no afecto la Crisis y sigue siendo buena opción para Invertir? 20 de noviembre de 2010
¿Todavía conviene invertir en el BRIC? 21 de octubre de 2010

Me gusta

Etiquetas: Singapur · Malasia · Indonesia · ETF · Economía · inversión - bolsa · China · india · IED · Demanda Doméstica · PIB · inflacion · deficit fiscal · tasa de desempleo · bric

Comentarios

1		Scoralstom 20 de diciembre de 2010 (10:07) Joerrrr que trabajo, tienes que hacerlos mas simples, para la gente corriente como yo. s2 Me gusta Contestar

2		Scoralstom 20 de diciembre de 2010 (10:14) No creo que nosotros veamos la perdida del liderato de eeuu, son los dueños del monopoly y no lo van a regalar,esta historia es de ellos y no hay tu tia, cuando les interese subiran el dolar y cuando les interese lo bajaran , mientras tanto los estudiosos nos diran que si bla,bla,bla pero la realidad es esa, su negocio es el mejor del mundo, les sale muy barato y es el de vender y comprar dolares,¿hay mejor negocio y con menos gastos??. s2 Me gusta Contestar

3		Ver mensaje de Scoralstom Gfierro en respuesta a Scoralstom 20 de diciembre de 2010 (15:42) jejeje, hombre cualquier duda podéis preguntar.. Creo que tomare prestada la frase de: "son los dueños del monopoly". Pues mejor negocio las drogas, las armas y la prostitución. Pero en los tres EEUU también esta metido. Me gusta (1) Contestar

4		Txuska 20 de diciembre de 2010 (18:37) Para mi perfecto pipiolo , esta muy bien esplicado . Es una realidad que ni te suena . Como te digo que soy un pezado de novato como seria la dinamica para comprar un etf de estosy si hay cantidad minima el problema es el ingles que como quie no se me da . un saludo Me gusta Contestar

5		Ver mensaje de Txuska Gfierro en respuesta a Txuska 20 de diciembre de 2010 (19:05) La cantidad mínima depende del precio del ETF, pero debéis recordar que en el caso de acciones y ETFs, el broker sólo pide deposito de la mitad, es decir, si cuesta 10 euros cada título y compráis 100, sólo debéis de depositar 500 euros. La dinámica para comprar ETFs es la misma que con las acciones ya que su negociación es igual a la de las acciones. Debéis preguntar a vuestro broker si tienen esos ETFs. Saludos y gracias por pasarte Me gusta Contestar

6		Ver mensaje de Gfierro Txuska en respuesta a Gfierro 21 de diciembre de 2010 (10:12) Muy agradecido poco iremos aprendiendo Me gusta Contestar

7		Ver mensaje de Txuska Txuska en respuesta a Txuska 21 de diciembre de 2010 (10:12) Perdon poco a poco queria decir Me gusta Contestar

8		Franz 21 de diciembre de 2010 (16:09) Supongo que el costo laboral sea alto o bajo depende de cada pais, quizás en este momento se construyan mas empresas en estos paises por el costo laboral entre otros motivos. Saludos Me gusta Contestar

9		Ver mensaje de Franz Gfierro en respuesta a Franz 21 de diciembre de 2010 (17:48) Según lo que se prevé es que China seguirá la apreciación de su moneda (pausadamente) y con inflación al alza, lo que causará que los salarios y costos aumenten, esto dará mas oportunidades a países como Malasia e Indonesia, que cuentan con una población joven y calificada, pero con cstos más baratos. En estos momentos el único país del Sudeste Asiático más barato que los mencionados es Vietnam, pero su mano de obra no es tan calificada como la de Malasia o Indonesia. Aquí la clave es que en algún momento de los siguientes 10 a 15 años China no podrá seguir produciendo exportaciones tan baratas, aunque seguirá siendo el líder exportador. Así pasará la pelota a sus vecinos, quienes en esos años han ido mejorando su infraestructura, afirmando su solidez y educando a su población. Pero tal vez en 50 años cuando todo el Sudeste asiático haya equilibrado sus precios y costos en las exportaciones y salarios, entonces podría ser el turno de países africanos, los cuales están ahora en situaciones similares (con sus excepciones) como Asia estaba hace 50 años. Me gusta Contestar

10		Ver mensaje de Gfierro Franz en respuesta a Gfierro 21 de diciembre de 2010 (18:29) Quien puede rebatir la sabiduría de Gfierro. No dudo lo que mencionas de China aunque últimamente va a exportar menos, posiblemente para potenciar muchas zonas con muchos problemas, bien sabes que China como otros paises exportan productos de fábricas de otros paises ubicadas en estos. Es normal que cada pais del mundo sea cual fuese se prepare en todos los sentidos y que tengan una calidad de vida como se merecen. Referente al salario pasa igual, ellos tienen un salario, pero muy distinto al nuestro, eso no quiere decir como sabes muy bien que vivan mal. Saludos Me gusta (1) Contestar

11		Ver mensaje de Franz Gfierro en respuesta a Franz 21 de diciembre de 2010 (19:37) Totalmente de acuerdo con vuestra respuesta. Respecto a los salarios, el que sean más bajos no precisamente implica que vivan mal como bien mencionáis. Los costos de vida allá son menores pero su nivel de vida no se compara con el de nosotros, aún sufren varias calamidades. Un asunto interesante es que más dinero no implica mayor felicidad, respecto a esto recomiendo la lectura del siguiente artículo. http://www.economist.com/blogs/dailychart/2010/11/daily_chart_1 Saludos Me gusta Contestar

12		Ver mensaje de Gfierro Franz en respuesta a Gfierro 21 de diciembre de 2010 (19:51) ¿Hay algún remedio para estos paises o otros? ¿La conciencia humana está predispuesta para buscar lo innevitable? Saludos Me gusta Contestar

13		Ver mensaje de Franz Gfierro en respuesta a Franz 21 de diciembre de 2010 (21:49) Esa respuesta sólo Dios la podría responder con exactitud. Pero la historia podría demostrar que Sí, "La conciencia humana está predispuesta para buscar lo innevitable". Eso nos ha llevado a guerras, hambre y la crisis actual. Pero también para sobreponernos y superar los retos. Saludos Me gusta Contestar

14		Ver mensaje de Gfierro Franz en respuesta a Gfierro 21 de diciembre de 2010 (22:14) Por lo poquito que sé e intento superarme, siempre agradezco aquellos seres humanos que han entregado, entregan y daran todo lo tienen de sí y algo más. Saludos Me gusta Contestar

15		Gfierro 05 de enero de 2011 (20:00) La clase media y por ende la demanda doméstica es quien conducirá y fortalecerá el crecimiento de los países en el futuro http://www.ft.com/cms/s/0/5841236e-183a-11e0-88c9-00144feab49a.html#axzz1A6aL1eow Me gusta Contestar

16		Gfierro 11 de enero de 2011 (01:13) Preocupaciones inflacionarias en Indonesia: http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704405704576063191731900666.html?mod=djemHeardEur_h Me gusta Contestar

18		Gfierro 22 de enero de 2012 (23:12) ... Deutsche Bank economists expect the country to grow 6.3% [2012]. Now, Moody's has upgraded Indonesia's sovereign rating to Baa3, from Ba1. ... Read more: http://www.businessinsider.com/indonesia-just-got-its-investment-grade-credit-rating-back-2012-1?utm_source=alerts&nr_email_referer=1#ixzz1kEBKBpsR Me gusta Contestar

19		Jrocsev 22 de enero de 2012 (23:39) Un artículo para cátedra,enhorabuena. Me gusta Contestar

21		Margrave 23 de enero de 2012 (04:25) Enhorabuena por el post fierro. Estudio interesante. Pero a nivel teórico. Indonesia es una potencia del fundamentalismo islámico. No creo que les gusten mucho los infieles inversores (me parece que prohiben el interes, y te cortan algo, si pides interes en el banco). En Malasia, la economia tiende a escapuyar monos en la selva. En las dos hay que desembarcar con un AK 47, y las posibilidades occidentales de sobrevivir en los manglares, son escasas. Singapur ya es otra harina, ex colonia inglesa y base militar de referencia en la zona. Tienen el fondo Tamasek, me parece, y quitando con que es un totalitarismo, puede haber un poco de seguridad jurídica. Me quedo con Sandokan, el tigre de la Malasia de Salgari. Un saludo Me gusta Contestar