Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder
¿Dónde Invertir en la siguiente Década? Singapur, Malasia, Indonesia

¿Dónde Invertir en la siguiente Década? Singapur, Malasia, Indonesia

 

Siguiendo con la serie de posts dedicados a descubrir las próximas estrellas que reemplazarán a los BRICs, en esta ocasión expondré a tres tigres asiáticos que por sus características y cercanía con China, India, Australia, Corea del Sur y Japón, pueden tener grandes crecimientos y sobre todo si logran concretar una unión comercial. Me refiero a la ampliación y mejoramiento de tratos y relaciones comerciales, medidas impositivas preferenciales y menos restricciones en las fronteras y aduanas. Para quienes os preocupáis de que China tome el lugar de USA en el futuro, debéis de pensar que no sólo podría ser China sino todo Asia, ya que cuentan con la mayor población mundial y la tendencia sigue a la alza..
 
Los países que he escogido en esta ocasión son: Singapur, Malasia e Indonesia. Han tenido preferencia sobre otros (Corea del Sur, Taiwán, Australia y Nueva Zelanda) porque los indicadores económicos que he utilizado para mi análisis han tenido y tendrán mejor desempeño en la próxima década, pero sobre todo por la Demanda Doméstica. Este factor será clave para el crecimiento y expansión de las economías en los siguientes años, esto como resultado de la feroz competencia en los costos de producción y exportaciones, la guerra de divisas, la contracción de la demanda de los países desarrollados y la creciente población en los emergentes. El modelo de crecimiento basado en exportaciones ha tenido severas fallas que han sido evidentes con la actual crisis, al mismo tiempo, los países cuyo consumo interno ha sido robusto pudieron sortear la crisis mucho mejor. Aunque existe un debate entre ambos modelos, yo me he inclinado más por el que apoya la Demanda Doméstica porque con la población creciente de dichas naciones, ésta sólo se fortalecerá, además de que  el futuro no dependerá tanto de variables exógenas.  
 
 
 
 
  • Sus niveles de corrupción son muy bajos, similares a los encontrados en Suecia, Finlandia o Dinamarca, es decir, se encuentra entre los mejores.
  • La efectividad del gobierno es superior al 85%, muy cerca de Francia o Alemania.
  • El ambiente es propicio para los negocios, hasta podría decirse que sus sistemas y estructuras están diseñadas para este único propósito.
  • Los precios, contratos y trámites burocráticos son transparentes y estables.
  • Se rigen por un modelo mixto, que combina economía de planificación con libre mercado.  
  • Las ventas minoristas crecerán casi el 16% entre el 2011 y 2014 y el gasto de los habitantes en consumo de bienes y servicios aumentará en 23% para el mismo periodo. Ambas predicciones indican un crecimiento sostenido en la demanda doméstica, que es uno de los indicadores a seguir mientras China domine el mundo de las exportaciones.
  • El crecimiento pronosticado del PIB para los siguientes 5 años es de 4.2% anual promedio según BMI.

  • La cuota de mercado asiático para Singapur será de 1% para el 2011 pero se prevé que caiga a 0,8% para el 2014.  
  • Después del alza impresionante de su PIB en 2010 de 15%, el crecimiento entrará en una etapa de moderación, por lo que no debemos de tener ilusiones en que esta situación se repetirá en el mediano plazo.
  • Los sectores claves para el crecimiento serán la demanda doméstica y los servicios regionales. El primero es bastante débil en el país y el segundo muestra signos de expansión.
  • A pesar de su tamaño territorial, es el mejor posicionado en infraestructura, tecnología, inversión, finanzas, poder adquisitivo, facilidad para hacer negocios.  
  • El tamaño de su Comercio Exterior es el más grande de la región y representa el 238% de su PIB. Además cuenta con un mejor Ratio de Exportaciones/Importaciones que sus vecinos.
  • La infraestructura, capacidad y rapidez de sus puertos es la mejor de la región y del mundo. 

  • Aunque las probabilidades son bajas, existe el riesgo de ataques terroristas guiados por grupos extremistas islámicos. Si el objetivo llegase a ser alguno de sus puertos, ocasionaría una grave interrupción en el mercado global. 
  • La libertad de prensa está condicionada y es censurada algunas veces.
  • Sigue habiendo demasiado secretismo alrededor de las instituciones financieras y sobre todo en el manejo del Fondo Soberano de Riqueza (SWF).
  • Tiene la tasa de desempleo mas baja de la región, 3%.
  • Como resultado de la diversidad de razas, religiones y emigrantes, es de vital importancia dar seguimiento a cualquier indicio de violencia relacionada.
  • Con las compañías estatales y su SWF altamente expuesto a India y China, la economía de estado de Singapur es bastante vulnerable a las políticas implementadas por dichas naciones.
  • Los impuestos corporativos son bajos y existen diversos tipos de incentivos para nuevas inversiones.  
  • La inflación y los déficit fiscales se encuentra muy bien controlados, pero vale la pena una revisión periódica a los presupuestos estatales.
  • La política monetaria y económica es responsable y alineada con la necesidad de un crecimiento sostenido y sustentable sin el uso de demasiado apalancamiento.

 
 
 
 
  • Los niveles de corrupción son similares a los de Turquía, pero menores a los de Italia, Brasil o China.
  • La efectividad del gobierno es de 80%, un nivel excelente y parecido al de países desarrollados.
  • Se pronostica que las ventas minoristas crezcan el 50% durante los próximos 5 años, una de las mejores tasas sólo por debajo de China.
  • El crecimiento acumulado de su PIB del 2011 al 2014 se sitúa en 22.5%.
  • Según una clasificación del Banco Mundial, el país cuenta con una población mayoritaria de clase media alta, y como todos sabrán, es la clase media quien hace crecer un país. 
  • La Inflación está en niveles extraordinarios a pesar del gran flujo de capitales que ha entrado durante el año. No obstante es un tema a revisar constantemente debido a la posible expansión de crédito para la amplia clase media y su creciente Demanda Doméstica.

  • Se calcula que el 76% de sus habitantes vivirán en zonas urbanas para el 2015 y según el Departamento de Estadística de Malasia,  quienes viven en zonas urbanas gastan 1.8 veces más que quienes viven en zonas rurales, esto es una excelente noticia para las ventas minoristas y demanda doméstica de bienes y servicios.
  • Sus Reservas Internacionales son más que suficientes para la aplicación de políticas monetarias que favorezcan su tipo de cambio, además de respaldar la estabilidad de la economía.

  • Las ventas de autos crecerán el 39.7% para el 2015.
  • Malasia es el productor número uno de autos en la región ASEAN.  
  • La industria alimenticia tendrá una participación de mercado del 28.1% para el siguiente año, pero caerá hasta el 21.7% a finales del 2014, a pesar de tener un crecimiento en ventas de 16% en el mismo periodo.  
  • La cuota de mercado para Malasia dentro de la zona, permanecerá estable en un 1.4% durante 5 años.
  • Existe un exceso de capacidad en la industria que exporta bienes de bajo valor agregado, por lo tanto es necesario estar alerta sobre la correcta orientación que tomen los flujos de IED, porque de lo contrario podrían deprimir las ganancias y los sueldos.
  • Es imprescindible que la Iniciativa Privada y el Gobierno diversifiquen la industria exportadora hacia bienes de alto valor agregado.
  • Su tasa de desempleo es de las mejores de la región y los pronósticos indican que seguirá en niveles cercanos al actual. Poco desempleo y creciente clase media, una excelente fórmula para el crecimiento.

 
 
 
 
 
  • La corrupción esta en niveles similares a varios países africanos, pero sigue siendo menor a la encontrada en Rusia. El problema con este rubro es que si no se toman medidas agresivas y contundentes, por mucho futuro que tenga el país, todas sus ventajas se verán mermadas por el costo implícito de sobornos y tratos preferenciales.
  • La efectividad del gobierno es de 47%, muy lejos de Europa y debajo del BRIC excepto por Rusia.
  • China e India dominarán el 91% del mercado minorista de la región en 2011 y su cuota de mercado subirá a más del 92% hacia el 2014, a pesar de esto, el segundo crecimiento más rápido de Asia esta pronosticado para Indonesia.

  • Los costos laborales en Indonesia son los más bajos del Sudeste Asiático. No obstante, si se busca mano de obra calificada el costo será alto, debido a los beneficios que la ley otorga. Esto muchas veces es una desventaja comparada con China, pero sigue siendo una ventaja sobre Singapur, Malasia y demás países Asiáticos.
  • El Banco Mundial ha clasificado a Indonesia como el sexto país más caro para despedir trabajadores y el segundo lugar en Asia. Esto no es ningún incentivo para quien planea mover su fabrica.
  • Indonesia es el cuarto país con la mayor población en la región, esto le ha dado una posición ventajosa ya que el gasto de los consumidores es bastante fuerte, lo cual fortalece la demanda doméstica.  

  • Tener una sólida y robusta demanda doméstica es uno de los puntos clave para el crecimiento en la siguiente década. China seguirá siendo por varios años el líder exportador, la situación económica en países desarrollados mantendrá deprimido el gasto y al mismo tiempo depreciará sus monedas haciendo sus exportaciones más competitivas. Quien base su crecimiento en las exportaciones se verá limitado, es por eso que Indonesia ha podido librar la actual crisis mucho mejor sus vecinos, Europa y América. Con una dinámica y creciente población , el consumo interno ha mejorado y mantenido al país a flote.
  • Se pronostica que la demanda doméstica crezca mas del 50% dentro de los próximos 5 años.
  • Comenzar un nuevo negocio en Indonesia puede ser desgastante y relativamente caro comprado con sus vecinos.
  • Existen algunos sectores donde la inversión extranjera esta prohibida, un ejemplo son los bienes raíces, aunque es muy común que la ley se aplique discrecionalmente.
  • A pesar de las restricciones una buena noticia es que EEUU firmó un Overseas Private Investment Corporation (OPIC), lo que indica que Indonesia da la bienvenida a la IED de una manera más responsable.
  • Existen riesgos políticos en el país debido a una confrontación entre un gobierno reformador e intereses privados. Tal vez este sea el tema central que definirá el futuro de Indonesia.
  • Es Riesgo País expresado como los spreads de los CDS, ha ido disminuyendo en años recientes, incluso posicionandose por debajo de China.

 
 
 
CONSIDERACIONES FINALES
 
  • Singapur, Malasia e Indonesia están altamente expuestos al desarrollo económico, político y social de los gigantes de la región: China e India. A pesar de que la región tiene excelentes pronósticos para la siguiente década, no debemos perder de vista las repercusiones de que China tarde demasiado tiempo en liberar su divisa o que la India siga sin resolver problemas estructurales como: burocracia asfixiante, sistema de carreteras, inflación, desempleo.
  • Mientras China e India tomen medidas adecuadas y responsables, y sus finanzas y sistema financiero estén dentro de niveles aceptables, la región seguirá creciendo a buen ritmo y repartiendo las ganancias entre sus vecinos.
  • Australia, Nueva Zelanda, Filipinas y algunas otras islas pequeñas, juegan un papel menor pero importante en el comercio y evolución de los acontecimientos en la zona. Los tres tienen buenas perspectivas a futuro, llevados principalmente por China e India y la exportación de materia primas. No obstante es necesario revisar periódicamente los indicadores y pronósticos correspondientes. 
  • Al igual que todos los países emergentes, Singapur, Malasia e Indonesia, deben de cuidar mucho la política monetaria y restrictiva en cuanto a los flujos extranjeros de capital. Si descuidan este tema o dan respuestas débiles, lo más probable es que pierdan el control de la inflación.
  • Debido al rápido crecimiento de sus economías y la expansión del crédito, las autoridades deben de estar atentas al marco regulatorio y no dejar normas laxas que puedan poner en riesgo la estabilidad del sistema financiero como paso en EEUU. Al mismo tiempo deberán cuidar de no apalancar demasiado sus pasivos, porque con la misma rapidez que entran los capitales, con la misma rapidez vuelan.
  • La consolidación fiscal, debe ser un tema prioritario, es decir, el control del déficit fiscal. Vemos que los emergentes han dado más importancia al crecimiento sobre el control de gastos, pero los países que cometan excesos en sus gastos y presupuestos están condenados a repetir la historia de LatAm en los 80s y de los desarrollados en la primera década del siglo XXI.
  • Es muy probable que China e India estén llegando a un punto de inflexión en la curva de crecimiento de su PIB pero no en su expansión, donde los rendimientos seguirán siendo positivos pero a tasas decrecientes durante los próximos 15 a 20 años. Por esta razón es de suma importancia seguir con detenimiento la evolución de la demanda doméstica, ya que será ella quien sirva de apoyo para un crecimiento sostenido de Singapur, Malasia e Indonesia.

 
ETFs PARA INVERTIR EN SINGAPUR, MALASIA e INDONESIA
 
 

 

Aprende a formar tu propia cartera de inversión indexada con las comisiones más bajas.

  • Capaz de batir a la mayoría de gestores activos
  • Ajustada a tus necesidades, objetivos y perfi de inversor
  • Incluye acceso al foro privado de alumnos y soporte directo con Gaspar
 
  1. en respuesta a Gaspar
    -
    #41
    7.......s
    24/01/12 16:57

    un drama eso que llaman terrorismo, o que llamamos, en las epocas del general se acallaban los atentados aqui, es cierto, pero no me caben dudas que alli tambien se ocultan...y no estan exentos de ellos...yakarta suena por ello...y por el risk...un abrazo.

  2. en respuesta a Gaspar
    -
    #40
    7.......s
    24/01/12 16:51

    si gfierro, españa no es el paraiso, es evidente, te podria contar cosas que te harian abominar del ser humano, por eso puse lo de las caretas, aqui al menos se guarda una cierta hipocresia con respecto a las vejaciones que sufrimos y todo rodeado de un faraseismo democrataloide...en fin...un abrazo...pero prefiero esto por muy maquillada que este la realidad y mucha manipuilacion de los mass media, creo sinceramente que esto no es aquello...

  3. en respuesta a 7.......s
    -
    Joaquin Gaspar
    #39
    24/01/12 16:50

    Yo viví toda mi vida en Miami y cuando vine a España a estudiar la Universidad, la primer preocupación de mi madre fueron los atentados de ETA y de hecho a la fecha la embajada americana sigue dando alertas a sus ciudadanos cuando viajan a España a ciertas regiones. Claro somos primer mundo jeje y las bombas están bien porque quienes las ponen no son musulmanes.

    Sería interesante averiguar el número de atentados cometidos por ETA y el cometido en Indonesia.

    Saludos

    PD: un enlace para que no olvidemos nuestra historia muy reciente:
    http://especiales.abc.es/2006/eta/atentados/atentados_ano_1980.html

  4. en respuesta a Margrave
    -
    Joaquin Gaspar
    #38
    24/01/12 16:34

    No hay que ir muy lejos para ver vejaciones y abusos contra seres humanos. En España así se trata a los emigrantes africanos y a las prostitutas brasileñas y de Europa del Este, lo sé porque lo viví mientras trabaje en una ONG en BCN en año pasado y porque ahora hago lo mismo desde Hamburgo.

    Aquí en el supuesto primer mundo somos y hemos sido tan desgraciados con nuestros vecinos menos afortunados que hasta podría decirse que ellos aprendieron de los mejores.

    Que aquí en España no se ven cosas así, hombre Mar es que no sabéis la cantidad de abusos que los contratantes españoles cometen contra los emigrantes y lo peor es que las autoridades hacen oídos sordos. O las violaciones y vejaciones que la policía hace a las prostitutas cuando las apresan. Claro esto no sale en los periódicos porque no es buena prensa para el primer mundo.

    A veces es cómico como nos asustamos por la violencia que sucede en otros países pero no por la que sucede en el nuestro o en nuestra región. Parece que hemos olvidado que hace menos de 50 años en Alemania había un grupo radical que cometió muchos actos terroristas, los Baader-Meinhof, y que eran alemanes y no musulmanes. O que en España era hace pocos años algo muy usual los bombazos de ETA o en Irlanda el ERI. Hombre si acá tampoco somos unos santos y lo peor es que ni siquiera podemos alardear de nuestra economía o democracia jeje porque las dos están por los suelos.

    No digo que en los países en desarrollo no existan riesgo e inclusive mas pero algo que esta crisis ha sacado a la luz es que los supuestos "desarrollados" no son ninguna lumbrera.

    Saludos

  5. en respuesta a 7.......s
    -
    #37
    Margrave
    24/01/12 16:23

    Si, una cosa es ir de vacaciones a la playa paradisíaca (y con cuidado, que el turista es presa predilecta, eso lo se yo), y otra muy distinta, luchar por la vida con Krisna, todos los dias en el techo de un tren. Siempre que me hablan de un "paraiso" en el mundo, se me ponen los pelos de punta.
    Ahora bien, esto no se veia en España ni en la guerra, ni en la posguerra civil. Indica claramente el nivel de miseria y tercermundismo de pais. Indica tambien, sin saber nada de su política, que su gobierno es un totalitarismo. Estas no son las condiciones ideales para que se asiente una empresa, y dire algo más, con esa enorme población, el pais es un polvorin social, y no solo para el terrorismo funadamentalista.
    Bueno, es para inversores "arriesgados". S 2

  6. en respuesta a Margrave
    -
    #36
    7.......s
    24/01/12 14:40

    margrave, esto de que los ciudadanos de un pais, estado u organizacion sean considerandos como objetos y siervos, sin mas...careta, me escarpia...un abrazo.

  7. en respuesta a Margrave
    -
    #35
    Margrave
    24/01/12 13:06

    Indonesia coloca trampas mortales para acabar con los polizones en los trenes
    Agencia EFE – Hace 2 horas 46 minutos.. .
    Un tren pasa por la localidad indonesia de Bekasi por debajo de las bolas de cemento.
    Bekasi (Indonesia), 24 ene (EFE).- Las autoridades ferroviarias de Indonesia han colocado trampas mortales en las vías del tren para impedir que una legión de polizones viaje encaramada en el techo de los vagones y obligarla así a pasar por taquilla a comprar el billete.
    Los "surferos del tren", como así les llaman en este país, son un grupo heterogéneo y cada vez mayor, formado por indonesios sin el dinero suficiente para pagar el pasaje o que quieren eludir el hacinamiento en el interior y por aquellos que suben al techo solo por diversión.
    "Da una sensación refrescante", dice a Efe Andi, de 23 años, un polizonte habitual que conoce los peligros de viajar en el techo de los vagones de los trenes que recorren la isla de Java, la más poblada de este archipiélago con 240 millones de habitantes.
    "Es arriesgado, sí, pero el billete es demasiado caro para mí y, aunque te lo compres, nadie te garantiza que vayas a tener sitio dentro del tren porque siempre está atiborrado", explica este joven que recuerda como hace unos años se fracturó una pierna al caer sobre la vía desde lo alto del vagón.
    "Lo que tiene que hacer el Gobierno para acabar con este problema es abaratar el pasaje y poner más vagones", opina Andi.
    Como él, miles de personas, la mayoría hombres de 18 a 35 años, se trasladan a diario de casa al trabajo subidos al techo de los vagones del tren a pesar de las reiteradas advertencias de las autoridades acerca del peligro que conlleva.

    A los polizones han intentado disuadirlos arrojándoles chorros de de pintura de color rojo, han echado en su persecución jaurías de perros adiestrados e incluso las autoridades recurrieron a la ayuda de los mensajes de líderes religiosos.

    Pero ninguna de estas tácticas ha surtido el efecto que esperaba la empresa nacional de ferrocarriles para acabar con los viajeros clandestinos.

    El nuevo método ideado por la compañía ferroviaria PT Kereta Api consiste en una estructura que atraviesa de un lado al otro el carril de la vía y de cuyo larguero penden unas cadenas con bolas macizas de cemento de tres kilos de peso que al paso del tren quedan a un pocos centímetros del techo de los vagones.

    De esta forma, y a la velocidad a la que va el tren, las bolas golpean con fuerza contra todo aquello que sobresalga del techo del vagón, por lo que ese impacto en una persona puede acarrear serias consecuencias, además de tirarla abajo.

    Pero los precursores de la iniciativa omiten qué es lo que le puede ocurrir a una persona que se golpee contra las bolas.

    Krisna Nugraha, un vecino de Bekasi, la primera localidad en la que ha sido instalado este artilugio, se burla del nuevo método y señala que los "surferos" están acostumbrados a sortear toda clase de obstáculos.

    "No servirá de nada, hay espacio suficiente para que los polizones se tumben y no se golpeen contra las bolas", opina Nugraha.

    La iniciativa ha sido criticada por los grupos comprometidos con la defensa de los derechos humanos, que denuncian que ese artilugio pone en peligro la vida de las personas.

    El portavoz de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, Ifdhal Kasim, considera que "esta medida es un atajo que demuestra la vagancia de los burócratas para buscar otras opciones y pone muchas vidas en peligro".

    Kasim agrega que las autoridades pueden adoptar medidas más seguras, como por ejemplo, demorar la partida del tren de la estación hasta asegurarse de no hay personas en lo alto de los vagones.

    Por su parte, el portavoz de la compañía ferroviaria, Mateta Rizahulhaq, apunta que "lo que es una violación de los derechos humanos es viajar en el techo del tren" y sostiene que la empresa lo ha intentado todo antes de adoptar esta medida extrema.

    Según Rizahulhaq, una medía de dos polizones mueren cada mes por los golpes sufridos al caer de los vagones.

    La ley indonesia establece penas de hasta tres meses en prisión y multas de 15 millones de rupias (1.677 dólares,1.287 euros) para las personas que viajen en el techo de los trenes, aunque rara vez se aplican.

    La infraestructura ferroviaria y los trenes de Indonesia están en pésimas condiciones, pese al elevado número de viajeros que transportan".
    A Gfierro, que le gusta la aventura, quizas haya probado a surfear trenes?. Tiene que ser un subidon. Peron nada comparado a pedir un trader "apalancamiento" en un banco, je, je..... puedes salir verdaderamente "apalancado". Un abrazo

  8. en respuesta a 7.......s
    -
    #34
    Margrave
    24/01/12 13:00

    Je,je.... muy bueno 7. Mira tu lo que son las coincidencias que en las noticias de hoy sale una sobre como se "caza" a los polizones en los trenes de Indonesia (son todo polizones). No es pais para la Renfe, je, je.... Tercermundismo en estado puro. Y esa crueldad

  9. en respuesta a Margrave
    -
    #33
    7.......s
    23/01/12 22:35

    eso sera margrave...los tigres huelen a tigre...un abrazo.

  10. en respuesta a Gaspar
    -
    #32
    Margrave
    23/01/12 21:06

    No me imagino yendo al banco con turbante, a pedir prestadas unas "rupias" para un chabolo, je, je...
    Me imagino lo que puede pasarles a los que no lo devuelvan, je, je.... Siempre me ha llamado la atención la prohibición religiosa del interes. La Edad Media es interesantiasima, aun la islámica. S 2

  11. en respuesta a 7.......s
    -
    #31
    Margrave
    23/01/12 20:59

    Muy bien expuesto 7. Están claras las ventajas. Pero cuando leo lo del tigre asiático, me recuerda al tigre celta, Irlanda, que estaba en Europa, tenia seguridad jurídica y lo mal que acabó. Así que un pais de "Islamismo democrático" (temblemos), sin sus estructuras desarrolladas puede tener muchisimos más baches al desarrollo. Pero bueno, para grandes empresas, para obras públicas, materias primas y deslocalización de producciones, parece que les sirve.
    Yo limito mi area a Canada, Australia, Usa, Reino Unido, Japon, Alemania, Holanda y Noruega. Son los únicos mercados que pueden considerarse seguros en mi opinión. Un abrazo

  12. en respuesta a 7.......s
    -
    Joaquin Gaspar
    #30
    23/01/12 18:33

    Jeje bueno la verdad es que yo lo último que soy es prudente.

    Saludos

  13. en respuesta a Margrave
    -
    Joaquin Gaspar
    #29
    23/01/12 18:31

    jeje claro esto no es sitio para un inversor conservador, implican un alto grado de riesgo. La verdad como el acceso a esos mercados es muy limitado, yo he optado por invertir a través de ETFs como menciono en el post, de esta manera me ahorro (con cierto grado de riesgo) el tiempo de análisis y dificultades en las transacciones, dado que el ETF se rebalancea y así van cambiando las empresas para siempre tener las "mejores". En lo que sí me fijo es que dichas empresas sean beneficiadas por la demanda doméstica que es el punto importante y fortaleza en su futuro crecimiento. Pero hay que recordar que esto no es de 5 años sino para de años mínimo. El indice lo hace la hace el Banco Mundial y no es que crea ciegamente en él pero son mas de fiar que otras organizaciones privadas.

    También he estado en Brazil con sus "mulheres gostosas" y sin inhibiciones y tal vez sea por la edad o por lo bien que me la pase, pero yo si tuviera dinero sí compraría un piso en Sao Paulo o en Porto Alegre jeje, pero reconozco que a mi me gusta la aventura. De Rusia no puedo hablar mucho, sólo he estado en el Caucaso y no precisamente en zonas turísticas, y espero que la situación de esta región no refleje al resto del país y si es así, entonces puedo decir que es terrible.

    En definitiva todos los emergentes y frontiers no son para inversionistas conservadores, algo parecido había hablado ya con Scora.

    Saludos

  14. en respuesta a ofiuco
    -
    Joaquin Gaspar
    #28
    23/01/12 18:08

    Sí, la banca islámica tiene un pésimo manejo del riesgo y esto podría ser uno de los contras.

  15. en respuesta a Margrave
    -
  16. en respuesta a Gaspar
    -
    #26
    Margrave
    23/01/12 17:34

    Hombre, si el inversor es muy conservador, como yo, ninguno de los paises que mencionas tiene categoria de asset. Rusia (mafias),Brasil (hostilidad hacia las empresas extranjeras y elevada dependencia del exterior, más favelas), China (totalitarismo sin seguridad jurídica), Indonesia (fundamentalismo del malo, no del nuestro), etc.
    Has tenido suerte de viajar a playas paradisiacas. Yo, de los que mencionas solo estuve en Rusia y Brasil. No obstante te diré algo, en un viaje de 30 personas, a la entrada en Brasil, todo el mundo queria comprar un duplex (baratisimos), pero a la salida nadie (sin un marco político de mercado, y una seguridad juridica no hay . Pena que te hallas perdido Papua, porque es interesante. Perviven tribus canibales en la edad de pidra. El otro dia lei que por la zoana habian merendado a un turista aleman, que se adentró en la jungla con la novia que parece que lo contó con gran suerte.
    Bueno del indice de protección, ni te hablo (¿sabes quien lo hace?). A Oman tienes que ir con un blindado para ir algo protegido. Nicaragua es otra maravilla, de pais, cargado de guerrilla marxista.
    Pero bueno, dejando de lado el folclore, la pregunta es: ¿Que empresas tienen estos "paises", en los que valga la pena invertir?. S 2

  17. en respuesta a Margrave
    -
    Joaquin Gaspar
    #25
    23/01/12 16:53

    Gracias, lo escribí hace poco mas de un año.

    Hombre pues claro que existen riesgos, lo mismo y peor decían del BRIC hace 10 años, era como irse a meter al mismísimo infierno con los narcotraficantes de las favelas y el totalitarismo de China o la corrupción y mafias de Rusia, hasta recuerdo a Greenspan hablando de que Brazil se convertiría en una Venezuela cuando Lula que es de la izquierda dura, se postulaba para presidente. Como todo en esta vida las cosas tienen riesgo y muchas veces la gente tiende a exagerar. Quienes no creyeron las exageraciones del BRIC hace 10 años y se arriesgaron, hoy han hecho una de las mejores inversiones de su vida y aunque las cosas no podrían ser igual para Malasia, Indonesia y Singapur, creo que tienen muchas probabilidades de crecer sobre todo por su demanda doméstica y no tanto por inversión extranjera.

    En lo personal he estado estado en los 3 países disfrutando sus hermosas playas que son bastante turísticas y de sus ciudades multiculturales, viajando como americano que a veces es mas riesgoso. En ninguna ocasión me asaltaron o amenazaron, creo que he tenido mas miedo en Little Havana y en Little Haiti de Miami que en estos lugares. Claro hay ciertos lugares a los que no fui como el Sabah o Papua.

    No niego que exista fundamentalismo islámico, pero creo que tu percepción sobre la seguridad de los inversores esta algo desviada, ya que el indice de protección al inversor en Indonesa es de 6 igual que en la India o Islandia y de hecho mas alto que en España que tiene 5 y esta al nivel de Oman o Nicaragua.

    No niego que existan riesgos y tampoco estoy alentando a la gente a que invierta en ellos, pero yo he tenido buenas experiencias en esos paises y además me ha ido bien con estos ETFs y sé que mi experiencia no es representativa.

    Saludos

  18. #24
    7.......s
    23/01/12 15:52

    por los olores, ya lo hemos hablado, recopilando el parnaso en nuestras letras, a miguel de cervantes, que no emulo, mas buscando el perfume mas raro en la propuesta, sin duda en la algadia encontramos su profeta...un abrazo

  19. en respuesta a Margrave
    -
    #22
    23/01/12 07:06

    si, tiene mucho banco islamico. ppor cierto, la exposicion a pufos inmobiliarios en un modelo de banca islamica es BRUTAL. ojito.