





"It's an interesting place to put money when you have a lot of money," said Alexis Hubshman
| 1 |
|
07 de diciembre de 2010 (11:19)
Hay otra desventaja de invertir el arte, más emocional. Se trata del apego y cariño que puedes tomar por tus objetos. Esto ocurre también en bolsa, pero en menor medida.
|
|---|
| 2 |
|
07 de diciembre de 2010 (17:03)
Tenéis toda la razón, el "apego" puede ser una desventaja y creo que entre mas grande se hace uno más se apega a las cosas. Gracias por pasarte |
|---|
| 3 |
|
07 de diciembre de 2010 (23:26)
Tiene a favor el hecho de que se emite tanta cantidad de moneda hoy en día que todo lo que sea único e irrepetible debería ser un buen resguardo de valor.
|
|---|
| 4 |
|
07 de diciembre de 2010 (23:36)
Olè que arte¡¡¡ pregunto...que tipo de arte? ....arte moderno... inversion en patrimonio de los grandes?...buscamos mecenazgos? de las graficas que nos tres en que se invierte y porque?...mientras disculpa ....solo mierda se vende si no se nos dice lo que compran y quienes sujetan el mercado del arte y sus segmentos...Saludos... |
|---|
| 5 |
|
Gfierro
en respuesta a
Andrescardenal
08 de diciembre de 2010 (07:35)
Tampoco el mío, yo sólo se lo que he visto en los museos. Se me hizo interesante el tema porque con los precios exorbitantes que salen e las noticias, yo pensé en un principio que podía se muy buen negocio, pero ahora me doy cuenta que no lo es tanto. saludos. |
|---|
| 6 |
|
08 de diciembre de 2010 (07:38)
Si te refieres en que al portafolio de obras de arte de los indices de arte, la mayoría incluye 4 categorías: Impresionismo, Contemporáneo, Moderno, Clásico. Por lo general son las obras de pintores más conocidos y cotizados. Ese es precisamente el problema de los indices y la falta de información de este mercado. Un fotógrafo o acuarelista reciente y con un buen trabajo pocas veces es tomado en cuenta. Saludos |
|---|
| 8 |
|
12 de enero de 2012 (19:38)
La Gran Burbuja del Arte Contemporáneo
|
|---|
| 9 |
|
29 de enero de 2012 (20:33)
el negocio del arte es un mundo mas complejo de lo que reflejan esos estudios, y ademas, es un negocio donde la mayoria de las veces solo ganan los profesionales, las personas de la calle que se acercan al arte como vehiculo de inversion en la mayor parte de los casos perderan su dinero, fundamentalmente por desconocimiento de lo que estan comprando y por tanto con la incapacidad objetiva de valorarlo correctamente (aqui mas que en niguna otra cosa hay que tener claro la diferencia entre precio y valor). los estudios se dejan a los anticuarios en el tintero, ya que solo plantean la inversion en arte moderno, eso a mi entender es una loteria y que ademas en el largo plazo supone perder tu dinero, ya que la promocion de los galeristas hacia artistas prometedores no garantiza que dentro de 50 años sean conocidos a nivel mundial. hay una inversion en arte que si se tienen los conocimientos adecuados es mas segura y rentable y es el mercado del arte antiguo, producto consolidado, una talla del siglo XII, si es de un autor conocido vale un dineral, pero si simplemete es una antigüedad, sigue valiendo dinero, con la ventaja de que dentro de 10 años no sera viejo, sera mas antiguo. en el aspecto de los precios, los no iniciados en este mundo tienden a generalizar pensando que si los dos tenemos un ferrari tenemos lo mismo, las obras de arte son unicas, individuales pese a haber salido de las manos del mismo autor, asi, si tu tienes 80 picassos, y yo tengo uno, el que tengo yo, no es tuyo, y vale lo que alguien este dispuesto a pagar para poseerlo, asi, en realidad pese a que existen tasaciones y precios generales, al final el precio lo marcara el comprador con sus ansias de posesion. recordar que las obras de artistas fallecidos aumentan de valor al convertirse en "limitadas" ya que no habra mas de ese artista. otro tema a tratar seria el mafioso mundo de las grandes casas de subastas y de los engaños a los que someten a sus clientes, con una legislacion ad hoc, por cierto, que les hace inmunes a las responsabilidades por vender productos falsos o por legitimar obras simplemente por dinero. lo dicho,es un mundo muy complejo y es un negocio lucrativo solo para los expertos, en la mayoria de los casos, los aficionados suelen perder dinero, o bien por comprar caro o por vender barato. un saludo. |
|---|
| 10 |
|
29 de enero de 2012 (23:20)
No sé de que estudios habláis al decir: solo plantean la inversion en arte moderno, porque los del post, tanto el de Pesando como el de Moses, incluyen Impresionismo, Contemporáneo, Moderno y Clásico. Estoy de acuerdo contigo en el tercer párrafo y claro que puede ser una inversión segura y rentable si uno sabe de arte y tiene las relaciones adecuadas, pero el que la obra no pierda valor o incremente su valor en 10 años o que el comprador marque el precio por sus ansias de posesión, no implica que sea la mejor inversión comparada con otros activos, no solo por los rendimientos sino por otras variables como la liquidez o los costos de mantenimiento y resguardo. Por ejemplo, hace varios años fue bastante conocido el caso de un cuadro de Picasso: La Reve, el cual poseía el dueño del hotel Wynn. El cuadro estaba valuado en 139 millones en 2006 y en un descuido Steve Wynn le rozo con el codo e hizo que su valor disminuyera casi un 40% a pesar de que fue restaurado. Un descuido muy caro. El cuadro había sido comprado en el 2001 por 60 millones, esto quiere decir que obtuvo un rendimiento del 130% aprox descontando inflación, en un periodo de poco mas de 5 años. El Dow, tomando en cuenta dividendos reinvertidos obtuvo alrededor del 28%. Claro que la diferencia es abismal, pero si le restamos al cuadro la restauración, la pérdida de valor, el seguro, el mantenimiento, vigilancia, etc, tenemos que casi habría dado lo mismo que la Bolsa pero con mas engorro. Los estudios o el post no tratan de reflejar la complejidad del mercado del arte sino si a largo plazo son mas redituables que la Renta variable y aunque existe excepciones como en todo, en general la Bolsa sale ganando. No dudo que exista gente que haga mucho dinero en el mercado del arte, como Mugrabi o Sothebys, pero como tu bien mencionáis, no es lugar para los no-expertos, además de que entrar en el círculo es complicado. Traté de poner ventajas y desventajas para que el post fuese lo mas objetivo posible. Saludos |
|---|
| 11 |
|
29 de enero de 2012 (23:58)
excelente video |
|---|