William Antequera
27/12/16 09:51
Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
- Inicio
- Perfil de William Antequera
- Participaciones
Participaciones del usuario William Antequera
William Antequera
27/12/16 09:19
Ha comentado en el artículo Empresas con mayor rentabilidad por dividendo en 2021: Ibex, Eurostoxx y FTSE
ir al comentario
Gracias por el apunte. Los datos nos vienen dados por distintas agencias de valores y se van actualizando periódicamente. Supongo que no lo tuvieron en cuenta en el momento del cálculo.
Un saludo.
William Antequera
23/12/16 12:26
Ha respondido al tema Monte dei Paschi (MPS); seguimiento de la acción
Ir a respuesta
Me acuerdo en 2012 con el rescate de Bankia por más de 20 000 millones, se hablaba de que el coste de no rescate podría haber sido de mucho mayor por el efecto contagio. El sector bancario no funciona igual que cualquier otro sector por el riesgo sistémico. Pero desde luego no te falta razón cuando dices que hay demasiada confianza en los futuros rescates, y así hemos llegado a la situación actual del sector bancario europeo.
William Antequera
23/12/16 12:14
Ha respondido al tema Monte dei Paschi (MPS); seguimiento de la acción
Ir a respuesta
Las acciones se han depreciado este ultimo año más de un 80%, y este ultima semana más de 8%, por eso han parado la sangría. No se cuanto tiempo se mantendrá cerrada, pero con esto han parado el efecto pánico que se produjo ayer.
William Antequera
23/12/16 10:16
Ha respondido al tema Monte dei Paschi (MPS); seguimiento de la acción
Ir a respuesta
Finalmente el Estado Italiano ha acudido al rescate de Monte dei Paschi tras no poder captar inversión privada, como era previsible. La cuantía es de 20 000 millones de euros. Esta inyección permite llevar a cabo una ampliación de capital para asegurar las necesidades de capital y poder pasar los "stress tests". ¿La cantidad de dinero del rescate será suficiente? La entidad tiene 27 000 millones de euros en créditos morosos, cantidad superior a la del rescate por lo que es probable que no sea suficiente. Si hubiera inversores privados que entraran en la entidad podría ser suficiente, pero eso no se está produciendo y el mercado no ve con buenos ojos Monte dei Pashi. De no conseguir financiación privada, el banco podría entrar en números rojos en un periodo de 4 meses. La situación de la entidad está complicando la situación de todo el sector bancario italiano. Si hemos comentado que el Monte dei Paschi tiene 27 000 millones de euros en créditos morosos, el total de la banca italiana tiene 360 000 millones en créditos morosos y 200 000 millones altamente insolventes. La cotización actual del banco en la bolsa de Milán está suspendida, debido a la caída continua de las últimas semanas. El BCE está empeñado en salvar a la entidad, pero la verdad que es probable que vaya a ser un pozo sin fondo. ¿El coste de rescatar la entidad es realmente menor que dejarla caer?
William Antequera
23/12/16 09:34
Ha respondido al tema Dogs of the Dow
Ir a respuesta
Hola Moises, Respondiendo a tu pregunta, no tiene porque. De hecho, por ponerte un ejemplo, en este paquete de acciones vas a tener activos que no vayan a tener casi crecimiento, por ejemplo la rentabilidad anual de Pfizer ha sido de 0,9 % anual. Algo que no me gusta de la estrategia es que quizás estás comprando valores que reparten altos dividendos para atraer inversores pero que no tiene porque tener unos buenos resultados. Sería el caso de Telefónica en el año para este año (-14% YTD), donde si hubiéramos hechos los "perros del IBEX" teóricamente hubiéramos incluido a Telefónica. Pero bueno por eso se eligen los 10 primeros valores, para descontar que haya algún valor que te pueda salir mal. Históricamente se ha visto que por lo general las empresas que han tenido la mayor rentabilidad por dividendo en un año han tenido una revalorización de sus acciones al año siguiente mayor que el resto, de manera a ir batiendo al mercado. Pero por eso esto es una estrategia que no tiene nada más en cuenta que la evolución histórica pasada, por eso puede ser peligrosa si te pilla un año malo... La estrategia se supone que es exportable a otros índices. He actualizado las 10 mayores empresas de otros índices, os dejo los blogs donde podéis consultarlo por si queréis saber cuales son las 10 empresas que mayor rentabilidad por dividendo han tenido en el 2016: Índices Americanos: Acciones con mayor rentabilidad por dividendo 2016: ¿Quién da más en EEUU? Índices europeos: Empresas con mayor rentabilidad por dividendo en 2016: Ibex, Eurostoxx y FTSE
William Antequera
22/12/16 09:46
Ha respondido al tema ¿Cómo se explica un PER de 300? Coty INC
Ir a respuesta
Buenas, la verdad que me ha parecido curioso y por casualidad me he metido a Investing a verlo. En Investing marca el PER en 233 y BPA en 0,08. Ahí lo tienes. Un beneficio por acción tan bajo hace que se dispare el PER, por lo que he podido ver los beneficios netos han caído bastante este año respecto al anterior. De hecho no se si esta bien calculado porque en el caso que los resultados hayan sido negativos (no me he fijado tanto) el PER no se calcula ya que pierde el sentido económico como dice Joanpetit. Un saludo.
William Antequera
21/12/16 12:51
Ha respondido al tema ¿Cómo veis el sector bancario español?
Ir a respuesta
La situación del mercado bancario español sigue estando lejos de una situación idílica. El 2017 puede ser un año positivo para el sector bancario, aunque sigue siendo un sector enfermo con gran dependencia de las políticas monetarias. ¿Qué es lo que hace presagiar mejores perspectivas para el sector bancario español? -Se están revisando a la baja los requerimientos de capital lo que reduce el coste de capital de los bancos. -Mejora de las expectativas de los tipos de interés. la curva del Euribor marca un suelo, y el BCE empezará el "taperping" antes de lo previsto, lo que empieza descontar mejoras futuras en el sector bancario, lo que mejora la situación hoy. Pero el sector bancario sigue siendo débil ya que el crecimiento se está haciendo por la expectativas. Durante el 2017 los tipos de interés seguirán en negativo, y la concesión de créditos no aumenta. los volúmenes de crédito son muy débiles y se espera que esta debilidad continúe a medio plazo y que el stock de crédito seguirá cayendo hasta 2019. Sentencia de las Cláusulas Suelo: Además, esta mañana se ha conocido la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre las cláusulas suelo. Estas cláusulas fijaban un "suelo" de intereses que un cliente de una hipoteca debía pagar. Con la bajada de los tipos de interés y del Euribor, las cláusulas suelo impedían los intereses bajaran por debajo de este valor. Según distintos cálculos, unos dos millones de españoles han pagado de media 3 000 euros de más en sus hipotecas debido a estas cláusulas, que se incluyeron en entre el 30% y 40% de los contratos suscritos en España. La sentencia del tribunal de Justicia de La UE ha dicho que habrá retroactividad ilimitada por considerarse las cláusulas abusivas sin posibilidad de recurrirse, lo que va a tener un coste considerable para los bancos: Las entidades podrían tener que desembolsar entre 5 000 y 7 600 millones de euros. los tribunales nacionales deben decidir sobre unas 70 000 demandas según los bufetes de abogados. ¿Qué bancos están más afectados por las cláusulas suelo? Los datos son aproximativos porque según la fuente cambia, pero más o menos queda de la siguiente manera: $BBVA (coste de 1 200 millones de los cuales no tiene nada aprovisionado) $Caixabank (1 250 millones, de los cuales tiene aprovisionados 515 millones) $Banco Popular (700 millones, 350 millones ya aprovisionados) $Liberbank (263 millones) $Bankia (215 millones) BMN (45 millones) Sabadell aún no ha desvelado aún el importe de la retroactividad total, pero se estima que podría ser de 720 millones de euros. Las entidades menos afectadas por las cláusulas suelo son Bankinter y Santander.
William Antequera
21/12/16 11:37
Ha publicado el tema Dogs of the Dow
William Antequera
21/12/16 09:40
Ha respondido al tema Monte dei Paschi (MPS); seguimiento de la acción
Ir a respuesta
Banca Monte dei Paschi di Siena ha captado cerca de 500 millones de euros el martes en el marco de su oferta de canje de deuda por acciones de la entidad. El banco sigue intentando reducir su cartera de créditos dudosos y ampliar capital en 5 000 millones de euros antes del 31 de diciembre de 2016 para no poner en riesgo su viabilidad. La entidad reabrió el pasado viernes su oferta de canje de deuda para incluir a los inversores particulares que poseen 2 100 millones de euros de deuda subordinada de la entidad y a los titulares de un instrumento financiero híbrido conocido como ‘Fresh 2008’ por valor de otros 1 000 millones de euros. EL gobierno italiano sigue trabajando paralelamente en un plan de rescate con el que se pretenden transferir 20 000 millones de euros en créditos incobrables a un vehículo especial, que los titulizará y los pondrá a la venta. Todo sigue siendo muy turbio con Monte Dei Paschi. Segun la fuente que mires, de los 500 millones que ha levantado, algunos hablan de 200, y el rescate tampoco se llega a saber con precisión porque hay fuentes que la elevan hasta 30 000 millones. Viendo la poca capacidad que esta teniendo para captar capital, parece que el rescate es inevitable. ¿Oportunidad o no? He leído en algún lado gente que esperaba poder comprar a precios actuales para esperar subidas cuando llegue el rescate. Yo pienso que este "caso bankia" italiano va a tener un comportamiento similar. No creo que se revalorice aunque tampoco creo que lo dejen caer por lo que no creo que el valor se pueda desplomar mucho más. ¿Cómo lo veis vosotros?