Acceder

Contenidos recomendados por Valentin

Valentin 10/04/24 08:48
Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
En ocasiones me preguntan cual es el valor de una moneda de oro. Para ellos existen distintas tiendas de compra-venta de oro cuyas tablas de compra-venta de cualquier determinada moneda de oro vaía en sus precios de compra-venta.Para obtener una referencia, yo suelo mirar la tabla de compra-venta de monedas de oro del Commerzbank alemán, porque la tabla la tienen/mantienen siempre actualizada, y me sirve como una buena referencia de precios de mercado.Así, por ejemplpo, para la moneda de oro expuesta, se obserba a fecha actual unprecio de compra 2,141,50 €precio de venta 2.272,50 €Opino, que operaciones de compra-venta entre particulares, el precio medio (2141,50 + 2272,50)/2 = 2207 € beneficia a ambas partes. ¿Que opinais vosotros sobre sobre el precio medio como base de negociación? Saludos,Valentin_____________________________________________________Marcado el precio de compra-venta de 1 oz. de oro canguro australiano
Ir a respuesta
Valentin 09/04/24 13:26
Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
Muchas gracias @fernan2   tremendamente agradecido !!!.Efectivamente, los datos variables cambian con el tiempo, pero si nos centramos en lo conceptual, todo sigue vigente.Sería interesante escribir un artículo "actualizado", con números actuales. Sin embargo, yo mantendría dicho artículo, porque sirve como referencia de como estuvieron los costes en aquella época que servirían para contrastar datos de dos épocas distintas.Un abrazo,Valentin
Ir a respuesta
Valentin 09/04/24 12:07
Ha respondido al tema Talmud - Valentín
@pelos-sr , te veo hiperactivo heeee.... que te pasa....A ver, yo siempre soy yo con mi peronalidad y mi forma de pensar. Existe una comunicación perfecta con Rankia y siempre he deseado mostrar mi forma de ser y que naturalmente puede ser distinta a los demás.Yo no soy Blogero o como se llama, nunca quise serlo por las siguientes razones:Dedicación de tiempo. Escribir artículos requiere mucha dedicación (lectura, investigación y reflexión sobre lo que se lee). Yo siempre pretendo escribir con conocimiento sobre algo concreto. Igualmente, escribir en español me cuesta esfuerzo mental; daros cuenta que con 14 años me establecí mi residencia en Alemania (ingrese en el colegio alemán, realicé mis estudios de ingeniería en Alemania, trabajé en Alemania, etc.) vámos que me falta facilidad de terminología en español para saber expresarme adecuadamente.Por otra parte, me parecía más apropiado ayudar al Rankiano de turno que precisaba ayuda con respecto a su consulta. Se trata de ayudar al instante en una duda concreta (nada de escribir artículos que quizás pocos deseen leer). Lo entendía como una forma más eficiente de ayudar.Igualmente, no pretendía que alguien siguiera mis pasos, mis doctrinas, nada de protagonismo en las redes. Mi intención es que cada individuo aprenda a invertir y no que sienta que debe seguir mis inversiones y mi forma de invertir. Hay que entender, que el camino de la inversión debe recorrerlo cada indivíduo de forma personal al igual que un niño pequeño crece con la edad.Como padre, podrás decir al niño que no corra tan rápido, que puede caerse y hacerse daño. Pero el niño correrá, se caéra, se hará daño e irá aprendiéndo todo a su debido tiempo.Con el camino de la inversión es algo similar. De nada sirve que os diga invertir aquí o en éste otro producto de inversión si no tenéis (la edad) la experiencia necesaria. Solamente os dedicaríais a copiar lo que hago (o uno hace).Mi interés siempre ha sido ir resolviendo esos obstaculos que cada uno de vosotros (Rankiano) ha ido teniendo en el camino de la inversión. Ese ha sido mi sentido en Rankia, ayudar de forma individual a esas "grandeas" dudas que cada uno ha ido teniendo en su camino de la inversión.Saludos,Valentin
Ir a respuesta
Valentin 09/04/24 11:02
Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
Hoy en día somos más civilizados y disponemos de tecnología más conforme a los tiempos que corren. Imagino que tendrían que poner algún guardia de seguridad zon Bazuka por si las moscas... jejeje...Bueno, en alguna ocasión os he comentado que deseo desprenderme de algunas monedas de oro de 1 Onza. (por si alguien tuviese interés en su compra).Saludos,Valentin
Ir a respuesta
Valentin 09/04/24 10:45
Ha respondido al tema ETF de plata (Securities, Xtrackers)
Buenos días @billg ,... quería repartir en otras plataformas ...¿Te refieres a repartir entre distintas gestoras o entre distintas bolsas? o tanto gestora como bolsa.¿Que razones te llevan a realizar un reparto?. Por que deseas tener varios productos de inversión para la plata.Mejor si indicas los identificadores ISIN para identificar los productos (gracias).Saludos,Valentin
Ir a respuesta
Valentin 08/04/24 17:25
Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
Conocedor de la burbuja que teníamos entre manos, y para dejar un legado a vosotros, hice una captura de posiciones de gestión activa justo antes abandonar el mercado de renta variable.Aquí podéis ver con detalle el mis posiciones, porcentaje de subida de fondos de gestión activa justo hasta la fecha de la explosión (de 1999 al 2000).Saludos,Valentin_______________________________Posiciones de cartera Valentin: Retornos último año de burbuja tecnológica año 2000 fondos de gestión activa
Ir a respuesta
Valentin 08/04/24 17:07
Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
Solo participé en aquella burbuja prácticamente con un un 80% o superior en Renta Variable. Hice mucho dinero, porque me retiré a tiempo con todo el capital invertido (dos semanas antes de la caída).En aquella época tenía una cartera de inversión en Banca Privada (cartera pasiva) y no estaba satisfecho con su gestión. Ya tenía suficientes conocimientos de inversión como para gestionar la mitad de mi capital por mí mismo, y lo hacía mediante gestión activa en plena burbuja tecnológica.Los últimos 9 meses antes de finalizar la burbuja fueron los más estresantes en mi vida inversora. Sabía que la burbuja estallaría, pero me faltaba por conocer cual sería el catalizador.Una vez establecido mi catalizador para salir de la bolsa, lo apliqué, y dos semanas después explotó la burbuja. Hice mucho dinero y arriesgue mucho. También es cierto que era jóven y tenía un trabajo bien remunerado.Saludos,Valentin
Ir a respuesta
Valentin 08/04/24 16:25
Ha respondido al tema Poned vuestra cartera indexada - Fondos Indexados
Debe tratarse del "Tracking Error".Se trata de la desviación del retorno entre el fondo de gestión pasiva y el índice que replica.Los índices se basan en "cálculos de mesa" y no incorporan los costes que supone la puesta en práctica mediante un fondo de inversión. Saludos,Valentin
Ir a respuesta
Valentin 08/04/24 10:41
Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
Un saludo Pelos, me alegro que te encuentres bien !!!.Os resumo:En la inversión a largos plazos temporales, los costes de un fondo (vehículo de inversión) son SUMAMENTE importantes, dado que los costes ejercen el efecto de "interés compuesto INVERSO". En los 3-5 primeros años no se nota tanto, pero luego comienzas a ver/sentir su efecto DAÑINO sobre el retorno de la cartera. Tantos son los costes de la gestión activa (expresados y OCULTOS), que es como si a una botella de agua agujereada (simboligía costes), a la que se va llenando continuamente mediante un grifo (el retorno de la bolsa), deseas que se llene de agua y nunca lo consigues. Repercusión para el inversor: Los costes de un fondo (vehículo de inversión en general) a largo plazo IMPORTAN y mucho.Los fondos de gestión activa los considero más apropiados para el corto plazo temporal y con caracter especulativo. Es decir, Si a una botella agujereada, el chorro de agua es muy abundante, la botella se llenara y rebosará de agua mientras ese chorro de agua sea inmenso. En ese caso, p.e. puedes hacer uso de fondos de gestión activa. Casos concretos: en la burbuja tecnológica del 2000, los fondos tecnológicos tuvieron subidas de entorno al 100% en un año, del 140% en 16 meses. En este tipo de situaciones, como comprenderás, me da lo mismo pagar un 2,3% de comisiones anuales, dado que la relción del agua que sale de la botella agujereada con respecto al chorro de agua que entra en la botella es amplia. Otro ejemplo, más actual, la especulación con el Bitcoin. Pago un 1,5% de comisiones, pero en los últimos 4 meses ha subido un 60% o 70%. Sobre los costes en los que incurre un fondo, escribí un interesante artículo cuyo enlace está roto y apreciaría si @fernan2 pudiese establecer ese enlace roto, por el bien de la comunidad, para poder recuperar el texto y poderlo sacar fuera del Blog de rankia en el que se encuentra actualmente.https://www.rankia.com/blog/fondos-inversion/1155331-relacion-coste-tiempo-bidimensionalSaludos cordiales,Valentin
Ir a respuesta