Acceder

Participaciones del usuario txomin69

txomin69 17/10/14 09:24
Ha comentado en el artículo Al Dax le ha picado el bichito del ébola
Querido Rankapino, en temas de salud el debate está clarísimo. La esperanza de vida del ser humano casi se ha duplicado gracias a 100 años de avances tecnológicos en la medicina. Esos avances comprenden todos los ámbitos, desde la tecnología médica hasta la el campo de la nutrición. Y lo que queda. Es un avance de palos de ciego, en el que lógicamente hay muchos intereses económicos, pero un avance seguro método científico mediante. Dentro de algunos años, tal vez sí, o tal vez todo lo contrario, algunas de las teorías del personaje llinares serán corroboradas. Harán un metaanálisis sobre el mantenimiento de un pH Básico en el organismo y sus bondabes. Pero me parece que vender esta teoría o vender ciripolen es prácticamente lo mismo si partimos de la base que el que vende no tiene ni idea de lo que es el pH (aunque tal vez conozca bien la composición del ciripolen) Y sin embargo, no tiraré por tierra el acervo cultural de este país (y de otros si acaso) por culpa de los charlatanes (por supuesto, el término lo empleo sin tono peyorativo, verdaderamente me encantan los charlatanes). Yo también tomo manzanilla o té de roca si me duelen las tripas por haber comido cantidades ingentes de alubias con chorizo y cordero. De postre una tarta de queso con frambuesa y chupito de licor de hierbas. Culpa mia (ay!) Por supuesto, no fumo. Por todo ello es necesario apelar a la buena lógica de las personas. Se agradecen todas las posiciones e incluso ciertas dosis de soberbia, pero sin adoptar posturas maximalistas. Sobre todo cuando uno no sabe de lo que habla. Y si estoy equivocado en esto último, al menos preferiría que no se mezclara terminología científica (pH, esto es, el menos logaritmo en base 10 de la actividad de los iones hidronio, tal y como me decían en mis clases de química en la universidad) con terminología brujil.
ir al comentario
txomin69 16/10/14 13:58
Ha comentado en el artículo Al Dax le ha picado el bichito del ébola
Buenos días, en mi caso considero que las críticas son lo que son, una buena manera de mirarnos a la cara y a la vez una forma de visionar el mundo y a sus personajes. Yo encuentro al "personaje llinares" absolutamente fascinante y llevo mucho tiempo leyéndole, pero obviamente nunca me lo tomé demasiado en serio sin importar cuáles fueran sus aciertos o desaciertos puesto que por norma es mejor no creer muchas cosas, aunque ocasionalmente disfrute de su análisis. De hecho, la única estrategia que me llegué a creer es la de la plata, y hoy puedo decir que menos mal que no llegué a comprar las moneditas. Me estaría tirando de los pelos. Si la clave es entrar obedientemente en todas las estrategias propuestas esto sería una secta (y así parecen pertenecer a ella algunos personajes que escriben aquí). Del personaje (a la persona no la conozco) me gusta mucho la pasión, la capacidad de análisis, la elocuencia y la ironía fina. Lo que no me gusta es que su presunción de veracidad puede llevar a las personas débiles al engaño (o autoengaño) siendo éste un problema muy serio. También rechazo por carácter su argumentación en cuanto a los temas de salud. No diré que el pobre steve jobs muriera por culpa de Llinares, pero yo recomendaría muy mucho solo atender aquellas recomendaciones que son inocuas, como algunos aspectos de alimentación, desoyendo todo lo relativo a las vacunas, el cáncer y la medicación en general. De hecho, solo me quedaría con que si llevas una vida saludable, menos boticas tendrás que tomar en el futuro. Pero ni siquiera de éstas ni del hospital, creedme si os lo digo, llinares se librará. Que dios, odin o mahoma o quien sea le conceda muchos años. En resumen, Llinares, un personaje estupendo. Seguiré leyendo atentamente (y desoyendo distraidamente)
ir al comentario