Mr. Peter Duesberg en el año 2000 fue invitado por el presidente de la República Sudafricana Thabo Mbeki a un panel para la investigación de las causas del sida. La política que aplicó Mbeki a raíz de las recomendaciones de este panel llevó a que se abandonaran las políticas de tratamiento con antirretrovirales y de uso de condones con lo que se produjo un rápido aumento en el número de fallecimientos por SIDA y de infectados por el VIH.
La discusión sobre el SIDA y su vinculación con el VIH es tan antigua como demodé. Auténticos piezas de museo como Duesberg y camarilla parecida se ha esforzado mucho en negar la evidencia, pero solo carcamales nacidos en los años 30 y 40 lo han negado. Envidias y rencillas con resultados letales en África.
Eres el hijo gallego de taleb con la señora wikipedia. Esto lo he deducido o inducido pues estoy abducido por tu brutal critica positiva, negativa o descriptiva. O yo que se. Moitas grazas.
Don Francisco. Que usted no haya mencionado ni una medida para arreglar la justicia es injustificable.
Pero que no haya mencionado el ciripolen es directamente de juzgado de guardia.
http://www.ciripolen.com/cirilo.htm
La falacia es decir que el compuesto que no me gusta es toxico cuando vivimos en el universo actual de la tabla peroodica (y alguna cosilla mas) desde hace miles de millones de años. Vd.deberia vivir en el vacio absoluto para evitar complicaciones mentales. Si desea ser critico y salir de su nebulosa al menos tenga un poco de rigor
Vaya argumento.Aun no se ha dado cuenta usted que en la vida todo es toxico? Desde el oxigeno que respira al agua que bebe (por favor. No beba de una sentada 4 litros de agua destilada). Pero lo verdaderamente mas toxico que existe son las ideas estupidas y los falsos apostoles. No existe planta de tratamiento en la tierra tan grande como para inertizar eso.
Así es señor, pero añadir flúor no tiene sentido en pleno siglo XXI en los países desarrollados porque se emplean otras fuentes de flúor.
Impecable explicación, te han faltado poner los equilibrios y los productos de solubilidad!
Si, señor! buena observación. Toda esta peña usa la ciencia cuando les conviene, qué poca imaginación. Ya puestos al asunto, podrían inventarse un parámetro análogo al pH que se llamaría el hP para medir la concentración de hijoputismo en la orina. Y sería un logaritmo negativo, a mayor concentración de hP, peor salud y viceversa. por ejemplo alguien que esa mañana se hubiera desayunado un buen vaso hasta arriba de zumo de limón recién exprimido tendría paradójicamente el hijoputismo muy bajo y el del pintxo de tortilla con café con leche (en vaso) y chupito de orujo el hijoputismo alto.
Tal vez sea por eso que en los bares me tropiezo tanta gente con el hP alto. Creo que ahora entiendo mejor las teorías higiénicas de llinares.
Yo no soy partidario de añadir flúor al agua porque personalmente preferiría que le añadieran whisky o agua de fuego, así que no es necesario tanto cuento para tan poca historia. El flúor opino que dejará de ser añadido al agua potable igual que abandonaré el hábito de saltar a la comba cuando pierda la cuerda. Según la tendencia mundial.
En cuanto a los antibióticos, yo del futuro sé poco y del pasado un poco más. De allí proviene el siguiente cuento de mi abuelo que se salvó de morir de neumonía gracias a la penicilina allá por el año 1955. Qué estupidez por su parte no haber tomado un buen vaso de agua (mineral vichy, por supuesto, espero que no me censuren por poner marcas, pero como llinares pone de sus cacharrritos, pues no pasa nada) con plata coloidal.
Por cierto, yo era un apasionado de los coloides, del equilibrio coloidal y del movimiento browniano. Pero nada, a quién le importa, yo nunca me enfermo porque tengo un pH cojonudo. Así que no me toquéis los coloides!
Vaya argumento. Te olvidaste de citar a Matusalen, personaje biblico quien vivio mas de 900 años. En cuanto a la mejora en la higiene, etc. No tengas tanta jeta en atribuirtela a tu terreno. La medicina occidental es hiperholistica.
Querido Rankapino, en temas de salud el debate está clarísimo. La esperanza de vida del ser humano casi se ha duplicado gracias a 100 años de avances tecnológicos en la medicina. Esos avances comprenden todos los ámbitos, desde la tecnología médica hasta la el campo de la nutrición. Y lo que queda. Es un avance de palos de ciego, en el que lógicamente hay muchos intereses económicos, pero un avance seguro método científico mediante.
Dentro de algunos años, tal vez sí, o tal vez todo lo contrario, algunas de las teorías del personaje llinares serán corroboradas. Harán un metaanálisis sobre el mantenimiento de un pH Básico en el organismo y sus bondabes. Pero me parece que vender esta teoría o vender ciripolen es prácticamente lo mismo si partimos de la base que el que vende no tiene ni idea de lo que es el pH (aunque tal vez conozca bien la composición del ciripolen)
Y sin embargo, no tiraré por tierra el acervo cultural de este país (y de otros si acaso) por culpa de los charlatanes (por supuesto, el término lo empleo sin tono peyorativo, verdaderamente me encantan los charlatanes). Yo también tomo manzanilla o té de roca si me duelen las tripas por haber comido cantidades ingentes de alubias con chorizo y cordero. De postre una tarta de queso con frambuesa y chupito de licor de hierbas. Culpa mia (ay!) Por supuesto, no fumo.
Por todo ello es necesario apelar a la buena lógica de las personas. Se agradecen todas las posiciones e incluso ciertas dosis de soberbia, pero sin adoptar posturas maximalistas. Sobre todo cuando uno no sabe de lo que habla. Y si estoy equivocado en esto último, al menos preferiría que no se mezclara terminología científica (pH, esto es, el menos logaritmo en base 10 de la actividad de los iones hidronio, tal y como me decían en mis clases de química en la universidad) con terminología brujil.
Buenos días, en mi caso considero que las críticas son lo que son, una buena manera de mirarnos a la cara y a la vez una forma de visionar el mundo y a sus personajes. Yo encuentro al "personaje llinares" absolutamente fascinante y llevo mucho tiempo leyéndole, pero obviamente nunca me lo tomé demasiado en serio sin importar cuáles fueran sus aciertos o desaciertos puesto que por norma es mejor no creer muchas cosas, aunque ocasionalmente disfrute de su análisis. De hecho, la única estrategia que me llegué a creer es la de la plata, y hoy puedo decir que menos mal que no llegué a comprar las moneditas. Me estaría tirando de los pelos. Si la clave es entrar obedientemente en todas las estrategias propuestas esto sería una secta (y así parecen pertenecer a ella algunos personajes que escriben aquí).
Del personaje (a la persona no la conozco) me gusta mucho la pasión, la capacidad de análisis, la elocuencia y la ironía fina. Lo que no me gusta es que su presunción de veracidad puede llevar a las personas débiles al engaño (o autoengaño) siendo éste un problema muy serio. También rechazo por carácter su argumentación en cuanto a los temas de salud. No diré que el pobre steve jobs muriera por culpa de Llinares, pero yo recomendaría muy mucho solo atender aquellas recomendaciones que son inocuas, como algunos aspectos de alimentación, desoyendo todo lo relativo a las vacunas, el cáncer y la medicación en general. De hecho, solo me quedaría con que si llevas una vida saludable, menos boticas tendrás que tomar en el futuro. Pero ni siquiera de éstas ni del hospital, creedme si os lo digo, llinares se librará. Que dios, odin o mahoma o quien sea le conceda muchos años.
En resumen, Llinares, un personaje estupendo. Seguiré leyendo atentamente (y desoyendo distraidamente)
