Acceder

Participaciones del usuario spectrum

spectrum 01/09/13 13:45
Ha respondido al tema ¿Esto es legal?: “No podemos contratar a ciegas. Trabaja seis meses gratis y te contratamos” Leer más: No podem
Como ya sabéis lo normal es empezar con un contrato de pocos meses con un par de semanas de prueba, remuneradas, en las que trabajador y empresario ven si la cosa funcionará o no. Eso en España, porque en Inglaterra hay algunos trabajos en los que piden un trial, es decir un dia de prueba (suele ser tambien una mañana o una tarde) en que trabajas gratis. Eso me parece una chorrada porque el primer dia siempre eres novato, aunque tengas experiencia diria yo. Y estás nervioso, etc Es mejor las dos semanas remuneradas en España, creo que en eso sí estamos mejor. Pero lo de seis meses trabajando gratis es un chiste. Yo lo denunciaría, porque lo que más me cabrea es que siempre hay algun pardillo que dice si bwana y luego se extienden esas prácticas absurdas como ocurre en Inglaterra. Tal vez se inspiran en las nuevas prácticas universitarias abusivas, o la nueva moda de no pagar nóminas a trabajadores con la excusa de la crisis, impunemente además. Y si la justicia no hace caso (típico), se "denuncia", en internet, se dice el nombre de la empresa. He visto casos en que a base de hacer esto hunden inmediatamente la "empresa" (por cierto seguro que es una empresa?jeje) y sus responsables se esconden, desaparecen del mapa.
Ir a respuesta
spectrum 30/08/13 20:46
Ha respondido al tema Guerra "ilegal" de Obama en Siria
EEUU usó armas químicas además de en la guerra de Vietnam también en la de Irak y en la del Golfo, y en la de Corea. Parece una burla esto de atacar al régimen Sirio por hacer lo mismo que ellos... Si es que realmente fue El Asad el responsable, que seguro que como siempre anda la CIA detrás (de todas formas el sirio también me parece un psicópata). Si hay unos verdaderos expertos en el uso de armas de destrucción masiva y químicas, esos son la CIA y el ejército de EEUU. Siguen usando a la población civil como conejillos de indias, las bombas de Hiroshima y Nagasaki no eran necesarias como las califican ellos, ademas una guerra nunca es contra la población civil sino entre militares. Y si os fijais antes las guerras se las declaraban a los asiáticos, luego a los sudamericanos, ahora a los árabes... Además de ser guerras injustas e ilegales, son guerras racistas. Hay documentales, fotografias, etc que muestran como muchos de ellos son enfermos mentales que se ponen cachondos matando gente de otras etnias. Me pregunto cómo se sentirán los que adoraban y votaban a Obama si al final ordena un mortífero ataque. Yo me sentiría algo cómplice por las muertes si lo hubiera votado. De todas formas me consta que una enorme parte de la poblacion estadounidense nunca se identifica con sus gobiernos, y supongo que Obama es un títere a las órdenes del ejército y la CIA. Al menos hay alguna buena noticia como que el parlamento británico le ha parado los pies a Cameron, otro "valiente guerrero" similar a Tatcher y Blair. Parece que se quedará con las ganas de lanzar los misiles, volar un par de escuelas por aquí, tres o cuatro hospitales por allá, luego decir oh my god creíamos que eran fábricas de armas chungas como las nuestras, fue sin querer, i'm sorry, y luego irse a descansar de semejante stresss...
Ir a respuesta
spectrum 29/08/13 16:40
Ha respondido al tema Guerra "ilegal" de Obama en Siria
No se si el gobierno de Siria necesitaba gasear a la población cuando estaba ganando la batalla. Como castigo por la muerte de cientos de civiles, ahora estos "war pigs" que se han autoproclamado policía del mundo, con un Nobel de la Paz a la cabeza, van a matar a miles. Invadieron Irak porque tenía según ellos armas de destrucción masiva, cuando ellos mismos tienen suficientes para cargarse el planeta varias veces. Invadieron antes Afganistan porque según ellos un multimillonario que vivía en cuevas lanzó los aviones contra los edificios de Nueva York. Más tarde hay dos grandes atentados en trenes y metro en las capitales de los otros dos países aliados...todo muy sospechoso. Tienen un largo historial de golpes de estado, genocidios y ataques de todo tipo, incluyendo atómicos y químicos como los del famoso "agente naranja" en Vietnam, que afectó a sus propias tropas (más de un millón de vietnamitas muertos). Engañan a miles de jóvenes lavándoles el cerebro para que se alisten en guerras absurdas. Han estado en una guerra permanente contra otros países durante décadas para mantener su negocio de armamento y su enriquecimiento sin escrúpulos y sin piedad. Como los nazis, que pretendían tener un creciente imperio con "fronteras siempre sangrantes".... He escrito lo de arriba desordenadamente y sin pararme mucho, lo he leído y parece el guion de una película surrealista. Yo también me pregunto dónde están las manifestaciones. Será que nos hemos dado cuenta de que no podemos hacer nada. Aznar colaboró en la guerra de Irak en contra del 90 y pico % de la población del país. ¿Qué diferencia hay con una dictadura? Qué diferentes somos unas personas de otras, nosotros pensamos en disfrutar de la vida, en divertirnos o entretenernos cuando no estamos trabajando, y esos chiflados personajes en lo único que piensan es ganar más dinero y más poder masacrando gente sin parar.
Ir a respuesta
spectrum 22/08/13 15:04
Ha respondido al tema Una manera facíl de acabar con la crisis.
Cuidado que lo que propone es doblemente revolucionario porque en su primer mensaje especifica que se den 100000 euros a cada niño del mundo, se supone que para pagarse un alquiler, viajes, un coche, para tener sus vicios....:)
Ir a respuesta
spectrum 20/08/13 23:06
Ha respondido al tema Una manera facíl de acabar con la crisis.
Se me han ocurrido dos ideas que incluso superan la de Felipestar! 1- digamos a todos los niños que pidan a los Reyes Magos una "máquina de hacer dinero infinito" (para qué recurrir al comunismo molón de Felipe cuando podemos tener un comunismo salvaje, sin límites) y así el año que viene podemos codearnos todos con Bárcenas, Urdangarín, Matas y cia. 2- (plan B por si fracasa el anterior) nos vamos todos de excursión a Zimbabwe, conseguimos billetes de esos de 100 trillones de dólares. Luego viajamos a EEUU...allí seremos trillonarios!! :)
Ir a respuesta
spectrum 19/08/13 23:10
Ha respondido al tema El 65% de los jóvenes abandonaría España por un trabajo
Gracias, yo también estuve por allí pero acabé bastante quemado, además por entonces recuerdo que acababan de "echar" a Zapatero y no habían parado de decir que con el nuevo mesías Rajoy todo iba a ir mejor, lo dijeron tanto que me lo creí (como el cuento aquel de que el precio la vivienda nunca baja),luego hablaban del milagro de Rajoy...en fin, ahora vemos que cada gobierno es peor que el anterior. Bueno, que me lío. El mensaje anterior lo escribí en un momento de cabreo, que conste que no pretendo menospreciar nuestro país, yo diferencio entre España-el lugar y España-las instituciones, es como la cara y la cruz. Solo comento mi caso, que tiene que ver con el título. Ahora mismo veo para mi una serie de ventajas en ir a UK que me tiran muchísimo. Pero comprendo que quien tiene aquí novia, buenos amigos , trabajo aunque sea precario y temporal, etc etc prefiera quedarse. Ante todo libertad de movimiento. La cifra creo que es 8% de paro de media. Sé que hay mucho trabajo en negro en España, pero paso de currar así, no se cotiza nada...
Ir a respuesta
spectrum 19/08/13 14:11
Ha respondido al tema El 65% de los jóvenes abandonaría España por un trabajo
Muy relativo lo de triste. Sí que en teoría debe de ser triste para un país que toda la gente con mejores estudios se largue. Pero ya no se si para un emigrante será triste estar fuera de un país que le excluye. Pregunta a alguno de los que vienen de algún país africano, o de algunos de latinoamerica si volverían a vivir en sus países... Como ya conté por aquí, yo me voy en Octubre a Inglaterra. Pero no es sólo por la crisis, tengo muchos más motivos. De todas formas la crisis me parece motivo suficiente para largarse. El paro aquí es del 27%, allí del 7%. Nunca imaginé que estudiar una carrera me iba a convertir en un paria, un excluído. Me acuerdo cuando me decían aquello de "estudias una carrera y te forras"... Menuda estafa. Aquí la política es un chiste de mal gusto y la justicia inexistente. Allá todo es mejor,en mi opinión. No tengo mujer ni hijos, pero sé que si algun dia los tengo allí y me surgieran problemas se me ayudaría más que aquí, donde puedes quedar abandonado a tu suerte y encima tener que oír a alguna malnacida en el congreso decir "que se jodan", ver como sigue en el cargo, y por si fuera poco luego ver a tus conocidos con el cerebro bien lavado ir a votar al partido de esa tipeja. Y así miles de ejemplos. Aquí no tengo mucho que perder, para mi allá todo puede ser más difícil al principio, pero no triste. Triste sería quedarme aquí esperando a que pase la crisis como hacen algunos que ahora matan el tiempo haciendo cursillos absurdos. El FMI acaba de decir que España seguirá con más de un 25% de paro en 2018.. Aquí casi solo hay futuro para esos colectivos tan productivos que citamos arriba, pero ya veremos durante cuánto tiempo. Ahora alguno me dirá que España es lo mejor, que somos lo más, que tenemos sol y tapas, XD...esos son los que como no han vivido una temporada en los países del norte no tienen NPI
Ir a respuesta
spectrum 19/08/13 13:44
Ha respondido al tema Una manera facíl de acabar con la crisis.
Mira lo que te dice Bascoastur mas arriba, eso ocurrió en Alemania creo que en los años 20. Inflación brutal, barra de pan a una cifra de cientos de miles, gente llevando el dinero en carretilla..... y unos años más tarde la población volviéndose loca y votando a Hitler (Y casi ocurre algo parecido ahora en Grecia.)
Ir a respuesta