Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Robingos
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Robingos

Robingos 06/02/13 23:20
Ha respondido al tema Cobrar sólamente de Fogasa.
¿Colusión?. No había escuchado nunca el término. Bueno, tras esto, me queda por concretar si a día de hoy Fogasa sigue pagando al trabajador (podríamos llamarlo "ex") directamente el citado 40% o si como he oído a día de hoy es el empresario quien debe liquidar el 100% de la indemnización al citado trabajador y luego solicitar al propio Fogasa que le restituya el 40%. En cuanto al tema de seguir trabajando en "B" en la empresa, entiendo que en la mayoría de casos no es posible , al menos en el teórico que nos ocupa , más aún cuando aunque pueda seguir habiendo trabajo, no hay tesorería. Y bueno, la verdad, entiendo al trabajador que quiere espabilarse que por mal que le sepa alargar la crisis hasta el futuro en que tenga nietos, es posible que lo que más le importe sea sacar adelante de momento a los hijos.
Ir a respuesta
Robingos 06/02/13 19:55
Ha respondido al tema Cobrar sólamente de Fogasa.
Hola. Y gracias. Hay un punto que no me queda claro. ¿Por qué tiene que haber pleito?. Si la empresa paga su parte...no hay nada que decir, ¿no es así?. Bien imaginemos que el trabajador va a Fogasa con un documento que firman és y la empresa y que dice que ya ha cobrado. Bien, sólo él y la empresa sabrían si ha cobrado realmente , ¿no?. Con ese documento Fogasa no debería poner trabas a pagar el resto, entendiendo que las causas del depido son justas y por mitivos económicos por pérdidas económicas demostradas de la empresa. Este hombre del ejemplo estaría intentando no sólamente poder ir al paro y cobrar cada mes sino cobrar al menos una parte de la indemnización (digo una parte porque parte de la besa de que la empresa no podría afrontar su parte).
Ir a respuesta
Robingos 03/02/13 20:07
Ha respondido al tema Desempleo e indemnizaciones por despido
Supongamos que intestas llegar a un acuerdo. La empresa se declara con pérdidas(las tiene)..y realiza un despido procedente por causas económicas. Supongamos que el 60% que te tienen que pagar no lo tienen pero que puedes intentar cobrar de Fogasa el 40%...¿Cómo funcionaría?. Imagino que debes firmar un papel conforme has recibido la parte correspondiente a la empresa...Ese importe tengo entendido que no declararía enRenta...¿alguien comprueba si lo has llegado a cobrar, antes de que Fogasa te pague el 40%?.Evidentemente todo esto son hipótesis, pero me estoy intentando informar lo más que pueda.
Ir a respuesta
Robingos 05/11/12 19:41
Ha respondido al tema Caldera Mural y Radiadores
Hola y gracias. De todas maneras quiero aclarar unos puntos. No he tenido ningún siniestro con la caldera ni se me ocurriría reclamar a dos compañías. Se trata sólamente de un hilo que he abierto dado que se trata de algo muy frecuente y si se diera el caso no sabría como actuar. De todas maneras me sigue quedando claro que cada caso es diferente y que llegado el momenro, como dice un amigo mío "habría que vivirlo"...lo cual por otro lado no deja de causarme extrañeza dado que hoy día calderas o termos de gas tenemos todos...Debería estar todo más claro. Muchas gracias.
Ir a respuesta
Robingos 05/11/12 19:39
Ha respondido al tema Caldera Mural y Radiadores
Hola y gracias. De todas maneras quiero aclarar unos puntos. No he tenido ningún siniestro con la caldera ni se me ocurriría reclamar a dos compañías. Se trata sólamente de un hilo que he abierto dado que se trata de algo muy frecuente y si se diera el caso no sabría como actuar. De todas maneras me sigue quedando la duda la verdad y por lo que veo..."habría que vivir el caso" para saber qué ocurre, lo que por otro lado es algo sorprendente dado que hoy día todos tenemos o caldera o termo, ya sea de butano o eléctrico y se trata de algo que debería estar más claro.
Ir a respuesta
Robingos 05/11/12 13:37
Ha respondido al tema Caldera Mural y Radiadores
Hola a todos y gracias de antemano. La conclusón que voy sacando de todas las respuestas es la de que no podemos decir con claridad meridiana, caso de siniestro (por ejemplo por subida de tensión de electricidad)...si se estopea la caldera (de uso exclusivo en mi vivienda) a cual de las dos compañías, en el caso que tenga dos, debería reclamar y me temo que según sean los condicionados de las pólizas me podría encontrar con no cobrar ni de una ni de otra...¿lo veis como yo?...Igualmente podría decir lo contario que según sean los condicionados, podría llegar a presentar y cobrar (indebidamente evidentemente, es pura teoría) de las dos...
Ir a respuesta
Robingos 02/11/12 13:16
Ha respondido al tema Caldera Mural y Radiadores
Entonces con todo lo dicho, no queda claro si en caso de siniestro, vamos a suponer que una subida de luz estropee los compnentes electrónicos de la caldera, si debes imputar el siniestro a la aseguradora del Continente o a la del Contenido, con lo que me podría tener que "tragar" el siniestro, ¿no?...
Ir a respuesta