Acceder

Participaciones del usuario Rigaru

Rigaru 03/06/12 19:20
Ha comentado en el artículo Participaciones Preferentes. Apuntes para una solución.
De acuerdo con todos los puntos iniciales sobre responsabilidades. En cuanto a los puntos sobre el modelo de canje, el modelo de plazo fijo es inviable debido a las necesidades de ajuste de Core de todas las entidades tenedoras, que ya lo tienen previsto. Si la solución es desde el punto de vista del inversor minorista, su propuesta es solo una devolución del capital y con perdida neta de valor, dado que se elimina de la ecuación el IPC. Si la solución es desde el punto de vista de las entidades financieras, la formula es irrelevante, ya que no aporta nada a la solución de los bancos, y sería desestimada de inicio. Quizá una solución de canje por instrumentos con liquidez en el secundario, a un plazo de 3 ó 5 años y que computen a algún nivel Core, bajando la remuneración a una banda de entre el 2,5 - 4 %, según entidad y capacidad de atender los intereses.
ir al comentario
Rigaru 03/06/12 19:13
Ha comentado en el artículo Que es la banca? Crea riqueza?
El problema no es el sistema, sino las personas que los usan. El sistema generado con la mejor intención se derrumbará si los que acaban usándolo lo prostituyen. Confiar en la infalibilidad de un sistema diseñado por personas, por otra parte nada extraordinarias, es muy ingenuo. No obstante, cada uno es libre de poner su confianza en lo que más desee. Normalmente, a través de la historia, a poco que se bucee, se constata que las personas de buenas intenciones y quizá honradas diseñan sistemas para preservar el buen funcionamiento de las instituciones (incluso las bancarias), pero más adelante llegan los ineptos, los corruptos y sobornables y los melifluos con sus cantos de sirena y engañan a los diseñadores o a sus descendientes y lo corrompen. Y sí, es cierto, estorbar es mejor que no hacer nada, pero la conciencia de las personas está dormida (adormecida mejor dicho) y no ven el espolio al que son sometidas. Un lástima. Pero no recuerdo a mucha gente que se quejara cuando todo iba bien...
ir al comentario
Rigaru 03/06/12 18:41
Ha comentado en el artículo Que es la banca? Crea riqueza?
Se valora mucho el esfuerzo. No obstante, es la visión más simple y engañosa que he visto de la utilidad del sistema bancario, a no ser que la idea sea expresamente tendenciosa, en cuyo caso todo el artículo es correcto. Confundir la posible utilización fraudulenta de los sistemas bancarios por personas sin escrúpulos con el funcionamiento del propio sistema bancario es de una inocencia terrible, pero sana. Muchas gracias por el artículo, es muy útil en estos momentos de tensión.
ir al comentario
Rigaru 03/06/12 13:47
Ha comentado en el artículo Cómo solucionar la crisis en 40 días.
Buenos días, Es loable el esfuerzo, pero un estado no es una empresa, ni debería serlo jamás. Aplicar conceptos de eficiencia empresarial a las actividades administrativas suele ser efectivo (que no imprescindible), pero de ahí a considerar al Estado como una empresa transformando sus características en departamentos o funciones empresariales es excesivo. El pensamiento dominante que dicta que la empresa es el bien superior en cuanto al sistema de gestión y administración solo es una de tantas falacias, admitida de facto pero nunca demostrada, más bien al contrario. Un saludo,
ir al comentario
Rigaru 13/05/12 13:56
Ha respondido al tema Compra vivienda a particular - Dos abogados, dos versiones
Hola zetty, Si hay un contrato privado de compra venta entre Juan y Juana que se lo vendieron a Pepa y Pepe, ¿por qué no elevan a público ese contrato? Es tan sencillo como ir a un notario con el contrato privado y solicitar la elevación a público. Seguidamente, se sollicita la inscripción en el Registor de la propiedad a nombre de Pepa y Pepe, y ya se puede ir tramitando la venta directa a Pepa y Pepe. La solución 1 es torticera, muy a la antigua usanza de hacerlo todo a lo chapuzas, y te puede traer problemas de reclamación si no firman la venta las 4 personas implicadas. Es decir, que no pueden firmar solo Juan y Juana, sino que deben hacer acto de presencia en ese mismo acto Pepa y Pepe y renunciar a cualquier reclamación posterior. Si no se hace así, se puede impugnar legalmente con el contrato privado de compraventa y posiblemente el registrador lo incluya como salvedad en el registro de la propiedad. Espero haberte sido util. Saludos,
Ir a respuesta
Rigaru 11/02/12 18:38
Ha comentado en el artículo De patriotas a mercenarios
No creo que debas disculparte. Yo he utilizado tu comentario para evidenciar una situación que ya resulta más que molesta, por la evidente malinterpretación y sesgo en el juicio. En ningún caso entiendo que tuvieras el ánimo de generalizar de manera que pudieras ofender. Más bien he observado como 'seguías la corriente' en el continuo ataque a los empleados bancarios solo por el hecho de trabajar EMPLEADOS en bancos o cajas. De acuerdo que la mala praxis bancaria es un hecho, pero un hecho no es generalizable por sí mismo, sino la constatación de una relajación en los que deben velar por el cumplimiento de las normas, tanto dentro de las entidades financieras como fuera de las mismas. Pero ¿quien pone el cascabel al gato? Yo creo firmemente que se deben denunciar todos los abusos que se comenten por parte de las entidades financieras, incluso por personal comercial sin escrúpulos que comercialicen productos a gente que no debe 'comprarlos' por fata de idoneidad o cultura financiera. Pero esta gente, existiendo como las hay, no son la mayoría, aunque desgraciadamente sean los que más se han significado en estos últimos tiempos en los que parece que solo se ha instalado la cultura del 'todo vale'. Sin embargo, en otro orden de cosas, me gustaría plantear una cuestión significativa. ¿Y si es el cliente el que exige la operación aún contra la recomendación del empleado? ¿y si incluso amenaza con irse si no se le da la hipoteca o el préstamo, o aún incluso denunciar al empleado? Parece de chiste, ¿no? Pues es lo que ha ocurrido muchas veces... ¡pero hay que sonreír al cliente!
ir al comentario
Rigaru 11/02/12 15:17
Ha comentado en el artículo De patriotas a mercenarios
"no podemos excluir a los banqueros y a los empleados bancarios que con tal de redondearse su ingreso, rompen su ética y mienten y engañan adrede. Y así hacen que el banco no sea tu amigo." Resulta un poco cansino y asqueante que siempre se acabe dando leña en la cabeza del más débil. ¿Qué han hecho los empleados bancarios para ser piñata donde siempre acaben los golpes? ¿Que se han vendido productos tóxicos? Es cierto que una preferente es un producto ilíquido, y que no debieran haberse vendido a todas las personas, pero es muy fácil quejarse a posteriori. Diría que incluso muy español. Cuando se le ofrecía a alguien una preferente al 7,5 o al 8 de interés, ¿nadie pensaba que era muy caro y que 'había gato encerrado'? No, ¡claro! que el interés es muy bueno y muy alto, y esta caja o banco que me lo da es de confianza. ¿Acaso todos los bancarios conocen los productos que venden? Me atrevería a decir que casi ninguno sabe lo que coloca a sus clientes. En una oficina tipo cada comercial (sí, comercial, no bancario) tiene que comercializar seguros, planes de pensiones, fondos de inversión, prestamos hipotecarios, prestamos al consumo, tarjetas de débito y crédito, gestionar recibos al cobro o descuento, etc. Ah!, se me olvidaba, y ser amable y atento con los clientes, no sea que se vayan a enfadar porque un día te duela el estómago o tengas una úlcera y encima no les estás tratando bien y eres un sieso. ¿Todos los clientes son unas víctimas? Pues, con honrosas excepciones, creo que casi ninguno. La mayor parte de los clientes vienen al banco a 'ver lo que sacan'. Usualmente mienten en casi todo lo que le dicen al bancario/comercial de turno, y sobre todo son tan soberanamente orgullosos como para no manifestar que no tienen ni idea de lo que les estás contando y que necesitan una explicación mejor. Casi siempre desean que les des lo que más interés dé, y que les jures que no le va a pasar nada a su dinero. Y hay que recordar, a parte de lo ya mencionado, que los bancarios son EMPLEADOS, y suelen mandarlos a la calle (no a buscar clientes, sino a buscar un nuevo empleo) si se hacen demasiado los listos y no consiguen los objetivos marcados. Los empleados están para defender los intereses de la empresa para la que trabajan. Sí, efectivamente, siendo honestos y decentes en el trato con los clientes. Pero los clientes de los bancos son eso, clientes, a los que se les coloca o intenta colocar el producto que mejor le convenga en cada momento al banco (igual que hacen en la perfumería, en el supermercado, en el concesionario de coches, etc.). El cliente, la persona es responsable- o debe serlo - de sus actos y de lo que negocia con el banco. El empleado bancario no puede conocer en profundidad todos los productos que comercializa su entidad, ni puede saber siempre el nivel de conocimiento financiero de cada cliente, ni cada día del año tiene el mismo humor para atender a los clientes (amables señores que siempre tienen una palabra amable para el empleado de turno)... pero siempre tiene a su jefe, y al jefe de su jefe y quizás hasta el jefe superior a éstos, tocando las narices una vez al día, o una vez a la hora o encima todo el rato preguntando cuando a vendido de esta o aquella campaña (incluso a veces con descaro delante de un cliente sentado a la mesa del empleado). En fin, que es muy sencillo ver el toro desde la barrera y criticar y censurar y malmeter sin criterio de manera generalista... y luego pretender que siempre te atiendan bien. Pues ¡vuelva usted mañana!
ir al comentario
Rigaru 31/12/11 18:40
Ha respondido al tema ¿Alza en la tributación de la rentas de capital mobiliario (acciones)?
"Bueno, si se pueden ahorrar salidas al mercado en las condiciones actuales sin jodernos demasiado, y encima lo gastan bien, creo que es acertado..." Siempre es importante poder robar a los pobres para que los ricos no se sientan molestos. Si creo que es muy acertado.... Razonando así... vamos lejos!!
Ir a respuesta
Rigaru 04/12/11 12:54
Ha respondido al tema Cancelar cuenta con tres titulares si uno de ellos no quiere
Si hay una negativa completa a cancelar la cuenta, entonces solo queda la via judicial. Hay que ir al juzgado y presentar una demanda de cancelación de relación conjunta de la cuenta. Es en este punto donde el juez dictamina las razones de la separación y donde se debe acreditar la buena o mala fe del tercero en discordia. Entretanto, se puede pedir al juez un auto de bloqueo de la cuenta, para que la misma no pueda ser utilizada por la tercera persona. Saludos,
Ir a respuesta