Contenidos recomendados por Iridio

Iridio 07/04/10 04:57

Ha comentado en el artículo Por sus defectos los conoceréis

Sr. Llinares: Le felicito por el comentario y me adhiero a su pensamiento de quien nos dirige es una pequeña minoría a la que no le place su inclusión en la lista de Forbes. A dichos personajes, como otrora ya comentamos, no les interesa tanto el dinero como el control social revestido de tintes mesiánicos y la limitación del conocimiento de lo que realmente acaece a unos pocos. No obstante, me gustaría incidir sobre dos puntos de su post: - Madoff es un timador en toda regla que utilizando el sistema de Ponzi supo granjearse la confianza de unos clientes forrados y ávidos por obtener altas rentabilidades y que VOLUNTARIAMENTE depositaron en él su confianza y su capital. El sistema de prestaciones de la Seguridad Social se rige por el mismo sistema de Ponzi, por el que los nuevos cotizantes han de asumir el pago de prestaciones para los que actualmente son pensionistas...sin ninguna garantía de que sus aportaciones tendrán contraprestación pecuniaria acorde con la aportación actual en términos de preservación del capital aportado. La enorme diferencia es que el pago es COERCITIVO y afecta a TODO el espectro social, incluso a los pobres y/o a los inframileuristas. Luego Madoff fue un timador con clase que propició unos estragos financieros afectaron a una minoría habitualmente pudiente. Los ministros de los distintos Gobiernos de España, lo que son es una pléyade de vulgares choricillos aprovechados, que por el mero hecho de haber sido investidos como tales, aunque sólo ejerzan su cargo durante un día, gozarán de la máxima pensión de la Seguridad Social cuando se jubilen. Cuando el dinero no es propio se pueden hacer dichos desmanes, o vivir a cuerpo de rey como el judío Madoff , o brindar unas prestaciones sociales desmedidas a gran parte de la población que nunca cotizó equiparablemente a lo que actualmente recibe -pensiones infladas por el cargo, prejubilaciones, pensiones no contributivas, o sin más, pensiones ordinarias que reciben una contraprestación muy superior a lo aportado-, a costa de hipotecar obscenamente el porvenir de las futuras generaciones, para que así los políticos de turno puedan optar a ser reelegidos aunque no les importe la deuda futura del Estado. - El timo de la estampita sigue vigente y todos somos víctimas de él, independientemente de la honestidad de los sujetos. En el pasado lo protagonizaron Lina Morgan y sus compinches en una película de aquellas que se proyectaban en Cine de Barrio. Ahora se hace de forma harto más sofisticada y con luz y taquígrafos ante una población idiotizada que no reacciona ante el timo económico más grande en la historia de la humanidad. Hoy en día se hace desde los Bancos Centrales, emitir el papel -o los bits- a discreción y prestárselo a un tipo de interés ridículamente bajo a quienes a ellos les dé la real gana. Cuando ustedes cambian euros por dólares para contratar sus derivados financieros o comprar acciones cotizadas en dicha divisa, han de saber que el sistema de Bancos Centrales de la Reserva Federal (FED) nunca ha sido auditada...luego, ¿qué garantía puede brindar una divisa emitida por una entidad privada como la FED que no está obligada a mostrar su contabilidad desde su fundación en 1913? Cuando el BCE realiza créditos extraordinarios a la banca europea para que tapen sus pufos y este capital no llegue al público en general es un despropósito obsceno que a la larga puede incrementar enormemente la masa monetaria y generar altas inflaciones, con el evidente desplazamiento de la riqueza desde las clases medias hacia las elites financieras. Y lo curioso es que todavía haya gente en Occidente que se sorprenda que los magnates árabes y rusos, y los Bancos centrales de India y China se vayan deshaciendo paulatinamente de los dólares y estén acumulando de forma física una reliquia bárbara como el oro, mientras ellos tienen estampitas de papel a plazo fijo que generan intereses, pero pocos son conocedores de que mientras la producción mundial de oro ha llegado a su pico con tendencia ligeramente decreciente pese a las ingentes inversiones, la emisión de dinero y deuda pública de los estados a nivel mundial sigue creciendo de forma exponencial.

ir al comentario

Iridio 20/03/10 02:27

Ha comentado en el artículo El cobre a precios de burbuja inmobiliaria

En conjunto su exposición es muy acertada, con algunas matizaciones: - No TODO el oro hubo de ser entregado por la orden ejecutiva del Presidente Roosevelt, ya que mediante la excepción de monedas de oro de colección o piezas raras, se creo una vía de escape para que los particulares poseyeran oro. El oro fue pagado en torno a los 20 $/ oz. troy y algunos analistas estiman que se entregó aproximadamente un 20% del oro en manos de particulares, evandiendo la mayoría la aplicación de esa norma. Evidentemente la orden ejecutiva abarcaba a la inversión "bullion" en oro, y no afectaba a las joyas de oro, que era otra forma de poseer el metal. - La prohibición se mantuvo hasta el 31-12-1974, un día antes de 1975, mediante la Orden Ejecutiva 11.825 del Presidente Ford: http://www.archives.gov/federal-register/codification/executive-order/11825.html

ir al comentario

Iridio 17/03/10 12:21

Ha comentado en el artículo El cobre a precios de burbuja inmobiliaria

Por alusiones: 1.- Nunca he dudado que Don Francisco es todo un Señor, con mayúscula. 2.- Mi admiración hacia el sr. Llinares a nivel técnico y de operativa en los parqués electrónicos está fuera de toda duda. Ya le comuniqué personalmente a él en uno de mis comentarios mi fascinación, sin envidia ni animadversión alguna, hacia su encomiable labor. 3.- Es digno de elogio el arrojo de Llinares al transmitir públicamente propuestas como la de transformar pesetas en euros (entre otras muchas): para eso hay que tener coraje y además valer. 4.- Ya les he comentado a ustedes lectores sobre cuán afortunados son por poder acceder a él a un coste cero. En el mundo anglosajón eso sería cuasi impensable, ya que muchos analistas infinitamente más mediocres cobrarían por dicha prestación. Yo nunca cuestioné el valor de todas sus aportaciones...muy al contrario, aunque por el momento no invierto con sus recomendaciones, confío mucho más en él para el desarrollo de "nichos" de inversión que en los bancarios o brokers al uso. Sé perfectísimamente que sus recomendaciones las hace desde la vasta experiencia que le han reportado tantos años pateándose los mercados y desde la buena fe desinteresada. No obstante lo anterior: 5.- Mi entrada en este foro se abrió con la reflexión de que aqui sobran "palmeros" y faltan críticos. Lo sigo manteniendo. Que exista una crítica constructiva puede hacer que todos aprendan a pensar mejor por sí mismos y que el sr. Llinares encuentre más estimulante compartir con ustedes sus aportaciones. Para mí es paradójico que se ofreza una IPF al 3% en este foro...Y DEJO CONSTANCIA. Cuando a mí se me ofrece por parte del autor del blog, la posibilidad de que realice alguna actuación para fomentar la venta de los libros del Sr. Llinares -ya que aunque pueda encubrirse como "obsequio" si una entidad "regala" el libro es porque se lo cobra encubiertamente-. En su pensamiento de que podía trabajar para ING (claro está que no tengo ningún interés en este banco), pues le expongo CON SINCERIDAD lo que pienso: Don Francisco no se sabe vender demasiado bien bajo MI PERSONAL CRITERIO. No digo que sea dogma de fe, pero es lo que yo pienso. Es una suerte para ustedes que sea tan accesible...y además gratis. Pero QUIZÁ sea una pena que no pueda acceder al gran público y a "targets" a los que probablemente nunca haya imaginado acceder. Haciendo una alegoría, es como si uno transita por los campos de internet y de pronto irrumpe un minero llamando Llinares con una experiencia brutal y una mina de oro por explotar...queriendo ofrecer pepitas de oro gratis por parte de quien contrate servicios externos. Pues bien, Don Francisco, cuando CONSIDERO QUE USTED NO SABE MAXIMIZAR LA EXPLOTACION DE SU MINA SE LO HE DE DECIR. Como consultor, no me interesan las pepitas, tan sólo la explotación programada a fin de la producción de lingotes, siempre y cuando ese trabajo pueda ser rentable y además suponga un reto intelectual y cuente con la complicidad de los interesados. Ya que de la misma forma que al Sr. Llinares el desarrollo de su actividad no le hace falta para vivir, quizá a los demás tampoco. Puede ser más interesante el reto que la rentabilidad. 6.- Pero el Sr. Llinares también tiene deslices. Ya les comenté que mientras elabora exquisita y pormenorizadamete las figuras principales de sus cuadros...apenas elabora los fondos. Muchos de los comentarios circunstanciales están exentos de elaboración, cuando no de conocimientos específicos en la materia. Si considera que el oro está en una burbuja, pues tendrá que explicarse ¿o no? ¿O vamos a aceptarlo como quién comulga con ruedas de molino? Quizá en este foro haya personas con un bagaje muy superior en determinados ámbitos -ya que no se puede ser un especialista en toda la materia financiera- y ojalá puedan exponer sus distintos enfoques. Como colofón...no equivoco la diana. Mi presencia puede ser ingrata quizá para algunos, pero siempre escribiré con libertad. Cuando el sr. Llinares lo estime oportuno, que me lo comunique y no apareceré más por este blog. Considero que muchos de ustedes padecen el Síndrome de Estocolmo forero, sin aportar ninguna crítica a todo lo que leen. Si según Llinares el oro está "burbujeado" habría que sacar el dinero de la IPF del Banco de Valencia y tomar una posición corta en oro...¿o no? ¿Ninguno de ustedes se lo ha planteado?

ir al comentario

Iridio 17/03/10 03:06

Ha comentado en el artículo El cobre a precios de burbuja inmobiliaria

Apreciado Sr. Llinares: Si tiene a bien, me gustaría que pudiera responder a algunas preguntas. ¿Qué quiere decir con aquello de que "el oro está en una burbuja"? Una burbuja, bajo mi criterio, implica un precio desorbitado, manipulado, fuera del sentido común y la realidad económica, con muchísima especulación y que ha de estallar con una súbita e inevitable depreciación. ¿El oro realmente está en una burbuja? ¿Respecto a qué? ¿Respecto a los dólares USA? ¿Respecto al euro, a la libra esterlina o al yen japonés? ¿Respecto al índice Dow Jones? ¿Respecto al petróleo? ¿Respecto a la plata? ¿En qué porcentaje estima esta burbuja? ¿En un 20%? ¿En un 30%? ¿En más de un 40%? ¿Considera que una onza de oro debería tener asignado un valor en libros de 35 US$/oz. como en el Tesoro de los EE.UU. en 1971? ¿O acaso que sería más apropiado el valor que alcanzó en 1980 de 850 US$/oz.? Actualmente la onza de oro puro(31,103 g.)tiene un precio Spot Gold Market de 1127 US$. Ilústrenos sobre cuál debería ser el valor real de una onza de oro una vez despojada de todo elemento especulativo-burbujil. ¿Podría usted informarnos sobre la evolución de la producción de oro en los últimos años? ¿Y sabé que incremento han tenido los agregados monetarios de todas las divisas fiat a nivel mundial? ¿Considera apropiada la actuación de algunos bancos centrales, como el de India o el de China de canjear unos billetes teñídos de verde sin ningún valor intrínseco para adquirir oro? ¿Es usted conocedor de si alguna divisa papel a lo largo de la historia ha perdido TODO su valor? Además de la utopía de Francis Bacon...¿conoce usted algun momento en la historia, algún pueblo, alguna civilización, en la que el oro no tuviera un valor preeminente? ¿No cree que el valor del oro debería estar referenciada a la cantidad de masa monetaria existente en cada momento? ¿No considera al oro como un eficacísimo seguro ante una fase de altas inflaciones o un posible colapso del sistema financiero? ¿Cree realmente que el oro está "burbujeado"? Pues, ¿por qué no realiza una estrategia de inversión al respecto? En este foro, los lectores están ávidos por leer buenas ocasiones para extraer el jugo a su capital, más allá de las tediosas y poco rentables IPF's. ¿Tiene el arrojo de comentar acerca de su apreciación sobre el "burbujeo del oro" tan sólo desde el análisis técnico? O se ha documentado más ampliamente con el análisis fundamental aderezado con lecturas sobre historia monetaria. Si el oro está burbujeado...todos podríamos forrarnos yendo cortos de oro, ¿o no? Mi opinión particular, avalada por la opinión de muchos analistas de metales preciosos y de bancos de inversión, es que los metales preciosos aún tienen un largo recorrido alcista (la plata más que el oro), y no porque suban de precio actualmente por razones especulativas, sino porque cada vez más inversores se dan cuenta de que en la economía no se pueden inyectar cantidades ingentes de dinero fiat de forma artificiosa sin que ello no tenga ningún efecto en la inflación. Y el oro, no se puede crear artificial y caprichosamente por parte de políticos y banqueros, imprimiendo papel o aumentando los guarismos de una hoja de cálculo.

ir al comentario

Iridio 16/03/10 02:35

Ha comentado en el artículo La superprimaria del yen y las hipotecas multidivisa

DISCREPANCIAS: 1.- Es necesario especificar que es únicamente el dólar de papel o el dólar fiat-virtual-imaginario, el que ha perdido un 97% de su valor respecto al oro. Si nos ceñimos al Coinage Act de 1792 el dólar de EE.UU. es una moneda de plata de aproximadamente 27 gramos (dependiendo de la pureza) cuyo origen está en el Spanish Dollar, que no era otra cosa que el real de a ocho español y originariamente el peso fuerte que se acuñó por primera vez en México. Si consideramos las monedas de plata de EE.UU con valor facial de un dólar, como por ejemplo, 4 cuartos de dólar de 1964, nos damos cuenta de que cuando la moneda contiene plata con pureza del 90%, en absoluto ha tenido esa pérdida de valor tan brutal respecto al dólar. Un dólar de plata (o suma fraccionaria) en moneda de curso legal vale, como poco, 15 dólares en la actualidad. En 1980 el ratio oro/plata llegó a 1/17 y ahora está en 1/65; quizá ahora sea una excelente ocasión de comprar plata en torno a 17 $/oz., ya que es la única materia prima que está a un tercio de su valor en 1980 en términos nominales. Ahora no explicaré la historia de los Hunt, que es realmente interesante. Ni tampoco la acumulación de plata del sin par W. Buffet y cómo fue "forzado" a deshacerse de ella. Luego se ha de diferenciar entre la divisa dólar (virtual) y la moneda dólar (originariamente de plata). 2.- El dólar no es un "impuesto imperial" al resto del mundo: es un timo para todos, incluídos para los propios estadounidenses, aunque obviamente son los que más se benefician en la actualidad de poder adquirir bienes con la divisa de referencia global. Es un timo porque es dinero de papel o virtual, que se puede crear a discreción de los bancos centrales y los bancos comerciales y financieros, y se ha desvinculado del concepto de riqueza real. Ustedes mismos han visto como la FED puede crear de forma obscena cantidades ingentes de dinero para salvar a la banca y algunas empresas en quiebra técnica...y todo el mundo lo acepta con normalidad. Bien, todo el mundo no...hay quien está cambiando los papelitos verdes por materias primas, en especial metales preciosos. Pero el dólar no es más timo que el euro...son lo mismo. Como cualquier divisa de papel que se crea artificiosamente y se basa en el pago de una deuda para que tenga valor, al final llegará a su valor intrínseco, o sea, cero. Ustedes si compran acciones de las OTC Pink Sheets...no son forzados a cambiar dólares, sencillamente los adquieren porque les da la gana con el ánimo de especular. Pero piensen que otros mucho más inteligentes que ustedes ya han especulado previamente con la divisa, ya que quien emite los papelitos verdes, la FED, es un conjunto de bancos centrales privados que no están sujetos a auditoria. NO se engañen, si escuchan CBOT, COMEX o NYSE y el símbolo $, en general todos los países del mundo se sienten más seguros que si oyen hablar de la bolsa de Buenos Aires o la de Moscú, ya que pese a todo, el mundo se siente más cómodo con los dólares y muchas de las reservas de oro mundiales de muchos estados están concentradas en el edificio de la Reserva de la FED de Nueva York. Pero el sistema no está "chupao". Ni mucho menos. El sistema va a colapsar: es ineluctable la caída del sistema financiero actual y tan sólo es una cuestión de tiempo. Una vez caiga una divisa importante, las demás le seguirán por el efecto dominó. Aún no hemos llegado al punto medio de la curva exponencial, pero está claro que nadie pagará la deuda de USA a los precios actuales. La única forma de pagar esa deuda pública será o con la alta inflación sotenida -o quizá la hiperinflación- o con la creación de una nueva moneda con un tipo de cambio leonino hacia los creditores. Miren, hacer un dólar de plata US Eagle de 2010 de 1$ de valor facial (una onza de plata pura), le cuesta a una US Mint aproximadamente unos 17$, mientras que hacer un billete de 100 $ de papel, le cuesta a la FED menos de 25 centavos de dólar. Sinceramente, ¿creen que todo esto no lo saben los que mueven los hilos? ¿O por el contrario, que todo esto es parte de una agenda programada de antemano?

ir al comentario

Iridio 08/03/10 00:52

Ha comentado en el artículo Lingotes de oro rellenos de tungsteno

Se utiliza tungsteno para rellenar lingotes de oro por un tema de densidad. El resto de metales con densidad similar a la del oro -o superior para hacer aleciones- suelen ser platínidos que no son nada baratos, como el iridio o el osmio, y el platino también es más costoso que el propio "amarillo", como se conoce en la jerga de los profesionales. Los lingotes de plata sí que suelen rellenarse de tubos de plomo en el caso de las falsificaciones. Habitualmente no suelen ser lingotes de metal bañados o chapados en oro o plata, sino que suelen tener un contenido en el metal precioso de al menos un 40 o 50%. Si no es así, son burdas imitaciones facilmente verificables para alguien que haya tratado con estos materiales. En realidad los casos de falsificación de lingotes no son tan abundantes, por supuesto existe muchos más falsos euros circulando por Europa que su importe en lingotes de oro o plata. Otro caso muy distinto es el tema de la auditoria en Fort Knox. No se audita, por supuesto. Como tampoco se auditan los depósitos de oro del Banco de la Reserva Federal de Nueva York (supuestamente el que tiene más oro en el mundo), ni tampoco los de las reservas de oro en los bancos suizos. El oro es una reserva de valor infinitamente mejor que el dinero de papel. Cuando ustedes cambian euros en dólares USA para adquirir sus CFD'S en esa divisa, han de saber que la FED no ha tenido auditorías desde su origen y que será uno de los "fiat money" más castigados, ya que su valor ineluctablemente tenderá a ser cero. Si han de invertir en oro físico, compren piezas conocibles para todos: los 20 FF de Francia, Bélgica y Suiza, los soberanos británicos, las alfonsinas españolas de 25 pesetas, el krugerrand sudafricano, el Gold maple de Canadá, la Filarmónica de Austria, el Gold Eagle de USA, los 50 pesos de México, etc...ya que estas piezas son muy dificilmente falsificables a los ojos de un experto. Incluso en el caso de las libras inglesas, las falsificaciones se han hecho con oro de ley 750 mm, en vez, de la ley original de 917 mm.

ir al comentario

Iridio 02/03/10 01:53

Ha comentado en el artículo Un prado con vacas y mariposas

Le doy las gracias por sus cordiales palabras. En primer lugar, jamás osaría adentrarme en los intestinos de los negocios particulares sin ser invitado a ello. Fue tan sólo un apunte debido al ofrecimiento del señor Llinares de fomentar las ventas mediante una acción comercial en un banco holandés en el que creía que trabajaba. Me ratifico en el comentario de que la promoción puede hacerse ostensiblemente mejor, pero dejo la nota; el interesado deberá decidir si prefiere redefinir su estrategia comercial o si prefiere seguir la senda actual. En todo caso, no consideraría adecuado mostrar en público cuáles serían las tácticas más apropiadas para el desarrollo de la mercadotecnia. No olviden que para ustedes el Sr. Llinares es un mentor/amigo/guía/asesor, pero desde nuestro enfoque...ustedes son sus potenciales clientes. Nunca desvelaría ninguna estrategia sin su aquiescencia y/o su beneplácito posterior. Evidentemente la relación clientelar es muy especial y amigable hacia ustedes, nada comparable a la gélida relación que puede surgir con un broker donde los guarismos priman sobre lo demás. En cualquier caso, no volcaría mi experiencia de forma gratuita. He aprendido en la vida que LAS COSAS GRATUITAS NO SE VALORAN, o cuando menos no se valoran en su justa medida. Pero confío en que nadie piense que tengo la intención de parasitar el talento de Don Francisco. Afortunadamente no necesito ningún dinero y puedo permitirme trabajar en proyectos que supongan un reto sugestivo y en los que cuente con la confianza y la complicidad de los implicados...si no dificilmente me interesaría. No obstante lo anterior y para que nadie crea que pretendo eludir su pregunta, entraré al quite. Al sr. Llinares yo lo veo como un gran artista que apenas sabe vender su obra. De suelta pincelada, rico colorido, muy detallista en las figuras y menos elaborados los fondos, trazo firme y seguro, imaginativo, experto en el dominio de muchas técnicas en especial de la acuarela ya que ésta se hace sobre la marcha y en ella se demuestra el auténtico talento al no haber la posibilidad de rectificar...pero su talón de Aquiles es que apenas se sabe vender: luego su larvado potencial es inaccesible para la mayoría del gran público. Algunos talentosos artistas tuvieron grandes marchantes, como Picasso; otros tuvieron la capacidad reinventarse continuamente y ser los principales valedores de su publicidad, como Dalí; otros, sin apenas talento, tuvieron el apoyo de las instituciones y la sociedad civil, como Tàpies...pero el Maestro Llinares, consciente de la importancia que tiene para él su autonomía, no habrá querido rodearse de una cohorte de valedores que le catapultaran al éxito mediático, ya que el profesional ya lo ha conseguido. En los EE.UU. hubiera triunfado de manera fulgurante y sería asiduo de programas sobre temática financiera, tanto en televisión, radio, internet o prensa escrita. Pero aquí estos temas son menos mediáticos y algo más austeros. Lo positivo: es accesible para ustedes sin que suelten un solo euro. Eso sería impensable en yanquilandia, donde para acceder a consultores y expertos infinitamente más mediocres deberían utilizar asiduamente la chequera.

ir al comentario

Iridio 01/03/10 01:25

Ha comentado en el artículo César Alierta contando chistes

Pues aquí está el "quid" de la cuestión. Para contestarle debo decirle que cuánto más investigo, más desolador se me hace el camino. Se llega a un estadio en que ha de decidir como en Matrix, si quiere la píldora roja o si toma la píldora azul...ya que no hay otra vía intermedia: o decides intentar saber qué está pasando y lo que conoces lo asumes con una brutal entereza, o mejor no saber nada más (como más del 98% de la población)y ser feliz como parte del rebaño. Ya le digo que ojalá no tuviera que ser tan drástico en este comentario, pero fue usted quién tiró del hilo, ya que yo tan sólo lancé el anzuelo. En estos comentarios -que algún amable lector ha calificado de "artículos"- no le puedo ni tan siquiera esbozar algunas conclusiones, ya que llevaría bastante tiempo su explicación, pero no tendré obstaculo en brindarle mis conocimientos: algunos son muy certeros y otros son hipótesis con un alto grado de probabilidad de ser correctas. En realidad, hay afuera existe un gran puzzle en el que hay que identificar las piezas y hacerlas encajar. Parece sencillo, pero hay algunas colosales dificultades: a) Hay muchas piezas falsas, muchas piezas dificiles de conectar con otras y muchos ardides para hacer indistinguibles a las pistas buenas de las falaces. b) Nadie nos han enseñado a montar este puzzle...pero a nuestros congéneres los han programado para que a todo aquel que vean haciendo un puzzle se le tilde de "excéntrico" o de "zumbao" en el mejor caso, cuando no de "loco conspiranoico" o "peligroso terrorista". c) Obviamente están las limitaciones cognitivas de todos nosotros, ya que cuando comienzas a escarbar en el hoyo de la verdad acaba por parecer insondable y uno se da cuenta de sus propias limitaciones. Ahora bien, para todo aquel que decida adentrarse, le daré algunas pistas: 1.- Nunca menosprecien la capacidad de quien realmente manda: una cosa es que el señor Alierta balbucee onomatopeyas y coletillas, mientras necesita a gritos la ayuda de un logopeda. Otra muy distinta el racionamiento cognitivo al que nos someten las élites...y que ellos si utilizan, especialmente en el control social. 2.- Para comprender lo que acontece, uno ha de cambiar el paradigma sobre la concepción del mundo que nos rodea. Estamos demasiado intoxicados por la brutal socialización a la que nos han sometido. Sin una capacidad de discernir alejada de la mundanal realidad, no se llegará a la comprensión de lo que sucede. 3.- No pueden pensar en que los "gobernantes" piensan como ustedes. El Sr. Llinares se plantea desde una perspectiva humanista/cristiana/Kantiana a cerca del porqué estos "seres" pueden tomar acciones que permanentemente perjudican al conjunto de la humanidad. Han de aprender a utilizar la abstracción...y pensar como lo harían ellos. Quizá ellos se crean con autoridad moral para hacerlo, como dueños del rebaño que se creen. Puede que se crean superiores a los "humanos medios". Quizás, en verdad, sean "seres especiales". O quizá obtengan algún rendimiento o beneficio del sufrimiento ajeno...Si no son capaces de abrir sus mentes NUNCA podrán descubrir qué está pasando. Lo que uno no puede pensar es que si uno es bueno irá al Cielo y si es malo al Infiero...esa doctrina cristiana NUNCA permitirá el librepensamiento ni la búsqueda crítica de la realidad. 4.- Informarse sobre las nuevas lineas de investigación en la ciencia. En el fondo, todo esto es un GRAN MATRIX, la realidad no existe más allá que en sus cerebros que reciben la información mediante sus órganos perceptivos y la procesan en su cerebro, que no es más que un computador biológico programable y que a veces nos engaña a nosotros mismos, tanto por sus limitaciones, como para protegernos de lo que nos rodea. 5.- Darse cuenta de que las élites tienen muy claro el desarrollo una agenda para el control efectivo del mundo: el nuevo orden mundial es una realidad ineluctable. Si se dan cuenta, el poder político y económico se está concentrando. Los individuos y las instituciones están transfiriendo su autonomía sin cuestionarse un ápice lo que debido al terrorismo simulado y a una crisis económica embrionaria programada. Y pese a todo ello, hay que intentar ser razonablemente feliz. Es un tema complejo que no puede ser tratado de forma superficial, ya que se corre el riesgo de parecer un "colgao". El escarnio es la forma más fácil de no asumir la impotencia ante la asunción de la cruda realidad que nos rodea. Bien, realidad, o "virtualidad"...ya que todo está en sus neuronas. En realidad en el mundo exterior tan sólo orbitan partículas subatómicas sobre las que se ejercen algunas fuerzas: la gravedad, el electromagnetismo, la interacción atómica débil y la interacción atómica fuerte. Lo que ustedes pueden ver es la recreación en su cerebro de los estímulos luminosos que perciben de una pequeña parte del espectro electromagnético.

ir al comentario

Iridio 28/02/10 15:39

Ha comentado en el artículo César Alierta contando chistes

Ni mucho menos este video debería ser considerado como la cristalización de la ineptitud de un directivo de una de las multinacionales más importantes del mundo. Opino que no debe ser tratado como una anécdota, sino más bien como categoría. En las altas esferas la imbecilidad puede llegar a correr a raudales, ya que quien en verdad rige el mundo busca acólitos manejables para la defensa de sus intereses, que no son tan sólo de índole económica. Hasta ahí no hay nada nuevo bajo el sol. Lo que es interesante es cómo se intenta revestir a dichos personajes de un halo mayestático y que su éxito profesional se debe a la más estricta meritocracia...cuando en realidad se debe mucho más a los contactos, al compadreo o al más burdo trapicheo. El sujeto en cuestión tuvo como padre al alcalde de Zaragoza D. Cesáreo Alierta, y tras licenciarse en Derecho obtuvo el máster en la Administración de Negocios en la Universidad de Columbia en Nueva York. Gracias a su estancia en tierras gringas, actualmente su spanglish está al mismo nivel que el de su homólogo, el ínclito D. Emilio Botín. Su conocimiento de la lengua es similar, pero reconozco que el banquero tiene un deje harto más gracioso. Alierta tuvo un proceso judicial debido al "Caso Tabacalera" por el que se le imputa un beneficio de 1,86 millones de euros en una pseudoventa cuyo subyacente era la adquisición de acciones de Tabacalera (desde 1999 Altadis), utilizando la información privilegiada. Aunque la Audiencia Provincial de Madrid consideró probado dicho uso de información privilegiada y el concierto común de los implicados para la obtención de un beneficio económico...consideró que los delitos ya habían prescrito. Eso es buena suerte...y lo demás son tonterías. Hay pájaros que saben lidiar muy bien para su propio beneficio entre lo que otrora fueran empresas públicas. Otros ejemplos de buena suerte, por ejemplo, es ser un abogado mediocre de León o de Hawaii, y por causa del destino puedan convertirse en presidentes del Gobierno (en el caso de EE.UU. son además jefes de Estado), aunque no tienen ni la más mínima idea en materia de finanzas ni negocios y siempre han vivido a la sopa boba de un salario público. ¿Alguien cree que sólo se debe a la buena suerte? Pero el caso Alierta es "pecata minuta" respecto a otros como Greenspan. El que fuera presidente de la FED, ha sido encumbrado a los altares del Olimpo por parte de muchos académicos en materia económica, cuando lo único remarcable que hizo fue hinchar el agregado económico de forma exponencial y con sus actuaciones facilitar la proliferación de los derivados financieros que tanto gustan al Sr. Llinares, mientras que la divisa de referencia (el dólar estadounidense) se está desplomando(se considera que ya ha perdido el 97% de su valor de adquisición desde su origen) y la deuda futura de los Estados Unidos de América no se podrá pagar nunca...sin emitir más papel o más dinero virtual. Cuando este papel se emita, se generarán altas inflaciones, incluso hiperinflaciones...ya que el mundo otorgará a las divisas fiat su auténtico valor intrínseco: cero...bueno, cero realmente no, en cualquier caso siempre valdrá el coste del papel para encender un fuego. Epílogo: mucha de la gente que aparentmente manda en el mundo son inútiles; marionetas al servicio de quien realmente mueve los hilos.

ir al comentario

Iridio 27/02/10 22:07

Ha comentado en el artículo César Alierta contando chistes

- Linea ADSL 49 €. - Beneficios de Telefónica 7800 MM €. - Que tus papás te enseñen a hablar o te lleven al logopeda cuando eres pequeño...no tiene precio. Para todo lo demás, MASTERCARD.

ir al comentario