Acceder

Participaciones del usuario Rakam el Rojo

Rakam el Rojo 05/03/18 23:32
Ha respondido al tema Modificación (empeoramiento) de condiciones de la cuenta 123 del Santander... ¿sigue siendo la mejor opción sin riesgo?
Siempre, en todo caso, pagarás intereses. El meollo está en que el gasto mensual ha de ser superior a 300 euros, es decir 300, 01 €, lo que es superior a la cuota mensual máxima, y por tanto, se liquidan intereses (1%mensual) por el total dispuesto, desde la fecha de disposicion. Teniendo en cuenta esto ultimo, que se calcula desde la fecha de disposicion, haciendo dinero directo el dia 18-19 de cada mes y quedando 3 meses de liga, a cobrar neto en cada caso (beneficio-IRPF-intereses): * Disposiciones (3) de 300, 01 € : pagas finalmente 4 € de intereses y cobras neto: 10 goles/mes: 23,40 €; 6,5 goles: 13,8 € * Disposiciones (3) de 500, 01 € : pagas  21.5 € de intereses y cobras neto: 10 goles/mes: 33,10 €; 6,5 goles: 13,9 € * Disposiciones (3) de 1000, 01 € : pagas finalmente 118 € de intereses y cobras neto: 15 goles/mes: 4,85 €.   Por tanto, y considerando los intereses ciertos y los goles inciertos la última opcion, la de 1000,01 euros, descartada: Se necesitan 45 goles en tres meses para empezar a ganar algo (por debajo es beneficio negativo) y se obtieneel mismo beneficio que 9 goles  dan con disposiciones de 300,01 € (sobre 4,xx euros). Si son mas de 20 goles en los tres meses, es mejor la de 500,01 €. Por debajo de los 20 goles, la de 300,01 €   Los calculos varian y se pueden mejorar si se amortiza el total de lo pendiente una vez acabada la liga. Se deja de pagar intereses (aunque hay una comision por amortizacion de deuda, que en todo caso compensa)   Saludetes      
Ir a respuesta
Rakam el Rojo 05/02/18 21:03
Ha respondido al tema Reembolso fondos de inversión previo traspaso
La operativa de traspasar a un unico fondo para despues reembolsar la veo correcta si en uno de ellos hubiera perdidas y en el otro ganancias. Te beneficia en que en lugar de esperar a la declaracion del IRPF que se haria en el 2019 para compensar uno con otro y te devolvieran el 19% de lo retenido por la venta del fondo con ganancias (en lo compensable con las pérdidas), al unificarlos antes de venderlos la compensacion queda hecha ya mismo, con lo que la retención a cuenta de IRPF se reduce (o incluso puede no existir)   Saludetes
Ir a respuesta
Rakam el Rojo 19/12/17 20:30
Ha respondido al tema Modificación (empeoramiento) de condiciones de la cuenta 123 del Santander... ¿sigue siendo la mejor opción sin riesgo?
No necesariamente. Si se tiene la 'mi otra 123', se pagan los 3 euros del pack tarjetero. Pero si solo se tiene una tarjeta de credito para cumplir el requisito de las 6 compras, por ejemplo la Visa Iberia, que es gratis el primer año, tarjetas de colectivos o tarjeta de credito de banca privada, no hay que pagar los 3 euros mensuales.   Saludetes  
Ir a respuesta
Rakam el Rojo 07/12/17 18:46
Ha respondido al tema Duda de novato. No encuentro un fondo indexado al IBEX35 Total Return
Creo que simplemente es una cuestion de conceptos. Cualquier fondo al cobrar dividendos, incorpora estos a su patrimonio. Por tanto, si su referencia es un indice que cotiza ex-dividendo, como el ibex, paulatinamente el fondo le irá sacando ventaja a dicho indice. Su referencia real seria entonces el Ibex 35 TR. Es el caso del fondo naranja que indica mohican, que despues de sus comisiones internas bate sistematicamente al ibex 35 (no ganaria al ibex 35 TR ni a una combinacion del IBEX35+ Ibex35 Impact dividend). En los folletos de los indexados siempre veras que la referencia es el IBEX35, porque comercial y esteticamente les es más favorable esa comparación. Busca un fondo que, más allá de lo que ponga el folleto, replique el IBEX lo menos sinteticamente posible y con las menores comisiones.   Saludetes  
Ir a respuesta
Rakam el Rojo 16/11/17 17:48
Ha respondido al tema Cotitular (hijo) en cuenta bancaria fallecido
Consejo: no hacer caso a los consejos del banco.   Tal como dices, ese dinero lo aportaron ellos, por lo que la mitad es de tu madre (estoy suponiendo que estaban en gananciales) y la otra mitad corresponde a los herederos de tu padre.  La titularidad indistinta de las cuentas bancarias no supone necesariamente la existencia de condominio http://www.fiscal-impuestos.com/imputacion-rentas-cuentas-bancarias-titularidad-indistinta.html   http://www.miguelabogado.es/2015/02/sobre-la-propiedad-de-los-saldos-de-las.html   Saludetes  
Ir a respuesta