Contenidos recomendados por perpetuonosoy

perpetuonosoy 06/07/13 20:25

Ha respondido al tema ARBITRAJE preferentes Bankia

Bueno, ya hace mucho tiempo que no escribo nada..............., voy a hacerlo hoy en este y otros hilos (copy / paste ) de esta opinión como despedida a esta problemática (en la que algunos llevamos ya mucho tiempo) Algunos es posible que sepan quien soy (por la forma de escribir/expresarme), por lo que ya sabréis que en el pasado me "echaron" por tener un cambio de impresión con los TOP de este foro..., me volví a registrar, pero ya deje de ayudar/dar opiniones (normalmente técnicas y fundamentadas....) y me dedique básicamente a seguir el foro Al que no haya ido al ARBITRAJE, le queda la semana que viene y un día mas de la siguiente (acaba el día 15 de Julio....), olvidaros de todos los mensajes negativos y opiniones de TOPs , abogados, partidos políticos y otros colectivos con respecto a este tema..... lo mismo ocurrió con el arbitraje de CX y las soluciones que dieron otras entidades (os puedo asegurar que mas de 40 personas a las que he/hemos dado soporte directamente han encontrado una solución adecuada a su caso individual o han recuperado la totalidad de su dinero a través del arbitraje) No perdáis esta oportunidad que "algunos" hemos conseguido que se haga realidad y recuperad vuestro dinero............. No voy a entrar en polémicas ni a contestar ningún mensaje.... Esta es mi despedida (es posible que me vuelvan a echar) y esta es mi Recomendación PERSONAL Saludos y suerte a todos

Ir a respuesta

perpetuonosoy 27/02/13 14:27

Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

Coincido con tus comentarios.... de hecho si analizas al detalle la explicacion del Arbitraje que hago, puedes deducir que realmente no es un arbitraje en si (ya comento que no es un arbitraje "normal"), si no un mero tramite casi que administrativo para dar un laudo + a todos los estafados que la entidad acepte a tramite, es decir a todos los estafados = ahorradores/depositantes que como tu indicas, ellos saben claramente quienes son... El hecho de la propuesta con devolucion de dinero gradual, es mas por razones economicas y para evitar que como ocurre en NCG y ocurrira en CX, se limite el acceso al arbitraje "especial" solo a un 25% de los estafados porque no hay dinero o no quieren/pueden buscar este capital (evitarles la excusa para dar una solucion definitiva a este problema....las valoraciones que aparecen al final de la propuesta respecto a la devolucion del capital, es segun un analisis de los mas de 300 estafados que hay censados en la PEBM, los estafados prefieren soluciones segun lo indicado en estas valoraciones a la realidad de perder el 100% de su capital)

Ir a respuesta

perpetuonosoy 27/02/13 12:24

Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

Sinpiedad..... Perfecto, la propuesta del arbitraje se la hicimos a todos los partidos del Congreso (fuimos el dia 13/02/12 el alcalde de Mataro, 1 concejal de cada partido con representacion en el consistorio, el responsable de consumo de la Generalitat y los representantes de la PEBM (Plataforma €stafaBanca Mataro) Me parece muy correcta tu opinion y detalles que comentastes, ademas de la forma en la que lo hicistes. Tal y como tu comentas, al final es el estafado el que debe decidir que hacer (vuelvo a insistir, desde la PEBM fomentamos la demanda por la via judicial civil como la MEJOR opcion para conseguir la recuperacion de tu capital), nuestra funcion es ayudar, informar y poner un abanico lo mas amplio posible para intentar que los edtafados consigan la recuperacion de su capital, y el arbitraje (si se hace bien como ya he comentado), es una opcion mas para que pueda elegir, lo que esta claro, es que la opcion de las personas que "canjearon" en Marzo del 2012 (con los detalles que indica la propuesta), no es una solucion a esta problematica, es mas, es la peor solucion, pues seguramente y por desgracia, se perdera todo el capital, esta opcion de canje obligatorio que seguramente se haga con los productos de Bankia que todavia no se han canjeado, tiene mucchos mumeros de que sea igual de mala, por lo tanto y como resumen: -HAY QUE DEMANDAR YA POR LA VIA JUDICIAL CIVIL -SI CONSEGUIMOS QUE EL ARBITRAJE SE HAGA BIEN (NO VOY A COMENTARLO OTRA VEZ...), PUEDE SER UNA OPCION MUY VALIDA PARA CONSEGUIR LA SOLUCION A ESTE PROBLEMA, Y LOS ESTAFADOS QUE HAYAN DEMANDANDO, SE PUEDEN "PLANTEAR" RETIRAR LA DEMANDA SI TIENEN LA SEGURIDAD AL 99,99% (NO EXISTE EL 100%) DE QUE SI ENTRAN EN EL ARBITRAJE = LAUDO + Para cualquier duda (por favor, con respeto y buenas formas), por aqui andamos

Ir a respuesta

perpetuonosoy 27/02/13 12:12

Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

Geodisei.... es cierto que la PEB a nivel Cataluña se ha centrado mas en las entidades que comentas y hemos conseguido una mediacion con las altas direcciones de estas entidades y a traves de estas mediaciones, TODOS los estafados de estas entidades HAN CONSEGUIDO UNA SOLUCION ADECUADA A SU PROBLEMATICA.... Pero tambien es cierto que la PEBM (idem en Mataró), lleva mas de 1 año luchando en la calle por el tema Caixa Laietana=Bankia, en Diciembre del año pasado, conseguimos por fin mantener varias reuniones con LA ALTA DIRECCION DE BANKIA...... y el camino era bueno, hasta que por desgracia, el dia 29 de Enero los politicos se metieron por medio del Arbitraje (una opcion que BIEN hecha desde el principio podria ser una muy buena solucion...) y destrozaron la razon de ser del mismo (al estilo de NCG/CX, arbitraje admitido = laudo + y en consecuencia a nadie se le esta CORTANDO la VIA JUDICIAL, es decir, presenta la peticion de acojerte al arbitraje, si la entidad dice SI, laudo +, si la entidad va a emitir un laudo -, automaticamente te dice que no te acepta el arbitraje y en consecuencia, no te corta la via judicial. Esta es la realidad del arbitraje en NCG y en CX (esta ultima confirmada por la PEBM....) Coincido con muchos comentarios respecto al ARBITRAJE "normal", pero debemos partir de la base que este arbitraje no es "normal", por los razones que he comentado y otras mas.... Te invito a que vengas a las manifestaciones que hacemos en Mataro (3 veces a la semana) y te adelanto que para nosotros cualquier estafado de Bankia es un estafado al que damos el mismo valor/soporte etc... como si fuera de Caixa Laietana Te pongo el Face para que te informes si lo consideras oportuno Plataforma Estafabanca Mataró (PEBM) (facebook y Youtube: Estafabanca Mataró)

Ir a respuesta

perpetuonosoy 27/02/13 11:54

Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

Entiendo perfectamente tu frustacion, de hecho yome estoy planteando lo mismo. Lo minimo que se pide (puedes estar o no de acuerdo con lo que comente otras personas), es respeto y buenas maneras, enn estas condiciones, puede a ver un dialogo, en otras no.... ¿Quien puede pensar que despues de mas de 1 año ayudando a las personas ESTAFADAS por este tema y dedicando muchsimo tiempo sin cobrar nada (es mas poniendo dinero de su bolsillo) se tengan intereses ocultos.... si esos intereses existieran, para que perder 1 año, mejor empezar a sacar beneficios desde el principio?, de todas formas, este tema lo dejo de lado... Comento lo que he contestado en otro hilo por si a algjuien le puede interesar Hola, con respecto al ARBITRAJE, puedes estar al dia con esta propuesta y en este face. Comentar que el 100% de los laudos emitidos en NCG (de unas 37.000 peticiones, se han resuleto 12.000 han sido todas POSITIVAS y se han devuelto unos 220 millones de €) y en el caso de CX ( de unas 5.000 tramitadas segun ultimos datos de Consumo, unas 1.200 han sido todas POSITIVAS, hasta el momento). Esta es la base de la PEBM segun lo detallado en la propuesta y SIEMPRE teniendo en cuenta que la 1º OPCION para recuperar tu capital (y que es la que fomentamos en la PEBM), es la demanda por la VIA JUDICIAL CIVIL, independientmente a si al final el estafado elige o no esta via, la PEBM considera que es mas adecuado una solucion donde el estafado tenga mas posibilidades de recuperar el 100% de su capital (ARBITRAJE), que quedarse con unos papelitos que ya no valen nada y que en caso de una OPA de exclusion, valdran muchisimo menos Para cualquier duda que se plantee manteniendo el respeto y las buenas formas, por aqui estamos Plataforma Estafabanca Mataró (PEBM) (facebook y Youtube: Estafabanca Mataró) ARCHIVO: http://uploadpie.com/Cjhh7

Ir a respuesta

perpetuonosoy 26/02/13 12:07

Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

Comentado con la PEBM…. No es una mala propuesta, el detalle es que no hay dinero (o no lo quieren dedicar a solucionar esta estafa….) Si partimos de la base que son 10.029 millones de €, si el estado debe hacer frente al 50% durante el año 2013, significaría un impacto (aproximado) sobre el déficit del 0,313%, y ya sabemos que no va a cumplir los objetivos (como ya sabes, ya está pidiendo un relajamiento en el déficit de este año y el que viene, porque no van a cumplir los objetivos ni por asomo…). La propuesta es una forma de impedir que haya un impacto en el déficit y que se consiga que las personas más “necesitadas de capital”, puedan disponer del mismo y al resto, al menos, puedan recuperar el 100% de su capital. Es mejor esta opción que no tener unas acciones que no valen ni valdrán nada, pues la OPA de exclusión de Bankia está en el aire…..Naturalmente y tal y como fomentamos desde la PEBM, la opción de la demanda judicial es y será la mejor para recuperar tu capital, esta propuesta es una opción mejor al negro futuro que tenemos si no deseamos/podemos denunciar… Desde la coordinación de la PEBM agradecemos tus comentarios facebook y Youtube: Estafabanca Mataró

Ir a respuesta

perpetuonosoy 25/02/13 18:02

Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

Hola, Os pasamos la propuesta de arbitraje que hemos elaborado desde la Plataforma €stafabanca Mataró (PEBM) y que presentamos el pasado día 13 de febrero de 2013 en el Congreso de los Diputados a los Grupos Parlamentarios Catalán (CiU), Socialista, Popular, de la Izquierda Plural, y Mixto (Esquerra Republicana y Amariur), así como al Defensor del Pueblo. La propuesta de arbitraje contempla una solución global para todas las personas estafadas por la comercialización de productos híbridos de renta fija (preferentes y/o subordinadas), considerando el actual contexto económico y las necesidades de las personas estafadas. Estamos a vuestra disposición para aclarar cualquier duda. Un saludo, Plataforma Estafabanca Mataró (PEBM) (facebook y Youtube: Estafabanca Mataró) ARCHIVO: ESTARA HASTA EL 3/03/13 http://uploadpie.com/Cjhh7

Ir a respuesta

perpetuonosoy 25/02/13 18:01

Ha respondido al tema Bankia. Hemos canjeado por acciones. ¿Cómo recuperar el máximo de nuestro dinero?

Ir a respuesta

perpetuonosoy 20/02/13 17:19

Ha respondido al tema Deuda subordinada en Caixa Catalunya

Alguien ha cobrado ya los dineros en mano a traves de su caso en el arbitraje

Ir a respuesta

perpetuonosoy 19/02/13 13:04

Ha respondido al tema Bankia. Hemos canjeado por acciones. ¿Cómo recuperar el máximo de nuestro dinero?

Hola, no suelo escribir mucho en el foro, aunque llevo más de 1 año por aquí (cambie mi Nick para evitar enfrentamientos con algunos “elementos” que pululan por aquí…) y seguiré leyéndoos pero escribiendo poco, pues no me gustan los enfrentamientos por escrito. Pues esa injusticia es la que transmitió la Plataforma €stafabanca Mataró el día 13/02/13 en su visita al Congreso de los diputados (junto al alcalde de Mataró, un representante de todos los concejales que tienen presencia política en la ciudad y el responsable de consumo de la Generalitat). Puedo comentaros que todas las fuerzas políticas que nos atendieron, entendieron esta problemática y nos apoyaron directamente ese mismo día (incluso el PSOE el dia anterior, ya había enviado una carta a de Guindos con una explicación para que se incluyera en el arbitraje a todos los afectados que realizaron el canje en Marzo del 2012), además, para nosotros ya fue un logro que el PP transmitiera a los medios de comunicación que estudiarían esta problemática para encontrar una solución y valorar la inclusión de estos afectados en el arbitraje Un arbitraje universal (para todos los afectados) que sea = a la justicia es la propuesta que hizo la plataforma entre otras cosas. Os pongo algunos enlaces por si son de vuestro interés http://www.tv3.cat/3alacarta/#/videos/4464453 http://www.ciu.cat/LA%20SEXTA%09Joan%20Mora%20demana%20solucions%20reals%20(2n%20vídeo%205,52minut) http://m1tv.xiptv.cat/24-hores-maresme-noticies/capitol/representants-de-tots-els-grups-municipals-reclamen-a-madrid-solucions-efectives-per-a-les-persones-afectades-per-les-preferents-de-caixa-laietana http://m1tv.xiptv.cat/24-hores-maresme-noticies/capitol/la-delegacio-de-mataro-al-congres-aconsegueix-deixar-empremta-sobre-el-drama-de-mataro-amb-les-preferents http://m1tv.xiptv.cat/l-entrevista/capitol/joan-mora-4 http://www.noticias.com/mataro-compromete-al-congreso-con-las-preferentes-de-caixa-laietana.2006725 http://www.expansion.com/2013/02/13/empresas/banca/1360772556.html http://www.lavanguardia.com/local/maresme/20130213/54366675576/l-alcalde-de-mataro-es-reuneix-amb-els-grups-al-congres-per-buscar-una-solucio-per-als-afectats-de-c.html

Ir a respuesta