Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Peña Cano Coca
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Peña Cano Coca

Peña Cano Coca 17/06/07 17:04
Ha respondido al tema Plataformas Blancas
No tenemos remedio. en cuanto a que hay que ser crítico con todos. Estoy de acuerdo contigo, también con Gil Robles, pero será con motivo ¿no? dinos en qué se ha equivocado y le criticamos. Yo de momento no veo nada. A tí se te ve poco, muy poco, crítico con Cano y cía. Parece que hay una desproporción enorme. En cuanto a que se condene a alguien del estado. Se lo preguntaron en la última asamblea de las PBs, yo no estuve, pero sí tengo las respuestas que dio. Y aseguró que no hay que detallar "de momento" los nombres y apellidos de los "negligentes en la vigilancia" Seguramente tú confundes los juicios. Al estado no se le va a juzgar por estafa, blanqueo de dinero, administración desleal, etc.... Eso es a Cano y Cía Esa querella está presentada contra 15, de momento, al estado en todo caso habría que imputarle la responsabilidad de no proteger a los consumidores. Después de la condena. NO ANTES. Así que no mezcles que puede inducir a error. En cuanto que Gil Robles cobre un 2% de lo que saque, 1º es legal, segundo cuando a mí, como afectado, me presentaron el acuerdo al que habían llegado las plataformas B. me pareció genial. No tenía que adelantar dinero y sólo daría un 2% de lo que me rescataran, con lo cual también tendrían mucho interés en rescatar el máximo. NO entiendo qué ves de poco ético. ¿Preferirías a un abogado que te cobrara 5.000 € por barba saque o saque nada? Parece que a los clientes les pareció maravilloso. a lo mejor tú habrías conseguido condiciones mejores para los asociados, pero todavía las estamos esperando. De todas formas aun estás a tiempo de encontrar algo y nos borramos de Gil Robles y nos apuntamos por ej con ausbanc que además de cobrar 60 € por barba y año se lleva el 10% de lo que saque y a los que tú NO HAS HECHO NI UNA SOLA CRÍTICA. Curioso ¿verdad? En cuanto a que me represente alguien de la solvencia y experiencia de Gil Robles, me da bastante tranquilidad y además me sale muy muy barato. Algo imposible si hubiera ido yo solo. Respecto a los intentos de Cano y ACLA, que es todo lo mismo, no me parece que hicieran un plan para salir del paso, porque luego calumniaron, presionaron, insultaron a todo aquel que se oponía a él, que fueron todos menos ellos. Para ser un plan de salir del paso, podría no haber contenido esa trampa exculpatoria y dejarnos a nosotros sin posibilidad de defensa ¿no? ¿o eso es necesario para salir de paso o para salir de rositas? Me parece que querer ver algo bueno en esas actuaciones marca ya lo que quieres conseguir. En cuanto a la posibilidad de un plan de viabilidad, como el censor de cuentas de la PB explicó, para que haya plan de viabilidad eso tiene que tener viabilidad y las estafas piramidales no tienen viabilidad una vez descubiertas, como los trucos de magos, cuando todos conocen el ardiz. Efectivamente ningún juez va a autorizar ningún plan de viabilidad de algo que es una estafa. Por eso demonizar a todos los que no lo creen y no quieren enfrentarse por algo tan absurdo es sólo entrar en el juego que Cano quiere. Y ya nos ha estafado bastante. un saludo
Ir a respuesta
Peña Cano Coca 17/06/07 13:36
Ha respondido al tema Plataformas Blancas
Gil Robles, hasta donde sé, es el único que ha solicitado se impute a funcionarios. ¿cómo lo ha hecho? Señalando a las instituciones que debieron haber controlado y que no lo hicieron, para que sean éstas, una vez que lo ordene el juez, quien señalen a las personas que fueron negligentes. Pero lo tiene hecho. Y como te digo, creo que es el único que lo ha hecho, de momento. No sé cuándo se acaba el plazo para que los demás lo pidan. Cabrea2, siempre he dicho que se puede pensar como se quiera, pero hay algo más. Si alguien está imputado de un delito la cárcel o no cárcel ya la dictará el juez. Pero como la justicia no es inmediata y hay un tiempo entre la comisión del delito y la condena, el imputado puede estar tratando de perpetar nuevos engaños que perjudiquen a los ya afectados. Eso es lo que algunos tratamos de evitar. que te propongan un pdv en que se exculpan ellos y nos dejan en la calle no es algo que podamos decir: "pobrecitos, mira lo que están proponiendo". Porque nos hubiera perjudicado gravísimamente. como anticipé estaba seguro que el juez no lo iba a dejar prosperar, pero por si acaso hay que ayudar a gente con menos conocimientos o más desesperación. Que Cano trate de enfrentar a las PBs y estorbar continuamente a su abogado, no es una "forma de pensar", es una forma de actuar que nos perjudica gravemente, porque hace que se le dedique un tiempo que se tenía que dedicar a defender nuestros intereses y a luchar contra un estado que quiere escurrir el bulto. Que Cano pretenda que los afectados paguemos 200.000 € por otra peritación de los sellos, siendo que lo tiene que hacer él si tan seguro está que valen más, me parece un nuevo atraco. Todo esto seguro que también te repugna a ti Cabrea2 porque no eres tonto y lo ves. Otra cosa es que como has trabajado muchos años en Afinsa y has adoptado desde el 9 de mayo la defensa de la que creías empresa ejemplar, tengas siempre el resorte de seguirla defendiendo, cada vez de forma más matizada. Afinsa, ya es agua pasada. Ya nunca volverá a existir, simplemente porque era una estafa piramidal. Captaba dinero y lo repartía. Nadie nos ha explicado si tenía algún negocio que generara lo que se pagaba de intereses, comisiones, gastos generales... Que algunos han estado cerca y no lo han visto, es lo que se necesita para que prosperen las estafas. ¿viste el documental de Enron? Ahí se ven muchas similitudes. Sin saber lo que hoy sabemos era muy difícil verlo, porque los seres humanos tendemos a creer que algo tan "oscuro" no se puede estar haciendo de una forma tan impune. que alguien, a estas alturas, espere resucitar Afinsa, o generar negocio con los restos, es sólo de personas desiquilibradas o extraordinariamente ignorantes. El problema es que los desequilibrados manipulados por un tipo como Cano pueden hacer daño sin saber que lo están haciendo. Y eso es lo que tratamos de evitar. Que mientan tan burdamente, que se refugien en argumentos de niños de 12 años, es preocupante. Que nunca se hagan las preguntas claves que evidencian la estafa. Que quieran ver en los sellos y sus argumentos de pandereta una razón para seguir agarrándose a un carro ya inexistente, eso es lo que tratamos de evitar. quizá deberíamos estar concentrados en conseguir darle argumentos a Gil Robles o otros abogados para que consiguiera nuestro dinero. Cabrea2, con todos mis respetos, de verdad, creo que no debemos dar más oxigeno, ni tiempo, ni armas a unos sujetos como Cano y cía un saludo
Ir a respuesta
Peña Cano Coca 17/06/07 03:04
Ha respondido al tema Plataformas Blancas
Coincidimos en muchas cosas. En otras obviamente no. yo, como he dicho en varias ocasiones, también soy de una PB provincial y lo que me cuentas me es conocido. He currado como un animal para arreglarlo todo y mandar la documentación. A parte he hecho y sigo haciendo cosas. en cuanto a hacer preguntas a Cano, es justo lo contrario que llevarlo a Sevilla para que se luzca con su toreo vacío de salón sin oposición. Hacer preguntas es decirle que te explique en qué consistía el negocio de Afinsa, si nunca en 26 años vendieron un solo sello. Pedir que seamos nosotros los que pagemos las pruebas que tiene que pagar Cano me parece indecente, como pretende Cano y los de la ACLA. Tratar de calumniar a Gil Robles continuamente me parece indecente. Tratar de hacerle la vida imposible me parece indecente. Y a eso, ya que asististe a la asamblea última te darías cuenta (a esta no pude ir yo) de que hay unos cuantos ex delegados, que van nada más que a increpar a Gil Robles y que éste cuando los contesta con su gran calma los deja siempre sin argumentos, sin ocultar nada, hablando claro, muy claro. no me has contestado qué impresión te ha causado Gil Robles, si crees que miente. La definición de alguien manipulado es la de alguien que sin ser consciente es utilizado no la de alguien que con pleno conocimiento actúa de acuerdo con alguien, eso es un cómplice. Un saludo.
Ir a respuesta
Peña Cano Coca 17/06/07 02:52
Ha respondido al tema Plataformas Blancas
Estoy de acuerdo contigo Cabrea2 en varias cosas, algunas de las cuales ya las he dicho. Galera, por poner su nombre me merece más respeto que lo que hacemos tú y yo, como bien dices. Por ese aspecto sí, por otros a lo peor no. Que digan o digas que si soy Salinero o Salinero's boy, me trae sin cuidado. No es mi problema. Ya te comenté una vez que había hablado con él dos veces. Desde entonces he hablado otra vez con él y se ha reiterado en la misma posición, pasa de los foros porque debe estar bastante ocupado y no les ve la utilidad. Parte de razón no le falta. Que me comparen con él no me supone ningún quebranto. De lo que le he visto me parece bastante honrado. a medida que pase el tiempo y las aguas vayan cada una por su cauce, muchos estaremos de acuerdo, incluso y aunque pongas ahora el grito en el cielo, hasta tú y yo. La realidad es la que es, y aunque la justicia lleve la velocidad que lleva al final, todo se ve. Obviamente tenemos posturas distintas. Tú no me entiendes a mí, y yo tampoco a ti. Bien es cierto que cada vez te veo más sensato (es mi percepción subjetiva). Seguramente tú no pensarás lo mismo. En cuanto a Gil Robles y Cano, no hay color. Uno siempre lo he visto decir la verdad y nada interesado. No hay que olvidar que hasta ahora no ha cobrado un duro y que se lo juega todo a lo que consigamos los afectados. ¿conoces a muchos abogados de prestigio que trabajasen así? En cuanto a Cano, hasta tú (esto es una impresión) piensas que nos ha mentido mucho y continuamente y que no ha tenido ningún escrúpulo en utilizar a gente, unos ignorantes, otros bien intencionados, para salvar su culo. El último ejemplo es el de Pepas. No creo que ni la debamos criticar. Pobrecilla. ¿Qué pasará por la cabeza de alguien que pueda manipular a una persona como ésta? Pues así con todos los de la secta. El nivel, como vamos viendo, llega ya a límites ínfimos. Parece que no les van quedando cartuchos que quemar. Como decía Campanilla el nivel de los que le rodean siempre es penoso, y tú que eres inteligente, lo ves igual que lo vemos todos. aunque se pueda hacer un discurso de buenismo y más mentiras. Cabrea2, va pasando el tiempo y esto de Afinsa se va deshinchando. Ojalá que este asundo deje menos heridas que las que parece haber provocado. Te deseo lo mejor, de verdad. ¿tienes ya trabajo? (no es de coña) un saludo
Ir a respuesta
Peña Cano Coca 16/06/07 21:57
Ha respondido al tema Plataformas Blancas
Te he reconocido en varios posts que poner tu apellido es un rasgo de valentía. Respecto a mí, me han ido colgando varias personalidades y luego a arremeter a lo salvaje contra las personas que creían ser. Como para poner quien soy. No estoy aquí para hacerme famoso, sino para tratar de ayudar a los afectados. Seguramente muchas veces con errores. Eres un caso curioso, por lo que me dicen. Eras asesor y les sigues el juego a los de la secta. Se rieron de vosotros con la ATA, creada sólo que para lucrarse los ex delegados y ex directores regionales... Pero, ¿de verdad te crees la sarta de absurdeces que dicen que hacen? No entiendo la valentía para dar la cara en el foro y no para hacer preguntas en la secta, para servir para meter caña a Gil Robles. Me han dicho que estuviste en la asamblea de las PB el otro día. ¿Qué te pareció Gil Robles? ¿Te pareció alguien que miente o que tiene un interés "extraño" en el tema o alguien que es sincero y defiende a los afectados? _Espero tu opinión sincera Un saludo
Ir a respuesta
Peña Cano Coca 16/06/07 16:21
Ha respondido al tema Equipo de economistas de ACLA y AFINSA
Campanilla, ni tú ni los que trabajásteis en Afinsa tenéis la culpa de haber creído en una estafa. Nos la pegaron a todos. En cuanto a los de la secta, cada día son menos y más bochornosos. No entiendo, con lo fácil que lo tienen el dejar de estar representados por Gil Robles los que continuamente le insultan ¿Por qué no lo hacen? pagan lo hecho hasta ahora y se van. A lo mejor les sale por 150 € por barba y que les defienda Pineda. No se entiende. Todo el día insultando a Gil Robles y leyendo comentarios jurídicos y de la realidad como tú dices: de un ama de casa y de un encargado de un todo a cien (esto no lo sabía). Es posible que el colegio de abogados y economistas los contraten para dar conferencias. Esto es como si te atropella con una moto el hijo de la portera de tu edificio y en vez de que opere un cirujano reconocido, la portera pretende que te cure su tía la del pueblo, que tiene unas ovejas y que asegura que el hijo de la portera no te atropelló... pero eso sí, monta un foro y diserta de medicina todo el día. ver para creer
Ir a respuesta
Peña Cano Coca 16/06/07 16:12
Ha respondido al tema Plataformas Blancas
¿Los de Gil robles? Cano hicieron una primera aproximación a Gil Robles con lo del plan de viabilidad y pretendieron que lo firmara sin leerlo, al igual que la junta de la federación. cuando éste se negó y vieron que no iba a ser manejable comenzaron a calumniarlo para tratar de conseguir poner a los afectados algún abogado que defendiera los intereses de Cano. Lo intentaron con un tal Molina de Albacete. No coló porque enseguida quería cobrar y no convencía ni a su abuela. Ese ya no les sirve. Ya lo han dejado en la cuneta. Y había que leer sus loas en el foro de la secta. Luego, como eran tan amiguitos de Ausbanc lo intentaron con Ausbanc. Resultado: fracaso total. Gil Robles, como los otros 200 abogados de acusaciones particulares, mantienen la culpabilidad de los delitos que se les imputan a Cano y Cía, y resume la estrategia procesal en lo siguiente: una vez que condenen a estos estafadores (algo que no duda nadie que se va a producir, ni Cano siquiera) hay que conseguir dejar claro que la administración, en cualquiera de los órganos que la componen actuó de forma negligente no vigilando suficientemente para que no se cometiera la estafa, si se consigue que se condene a algún funcionario por negligente (cosa que ha solicitado Gil Robles) voilá: Cobraremos. Cano quiere utilizar a los afectados para decir que dicen que él es inocente y que le quieren mucho, que quieren sus sellos y que estamos todos seguros que valen lo que Cano dice que valen. pero Cano no presenta ningún informe sobre los sellos que diga lo contrario y quiere que nos gastemos el dinero los clientes pidiendo pruebas que debe pedir él. Por ejemplo, a través de alguna plataforma de su dominio se ha querido que pidiéramos los afectados otra valoración de los sellos y nos gastáramos 200.000 €. Lo extraño es que siendo Cano el acusado no la pida él. Pues ahí tienes a Galera (entre otros) pidiendo que seamos los clientes los que pongamos la pasta en vez de extrañarse que Cano, habiéndo sido acusado él, no la ponga. ¿no es extraño? ¿ves para qué quieren manejar a las PBs? Para que pidamos las pruebas y pongamos el dinero que debería poner Cano. ¡Qué guapo es! ¿Crees que Galera le va a preguntar a Cano que por qué no pide él la valoración contradictoria y la paga él? No, porque obedece a quien le manda. Si tú estuvieras acusado de algo ¿no aportarías las pruebas suficientes que contrarrestaran los informes periciales que dicen que has estafado? O les pedirías a las víctimas que de su bolsillo las pagasen ellos??? Estas y otras cosas estamos viendo en el circo de Cano. Te repito, de lo que he visto de Gil Robles me parece honrado del todo, de lo que he visto de Cano es que siempre miente, y curiosamente los dos dicen cosas ABSOLUTAMENTE CONTRARIAS. Tú eliges.
Ir a respuesta
Peña Cano Coca 16/06/07 15:39
Ha respondido al tema Plataformas Blancas
En la página Web de la plataformablanca.org lo tienes explicado. Resumiendo: Teresa Crespo, era la presidenta de la plataforma de Sevilla, y de la Federación. como no se ha sometido a los dictados de Cano y siempre ha defendido la independencia de la PBs respecto a Cano y cía han tratado de machacarla como a todo lo que se ha opuesto a sus mentiras. Convocó una asamblea en Sevilla con una elecciones en que se presentó ella por un lado y Fernando Galera (ex asesor de Afinsa y de la secta de Cano) por otro. Teresa ganó las elecciones pero como era imposible estar en una asociación en que continuamente la estaban calumniando y haciendo la vida imposible se marchó y creó la PB y transparente de Sevilla. Ahora tú eliges en cuál te quedas. Una defiende a los afectados y la otra a Cano. De momento Gil Robles defiende a todos los que estaban apuntados a las plataformas blancas. A éste también le han hecho la vida imposible Cano y su secta. Sólo hay que oirle hablar. Parece que no entienden (Cano y la secta) que el abogado de los afectados se preocupe por los intereses de los afectados y no por los de Cano, en palabras de GR, diametralmente opuestos. Yo me fío bastante más de Gil Robles que de Cano y dicen justo lo contrario. Espero que te sea útil
Ir a respuesta
Peña Cano Coca 03/06/07 23:06
Ha respondido al tema Documental fascinante sobre ENRON. ¡¡¡Increíble!!!
¡Joder qué escrúpulos! Mira majete, yo lo he visto original. Código de barras 8420018699119 Me recuerdas a los asesinos que les molesta que su vecino vaya a 140 por la autopista. Hay gente que para robar en masa a miles de familias sencillas lo celebra con cordero, vino y chicas y luego critica si alguien se baja algo de internet. Yo he dado una información para que la gente puede comprender a mentes como la tuya, para que vean que no es ciencia ficción, que gente como tú existe en más sitios del mundo y para que comprenda qué fácil es montar una macroestafa y engañar a mogollón de instituciones, a bancos... Sólo hace falta pasta y falta de escrúpulos. Ya ves lo que cobraba Ausbanc, Cuatrecasas, tu y tus amiguitos de la cuenta 599 es que en el mundo hay mucha gente como tú cabrea2, que cuando tienen el bolsillo lleno, tienen la boca cerrada y cuando comienza a vaciárseles defienden la fuente que antes se lo llenaba, por si acaso. Gente sin conciencia y sin escrúpulos ha habido, hay y habrá siempre. sin lugar a dudas el documental muestra tantas similitudes que da una visión "investigada" de lo que nos ha tocado vivir aquí. los angeles times decía: "una película de terror para adultos" The new york times: " una fascinante crónica de avaricia y arrogancia" Joder, parece que estaban pensando en Afinsa Un saludo.
Ir a respuesta