Contenidos recomendados por Peiblo.79

Peiblo.79 04/07/14 21:03

Ha respondido al tema GOWEX

Ni mierda ni leches, la big four que haga la due dilegence hara un trabajo excelente. A ver si nos vamos a pensar que se la van a agarrar con papel de furmar por una cuenta como la de gowex, ese trabajo no cuesta mas de 150k euros Como salga un informe impoluto y con el respaldo de los clientes y proveedores la accion recupera los 20 euros fijo

Ir a respuesta

Peiblo.79 18/11/13 14:14

Ha respondido al tema ¿El market maker opera contra mi en Forex y CFD? Mito o Realidad

Buenos días, gracias con por las aclaraciones. He seguido indagando en documentación oficial de la CNMV sobre algunos temas que paso a resumir. 1. Mercados: centrando el tiro en los mercados de futuros, aunque también sería aplicable a securities como las acciones o la renta fija, nos encontramos con dos tipos de mercados: Mercados regulados, son aquellos que están bajo supervisión del organismo regulador, la CNMV en el caso del mercado español. Mercados no regulados como lo son todos lo mercados Over the Counter (OTC), en este caso, los mercados OTC son no regulados, aunque los partícipes en estos mercados sí están bajo la supervisión de la CNMV, por lo tanto el supervisor tiene acceso a la información de los mercados OTC, de esta manera podemos decir que son mercados no regulados pero indirectamente el supervisor sí tiene acceso a la información de los mercados. 2. Características de si un mercado es organizado o no, depende principalmente de dos conceptos: Estandarización de los contratos La Intervención de una cámara de liquidación en la que las partes depositan las garantías asegurándose la liquidación a la contraparte de la operación (liquidación por diferencias), con la intervención de la cámara de compensación se elimina el riesgo de crédito de la contrapartida, por lo general por quiebra de la misma. La intervención de una cámara de liquidación es muy importante ya que por ejemplo Lehman Brothers arrastró a múltiples contrapartidas a la quiebra debido a que habían perfeccionado sus operaciones de forma bilateral mediante contratos a medida OTC sin la intervención de una cámara de compensación o liquidación; cuando no interviene una cámara de liquidación o compensación la operación se liquida entre las partes bilateralmente por lo que si una parte es insolvente la otra parte no podrá cobrar. Debido a este caso y otros no tan sonados, la regulación americana y europea, esta última a través del CESR (comité europeo de reguladores bursátiles) está tratando de que las operaciones OTC pasen por una cámara de liquidación o compensación, de hecho hoy en día es posible que las operaciones OTC sean liqudiadas en estas cámaras siempre y cuando ambas partes así lo soliciten. Cuando una operación pasa por una cámara de compensación (CCP) esta se nova con las partes asumiendo el riesgo de crédito de las partes. Un ejemplo de mercado organizado y regulado sería MEFF clear. Otros temas interesantes son los siguientes: Los mercados de derivados OTC no siempre son bilaterales, es decir también existe la negociación multilateral (como sucede en las bolsas de valores por ejemplo). Cuando una operación OTC se lleva a cabo de forma bilareral el delear (market maker) se pone como contrapartida de la operación, es decir, opera contra su cuenta propia asuminedo el riesgo de mercado y de crédito de la operación. Sin embargo, hoy en día cada vez es mas habitual la contratación multilateral en la que los intermediarios (brokers)operan en una misma 'pantalla' de precios, por lo tanto estas órdenes se ejecutan con terceros lo que supone que nuestro broker actúa en esa operación como agency y solo se lleva la comisión. Cifras que se mueven en los mercados OTC y regulados las cifras son las siguientes: Los mercados de drivados OTC no regulados supusieron en 2009 un 92% del total mundinal (OTC + regulado)de acuerdo al BIS (Bank for Intenational Settlements, Basilea) Reforma de la ley del mercado de valores español que tuvo lugar en 2007 como consecuencia de la trasposición de la Directiva MiFID al ordenamiento jurídico español, establece que todas las ESI y Entidades de Crédito (aquí tienen cabida todos los 'brokers') deben enviar diariamente información de todas las operaciones realizadas sobre instrumentos financieros a mas tarde al cierre del siguiente día hábil(en la definición de instrumento financiero tienen cabida todos los futuros: CDS, swaps de tipos, etc). Este reporte de opreaciones abarca tanto las realizadas en mercados regulados como las realizadas en mercados no regulados, es decir, los OTC. Por lo tanto, la CNMV tiene acceso a todas las operaciones perfeccionadas por los brokers registrados en españa y supuestamente, en cumplimiento de la función de supervisión asignada a la CNMV por el ministerio de economía esta debe realizar procesos de control para verificar que los precios de las operaciones y sus spreads se encuentran dentro de los estándares de mercado. Dicho esto, creo que todas las herramientas que ponen a nuestra disposición estos brokers constituyen un mercado básicamente multilateral en el que nuestro broker se posicionará como contrapartida de nuestras operaciones cuando pueda asumir el riesgo de la operación de acuerdo a su exposición al riesgo en ese subyacente, cuando la operación no sea asumible viajará a otra red de brokers que estárán cursando órdenes en sentido contrario y casarán con la nuestra. Además si las pantallas de estos mercados son operadas por múltiples brokers creo sinceramente que es dificil que un broker pueda infuir significativamente sobre los precios de los contratos, otra cosa son las comisiones y spreads que cada uno será libre de aplicar. A fin de cuentas existen múltiples maneras de saber a que precios cotizan las divisas, los futuros y los CFDs, por lo tanto el precio que me muestra en la pantalla mi broker es una cotización que el me ofrece y yo soy libre de acpetarla, ya que tengo capacidad para comparar ese precios con su cotización en otros brokers y en los mercados regulados, pudiendo por lo tanto saber si un broker es caro o barato de acuerdo a los spreads que habitualmente usa en sus operaciones. Luego en cuanto a influir en los precios o en sus tendencias creo que es imposible que estos brokers influyan mínimamente, los precios de referencia siempre serán próximos a los de lo mercados regulados que son públicos y los horarios de negociación en muchísmos casos que yo personalmente conozco son mucho mas amplios que los mercados regulados que en los OTC que por lo general ofrecen los brokers. Casos en los que un market maker ofrece precios sobre opciones o cfds de una acción del contínuo a las 4 de la mañana me parece de ciencia ficción que alguien pueda operar con esa opacidad. Un saludo!

Ir a respuesta

Peiblo.79 26/10/13 12:38

Ha respondido al tema Amper, Ezentis y Realia

Yo claramente estoy en fase de acumulación, entré a finales de febrero porque buscaba una empresa con claro potencial a largo plazo y di con Ezentis, cuando empecé a leer acerca del pasado de la compañía era para echarse a templar, pero hacía unos meses había llegado el nuevo presidente con algún consejero de los que nombré en el post que citas, entonces empecé a interesarme por su plan de transformación de la compañía y su nuevo plan estratégico y fue cuando decidí entrar con un paquete que representaba un 4% de mi cartera, para probar y forzarme a seguir la evolución de la compañía. Durante los primeros 4 ó 5 meses acumulé minusvalías del 25% de la inversión pero no estaba preocupado ya que constantemente anunciaban noticias acerca de la reestucturación de la empresa, fichajes de primer nivel sobre todo de puestos ejecutivos de telefónica y sobre todo porque al tener tan poco peso en mi cartera pues compensaba sobradamente las pérdidas con las subidas del resto de valores. Poco a poco fueron llegando los contratos con telefónica y la renegociación de la deuda y en un mes escaso tenia ya plusvalías importantes. Fue entonces cuando entré con otro paquete, estaba vez ya mas importante, ya que cada día que pasaba sin comprar estaba dejando escapar la acción y así hasta hace dos semanas que volví a entrar y en este último ya acumulo +60% de ganancias. Durante este ultimo mes se ha cerrado un acuerdo de $100MM con telefónica y dos acreedores de la compañía (los bancos de negocios (EBN e Ibersuizas) que han canjeado sus bonos por acciones y se han convertido en accionistas con vocación de permanencia. Esto ultimo me parece muy representativo porque ezentis estaba asfixiada por la deuda y pasó por dos procesos de suspensión de pagos. Con la llegada del nuevo equipo se desprendieron de un montón de filiales que no hacían mas que generar pérdidas y focalizaron el negocio en las líneas de ultima milla de par de cobre, fibra óptica, gas, tendido eléctrico y otras. Se han desprendido tb de un paquete importante en una de sus filiales, Vertice 360, de la que Manuel García Durán era su presidente tb, creo que le queda un paquete el 5% de vértice que podría a vender tb. Entiendo que con toda la liquidez de las ventas de las compañías ha podido adelgazar la deuda lo que sumado al canje de los dos bancos ha equilibrado el balance. Desde el punto de vista del negocio, están cumpliendo sobradamente con su plan estratégico, han adquirido una empresa en Brasil y están comprando participaciones en empresas estratégicas de otros países en LATAM, además están cerrando acuerdos importantes para dar servicio a telefónica en distintos países de LATAM de donde viene el 90% de su negocio. En la web que la han mejorado mucho teneis la composición del consejo con sus CVs, decir que tanto el consejo como los puestos ejecutivos se han ido incorporando de la mano del nuevo presidente y a mi modo de ver tiene un equipo muy importante y que todavía está 'aterrizando' en la compañía por lo que yo le auguro un buen futuro. Sin entrar en valoraciones de si la empresa está cara o barata dadas las últimas revalorizaciones yo creo que tiene mucho crecimiento por delante, desde mi punto de vista ha pasado de ser un zombi a encontrar su camino y tiene los ingredientes, sobre todo por su equipo gestor dado su background, de seguir creciendo y crear valor para la compañía. En este sentido apuntar a que parte del consejo de la compañía y de la dirección ejecutiva tiene participaciones importantes en el capital y han suscrito un acuerdo de pertenencia a largo plazo, es decir, que no vienen a hacer dinero rápido en un año y vender cuando la acción se revalorice. Yo le veo valor a largo plazo, y tengo vocación de estar unos años pues espero verla en 3-4 euros en 2-3 años, desde los 0,45 que cotiza ahora mismo. Para hacer trading o invertir a corto no sabría deciros ya que no es mi estilo de inversión, hay posibilidades del que entre hoy en el valor se encuentre con una corrección pues este mismo año cotizo a 0,12 euros por lo que en dos/tres meses se ha multiplicado por 3,5 desde los mínimos. Aquí teneis un análisis exhaustivo de la compañía de este mismo 9 de septiembre, la conclusión del analista fue no invertir dado que los riesgos superaban al potencial de crecimiento. El análisis es muy bueno para conocer la situación actual, pero como pasa en muchas ocasiones es muy difícil considerar los intangibles de las empresas en los análisis y en el caso particular de ezentis está envuelta en un proceso de reorganización del negocio y de su estrategia que quizás no fue considerado. Desde que se publicó la acción se ha revalorizado entre un 100%-150%. http://www.rankia.com/blog/analisis-value/1854859-analisis-ezentis-decision-toma-posicion-complicada En la web de ezentis está publicado su plan estratégico, el cual están cumpliendo sobradamente, quizás sea un buen partido para proyectar el valor de la compañía de aquí hasta 2015.

Ir a respuesta

Peiblo.79 23/10/13 00:03

Ha respondido al tema Amper, Ezentis y Realia

Sobre Amper y Realia no puedo ayudarte porque no las sigo. En el caso particular de Ezentis pues te puedo dar mi punto de vista ya que la sigo desde febrero y desde entonces he comprado acciones en tres ocasiones y llevo acumuladas unas plusvalias de lo mejor de mi cartera: 1/03/13 +120%, 2/10/13 +86% y 16/10 +16,6% Como decía un compañero Ezentis no deja de ser un chicharro (o al menos lo era) por lo que hay que tener mucho ojo con lo que se hace con el dinero, ahora bien, te doy mi punto de vista sobre la compañía ya que antes de invertir hice un análisis puramente fundamental de la compañía y de sus gestores. Hace alrededor de 2 años entró como presidente de la compañía Manuel Garcia Duran (ex-presidente de Telefonica Media, en Telefónica desarrolló la mayor parte de su carrera profesional en diversos puestos ejecutivos) por lo que he podido leer en declaraciones suyas (entrevistas y demas) se encontro un grupo empresarial con decenas de filiales en pérdidas y en general al grupo en suspensión de pagos. Lo que ha venido haciendo su equipo gestor es deshacerse de todas las empresas no estratégicas y centrar el rumbo de la cia en los negocios core como son instalaciones de la última milla para temas energéticos y de par de cobre y fibra óptica. Durante este tiempo ha fichado a lo que a mi modo de ver es un equipo de muchas garantías (y lo que realmente me decidió apostar por la inversión), en este equipo están Josep Piqué que a mi modo de ver es un tío que ha demostrado su valia para poner en órbita empresas, vésase vueling, ahora mismo debe ser uno de los consejeros mas demandados por las grandes empresas españolas. Además se ha incoporado como consejero Luis Solana (ex presidente de Telefonica y de RTVE) y como consejero delegado Carlos Mariñas (ex-Presidente de Terra Networks, ex-Consejero Delegado de Telefonica Wholesale services y de Telefonida Data, ex-miembro del consejo de Telefonica LATAM) y también se ha incorporado al consejo un ex-socio auditor primer espada de PricewaterhouseCoopers. Esta sin duda fue la primera palanca para decidirme por la operación. Durante este tiempo proceso Ezentis ha llevado a cabo procesos de reestructuración de deuda muy satisfactorios, canjeando deuda de dos bancos de negocios por acciones de ezentis, por lo que tanto EBN e Ibersuizas se han convertirdo en accionistas de referencia a largo plazo lo que a buen seguro alinea sus objetivos con los de ezentis y podrán aportar financiación a coste y plazos muy interesantes. Si comparamos la situación financiera y económica actual con la de hace unos pocos años hay un mundo. A todo esto hay que sumarle que está ganando proyectos cuantiosos en LATAM de donde proviene un 90% de su cifra de negocios, hay que destacar que muchos proyectos que está ganando son para dar servicio a Telefónica que debe ser su cliente estrella y por eso también me decidí a invertir ya que las relaciones, dado su equipo gestor, deben ser valiosas. La semana pasada ganó un contrato en Chile proveniente de Telefonica por $100MM que es una pasada dados los volumenes de negocio de Ezentis. Durante el último mes la acción ha subido una barbaridad principalmente por la reestructuración de la deuda y el contrato que comento. También este verano salió una sentencia firme por la que BNP Paribas tiene que pagarle una indemnización de cerca de $25MM que no son moco de pavo provenientes de un pleito por una historia. No sabría decir si la accióin está cara o barata dada la revalorización que lleva acumulada este año, pero hay que tener en cuenta que todo lo que venga será positivo ya que cuando llego el equipo gestor la empresa estaba a punto de quebrar y se ha notado una clara mejoría en cuanto a gestión y negocio. A mi modo de ver tiene un largo recorrido a medio / largo plazo pero es solo una opinión saludos

Ir a respuesta

Peiblo.79 17/09/13 20:43

Ha respondido al tema Reducción de los estímulos monetarios de la Fed: ¿cómo afectará al mercado?

Aunque los mercados de renta variable se verán directamente afectados por la decisión que se tome no creo en absoluto que su decisión este condicionada por este factor, en cualquier caso discutiran sí los QE realmente son efectivos para solucionar el problema de crecimiento de la economía. Lo que parece cierto es que no están surtiendo los efectos esperados por lo que parece lógico que moderen los programas ya que los efectos podrían ser contraproducentes y generar o continuar inflando la burbuja. Si por el contrario se impone la doctrina de que en realidad los programas si están siendo efectivos en la evolución de la economía el resultado sería el mismo, como esto ya tira por su cuenta habrá que reducir los estímulos. El escenario de mantener los estímulos al 100% no parece tener ningún sentido por lo que a mi modo de ver los reducirán paulatinamente y eso ya debería estar descontado, ahora bien, si la retirada es muy agresiva creo que sí se reflejara notablemente en las bolsas porque una mayoría cree que la economía no esta evolucionando favorablemente y cree que irá a peor sin las ayudas. Además tendrán que ponderar el efecto de la decisión en la divisa y sus impactos en la economía real, así como en los mercados de renta fija y su influencia en los costes de financiación de las empresas. Al final me lleva a pensar que se tome la decisión que se tome tendrá un efecto en la bolsa en el corto plazo, pero quizás en el medio plazo se corrobore que la decisión fue acertada en base a la evolución de los principales indicadores. Con todo esto yo creo que se va a dar una patada hacia adelante para dejarlo todo más o menos como esta confiando en la recuperación de Europa que eso si les va a dar un empujón importante. Será por optimismo de mi parte... Ahora ya se lo pueden tomar con calma porque nosotros vamos saliendo del agujero pero con mucha calma. LS elecciones de Alemania y lo que tengan hablado entre ellos sobre como Europa va a evolucionar una vez Merkel gane las elecciones seguro que también será algo a considerar por su parte.

Ir a respuesta

Peiblo.79 15/09/13 04:45

Ha respondido al tema El Ibex nunca más a 9000.

Subida tan fuerte? Llevamos ya ni se sabe cuanto tiempo atrapados en los 8 y pico....porque se vaya a los 9 no creo que sea el megasubidon. S hace unos meses ya estábamos en estos niveles no veo la razón para que la bolsa no se vaya a los 9: la prima de riesgo esta mucho mejor, las exportaciones increíbles y el PIB recuperandose. Tenemos a la mayoría de empresas cotizando por debajo de su valor contable básicamente por el riesgo,país, si esto se va corrigiendo la bolsa inevitablemente tiene que subir y en el medio,plazo ir a por los 10 Lo que me parece a mi es que hay mucha posicion corta de algunos agoreros y como no se anden con cuidado van a perder hasta la camisa. En los últimos meses de han reducido muchísimo las posiciones cortas en valores españoles principalmente porque los institucionales ven una recuperación en la economía española así ojo los minoristas con quedarse atrapados, a medio plazo hay que ir largoooooossss

Ir a respuesta

Peiblo.79 31/07/13 11:43

Ha respondido al tema Buscando el mejor broker,sin cuenta omnibus,sin comisión de mantenimiento, y con bajas comisiones de compra/Venta

Podrías explicar un poco lo de la cuenta omnibus? El tema es que yo conozco bastante bien como funciona el Depositario Cental de Valores español y no entiendo como pueden existir custodios que no trabajen con cuentas omnibus. Por resumir un poco el entendimiento que yo tengo de como funciona el sistema español: los bancos custodios tienen abiertas dos cuentas omnibus en el Depositario Central de Valores español (Iberclear): 1) La cuenta propia, en la que se anotan las posiciones correspondientes a la actividad que realiza el banco o entidad participante en Iberclear por su cuenta propia (mesas de tesorería de RF y RV de la entidad); y 2) La cuenta general de terceros, en la que se anotan los movimientos de clientes terceros, es decir, tanto clientes minoristas e institucionales a los que se les presta el servicio de custodia. El titular de esta cuenta es siempre la entidad participante en Iberclear, no el titular final (inversor) de los valores. Las entidades participantes en Iberclear tienen la obligación por ley de llevar el denominado registro de detalle que se corresponde con los movimientos que se producen en las cuentas de valores de los clientes. Es decir, CECA por ejemplo es el custodio de muchas entidades españolas, pues bien, toda la posición en un determinado valor está en la misma cuenta general de terceros abierta en Iberclear y es responsabilidad de CECA o de la entidad que contrata a CECA, llevar el registro de detalle, es decir, llevar la contabilidad correspondiente a los movimientos de las cuentas de valores de los clientes. Por poner un ejemplo: si el BBVA como custodio tiene un saldo en Iberclear en su cuenta general de terceros de 1.000 telefónicas, es obligación de BBVA llevar el registro de detalle, es decir, realizar las anotaciones de saldos de las compras-ventas/préstamos/traspasos en las cuentas de valores de los clientes (la suma del saldo de las cuentas de valores de los clientes tiene que sumar 1.000). Otra cosa sería el tema del servicio de sub-custodia que por ejemplo presta CECA y otras entidades a terceros y que consiste en que por ejemplo un cliente (caja de ahorros) delega en CECA el mantenimiento del registro de detalle. Ahora bien, si BBVA es custodio y banco depositario de por ejemplo de 100 Gestoras de Fondos nacionales y extranjeras, todos los saldos de estas están depositados en la misma cuenta general de terceros de BBVA en iberclear, siendo el titular de la cuenta BBVA y no las gestoras. La ley lo que dice es que tienen que estar claramente diferenciados los saldos de terceros de los saldos correspondientes a la actividad por cuenta propia del custodio. En otros paises si que se abre una cuenta en el DCV por cada titular pero no es el caso español. Un saludo

Ir a respuesta

Peiblo.79 23/07/13 18:59

Ha respondido al tema Pido consejo sobre qué acciones vender

Antes de hacer cualquier cosa habla con un asesor financiero cualificado,,,,,, pueden existir otras soluciones para obtener liquidez. De primeras no es bueno que vendas esos títulos con semejantes perdidas ya que quizás en el medio plazo las puedes vender por un precio muy elevado en comparación con su precio actual y estamos halando de cientos de miles de euros. Te digo lo del asesor porque es posible que existan alternativas como por ejemplo pedir un préstamo con pignoración de los títulos, date cuenta que probablemente con los dividendos cubras de sobra los intereses del prestamo. Hay muchas opciones para captar liquidez sin vender las acciones pero ese depende de la situación patrimonial y financiera de cada uno, por eso es interesante que le cuentes tu caso a un asesor de un banco serio, un banquero privado de confianza que te pueda asesorar. Si no hay más opción tendrás que vender pero a poco que tenga alguna propiedad y con semejante cartera hay múltiples opciones.... Suerte!

Ir a respuesta

Peiblo.79 09/04/13 15:57

Ha respondido al tema ¿El santander puede mantener el dividendo sin problemas?

Pues yo creo que Santander en el medio plazo volverá a los niveles de beneficios de los ejercicios pasados, esto es, en torno a los 5.000 - 8.000 millones de euros. Este año el esfuerzo ha sido excepcional con unas dotaciones a provisiones de 18.000 millones de euros. Creo que ha demostrado sobradamente su capacidad de generar ingresos de forma recurrente y recordemos que es uno de los Bancos minoristas mas fuertes en Brasil y UK, además se espera un incremento de beneficios en otras geografías en las que opera: USA, Alemania, Polonia, etc. Si vuelve a los beneficios de los ejercicios pasados por supuesto que mantendrá un pay-out similar. Creo que es el banco del mundo (sin contar los bancos púclicos chinos e incluyendo a todos los bancos de inversión) que más dinero ganó en un periodo de unos 5 años, del 2006 al 2010 con crisis de pormedio y demás. Veremos si el esfuerzo en provisiones del pasado ejercicio permite sanear la morosidad de este ejercicio y los siguientes, recordememos que el banco gana mucho dinero en todas partes, salvo en España que cada vez es menos representativo en las cuentas consilodadas del banco...y donde por primera vez se han presentado pérdidas con motivo de las provisiones mencionadas. A mi modo de ver este cuento aplica también a BBVA que ahora mismo es el banco del mundo con mejor ratio de eficiencia operativa......es decir, es el banco del mundo que menos dinero gasta para ganar un euro. Para mi tanto BBVA como Santander son oportunidades históricas de inversión porque a poco que mejora la situación económica del pais van a ser los títulos que mas se revaloricen. Quizás hasta que eso suceda seá mas rentable invertir en otros títulos pero estos precios no creo que vuelvan a repetirse en mucho tiempo. Para mi son los que más súbidas tendrán en el momento en el que cambie el ciclo bajista a alcista. Con la que ha caido estos últimos años, principalmente en España, pocos bancos han ganado tanto dinero como ellos, en cuestión de eficiencia tecnológica y operativa no tienen rival, amén de su diversificación geográfica que no creo que haya ningún banco 'retail' en el mundo comparable a estos dos, sobre todo al SAN. Si ha eso le añadimos que por ser bancos 'españoles' su valor en bolsa ya se ve perjudicado por lo menos un 40%, algo artificial ya que como se ha demostrado por muy mal que vayan las cosas en españa ellos se hartan a ganar dinero fuera. Hay bancos con balances mucho peores cuyos ratios ROE/ROA son bastante peores y que se financian a unos precios muy inferiores al BBVA y Santander, solo por ser alemanes. El día que le miren un poco los balances al Dresdner Bank y las Cajas de Ahorros Alemanas alguno se va a llevar un buena sorpresa. Igual que nuestros bancos se ven perjudicados por las cuentas de nuestro gobierno y su deficit, otros en igual o peor situación se ven beneficiados por la marca alemania, por eso pienso que a poco que consigamos controlar bien el deficit y crecer como país estos dos bancos a explosionar y a reforzar sus posiciones de liderazgo en muchos de los paises donde operan. La filosofía del Santander no es otra que ser el número 1 o almenos estar en el top de los mercados donde opera, y el modelo de aduisiciones y sinergias que pone en práctica cuando compra otros bancos por el mundo no tiene parangón.

Ir a respuesta

Peiblo.79 17/03/13 20:26

Ha respondido al tema Chipre: ¿Lo tendrían que haber hecho en España?

Chipre no es España, Chipre está fuera de los mercados financieros por lo que no puede financiarse al contrario que España que aunque con una prima elevada se está financiando en los mercados. Además aquí se han llevado a cabo medidas, impopulares subiendo impuestos, pero es que en Chipre apenas se pagan impuestos y es un caladero de dinero negro de asuntos turbios, por lo que hay una gran diferencia, no quiero decir que España sea un ejemplo de transparencia y cuentas claras, pero está a otro nivel en compararación con Chipre. Me parece lógico que está quebrado se le rescate en estas condiciones, se ha tomado la decición de poner dinero desde la UE pero con estas condiciones que a mi modo de ver no son las mejores ni las mas justas pero solo faltaria que un pais foco del dinero negro ruso se rescatara sin contraprestación alguna. Chipre al contrario de España (AL MENOS DE MOMENTO) no tiene acceso a los mercados por lo que esta en quiebra tecnica y con pocas cosas que hacer para solventar la situación. Seguro que habría opciones mas salomonicas pera es que Chipre no se sabe ni que pinta dentro de la UE ya que es un foco de problemas de y de base de operaciones de la mafia rusa y de otros pasises.

Ir a respuesta