Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

Peiblo.79

Se registró el 07/03/2013
45
Publicaciones
15
Recomendaciones
--
Seguidores
Posición en Rankia
8.291
Posición último año
Peiblo.79 06/07/14 19:13
Ha respondido al tema GOWEX
Desde luego que el estado no tendra ni deberia pagar nada, faltaria mas. Ahora bien cuando dices que la gente ganaba dinero y no lo repartia con la gente del barrio te digo que tambien pagaban sus impuestos y eso si se revierte a todos los contribuyentes
Ir a respuesta
Peiblo.79 05/07/14 01:36
Ha respondido al tema GOWEX
A ver lo que sucede. Yo lo que digo es que el informe de la due que presente la big 4 de turno tendra toda la crediblidad del mundo. Yo no pongo la mano por gowex porque salvedades contables las puede tener casi con toda seguridad como la tienen muchisimas empresas auditadas. Ahora bien la credibilidad y serierad de un informe de una big four esta a años luz de informe de gotham que no son nadie. Cualquiera de las big four tiene una credibilidad practicamente del 100%. Por eso llevan en el negocio mas de 150 años y auditan las cuentas de mas del 90% de las empresas del mundo. Obviamente habran cometido fallos a lo largo de los años, pero si auditan las cuentas de semejante porcentaje de empresas es normal que se vean envueltas en polemicas. Desde luego si se dieran el casa de que la due sale impoluta yo voy con gow a muerte.
Ir a respuesta
Peiblo.79 04/07/14 21:03
Ha respondido al tema GOWEX
Ni mierda ni leches, la big four que haga la due dilegence hara un trabajo excelente. A ver si nos vamos a pensar que se la van a agarrar con papel de furmar por una cuenta como la de gowex, ese trabajo no cuesta mas de 150k euros Como salga un informe impoluto y con el respaldo de los clientes y proveedores la accion recupera los 20 euros fijo
Ir a respuesta
Peiblo.79 26/11/13 23:18
Ha respondido al tema ¿El market maker opera contra mi en Forex y CFD? Mito o Realidad
la verdad es que hay infinidad de brokers para elegir. yo personalmente no meto miles de euros en un broker que no pertenezca al memos a un grupo financiero "medio" conocido. yo opero a través de ahorro corporación y hago unos 30 trades a la semana en futuros sobre índices y de momento "0" problemas..... no he probado nunca otros brokers para operar con derivados, pero personalmente prefiero pagar mas comisiones y operar tranquilamente y mas cuando hablamos de operaciones con un apalancamiento de 1 a 100. que me venga a la cabeza comentar que una vez tenía puesto un take profit operando en corto y al abrir el mercado con un gap mi orden se ejecutó y me lleve la sorpresa de que en mi historial de operaciones aparecía beneficio "0" cuando debía tener una ganancia de 350 euros, les puse un correo y a las dos horas me llamaron diciéndome que había sido un error del sistema y que ya me habían regularizado la operación y me anotaron un beneficio de 700 euros cuando en realidad tendría que haber sido la mitad. a la semana de empezar a operar con ellos me llamaron para rebajarme las comisiones de las operaciones por el gran volumen que estaba teniendo. no he leido opiniones de otros usuarios sobre ahorro corporación pero yo de momento estoy encantado, tampoco he contrastado sus comisiones con las de otros para saber si es caro o barato, pero seguro que muchos de los que se mencionan por aquí son mas baratos, pero como digo, al menos opero con un broker español supervisado por la CNMV con un respaldo financiero por detrás y un negocio serio ya que ahorro corporación recordemos que el intermediario de muchos clientes institucionales: cajas, bancos, sociedades gestoras, etc. edito para comentar que al menos en la operativa que yo hago sobre CFDs de los principales índices las operaciones se ejecutan al instante y los precios que me cotiza el metatrader son buenos ya que siempre tengo abierta un servicio de bloomberg que me ofrece los precios de cotización de lo índices en tiempo real y los precios varían exactamente igual en bloomberg y en el metatrader, salgo un pequèño spread que está siempre ahi...pero el spread es siempre el mismo y los precios varian al instante en consonancia
Ir a respuesta
Peiblo.79 18/11/13 14:14
Ha respondido al tema ¿El market maker opera contra mi en Forex y CFD? Mito o Realidad
Buenos días, gracias con por las aclaraciones. He seguido indagando en documentación oficial de la CNMV sobre algunos temas que paso a resumir. 1. Mercados: centrando el tiro en los mercados de futuros, aunque también sería aplicable a securities como las acciones o la renta fija, nos encontramos con dos tipos de mercados: Mercados regulados, son aquellos que están bajo supervisión del organismo regulador, la CNMV en el caso del mercado español. Mercados no regulados como lo son todos lo mercados Over the Counter (OTC), en este caso, los mercados OTC son no regulados, aunque los partícipes en estos mercados sí están bajo la supervisión de la CNMV, por lo tanto el supervisor tiene acceso a la información de los mercados OTC, de esta manera podemos decir que son mercados no regulados pero indirectamente el supervisor sí tiene acceso a la información de los mercados. 2. Características de si un mercado es organizado o no, depende principalmente de dos conceptos: Estandarización de los contratos La Intervención de una cámara de liquidación en la que las partes depositan las garantías asegurándose la liquidación a la contraparte de la operación (liquidación por diferencias), con la intervención de la cámara de compensación se elimina el riesgo de crédito de la contrapartida, por lo general por quiebra de la misma. La intervención de una cámara de liquidación es muy importante ya que por ejemplo Lehman Brothers arrastró a múltiples contrapartidas a la quiebra debido a que habían perfeccionado sus operaciones de forma bilateral mediante contratos a medida OTC sin la intervención de una cámara de compensación o liquidación; cuando no interviene una cámara de liquidación o compensación la operación se liquida entre las partes bilateralmente por lo que si una parte es insolvente la otra parte no podrá cobrar. Debido a este caso y otros no tan sonados, la regulación americana y europea, esta última a través del CESR (comité europeo de reguladores bursátiles) está tratando de que las operaciones OTC pasen por una cámara de liquidación o compensación, de hecho hoy en día es posible que las operaciones OTC sean liqudiadas en estas cámaras siempre y cuando ambas partes así lo soliciten. Cuando una operación pasa por una cámara de compensación (CCP) esta se nova con las partes asumiendo el riesgo de crédito de las partes. Un ejemplo de mercado organizado y regulado sería MEFF clear. Otros temas interesantes son los siguientes: Los mercados de derivados OTC no siempre son bilaterales, es decir también existe la negociación multilateral (como sucede en las bolsas de valores por ejemplo). Cuando una operación OTC se lleva a cabo de forma bilareral el delear (market maker) se pone como contrapartida de la operación, es decir, opera contra su cuenta propia asuminedo el riesgo de mercado y de crédito de la operación. Sin embargo, hoy en día cada vez es mas habitual la contratación multilateral en la que los intermediarios (brokers)operan en una misma 'pantalla' de precios, por lo tanto estas órdenes se ejecutan con terceros lo que supone que nuestro broker actúa en esa operación como agency y solo se lleva la comisión. Cifras que se mueven en los mercados OTC y regulados las cifras son las siguientes: Los mercados de drivados OTC no regulados supusieron en 2009 un 92% del total mundinal (OTC + regulado)de acuerdo al BIS (Bank for Intenational Settlements, Basilea) Reforma de la ley del mercado de valores español que tuvo lugar en 2007 como consecuencia de la trasposición de la Directiva MiFID al ordenamiento jurídico español, establece que todas las ESI y Entidades de Crédito (aquí tienen cabida todos los 'brokers') deben enviar diariamente información de todas las operaciones realizadas sobre instrumentos financieros a mas tarde al cierre del siguiente día hábil(en la definición de instrumento financiero tienen cabida todos los futuros: CDS, swaps de tipos, etc). Este reporte de opreaciones abarca tanto las realizadas en mercados regulados como las realizadas en mercados no regulados, es decir, los OTC. Por lo tanto, la CNMV tiene acceso a todas las operaciones perfeccionadas por los brokers registrados en españa y supuestamente, en cumplimiento de la función de supervisión asignada a la CNMV por el ministerio de economía esta debe realizar procesos de control para verificar que los precios de las operaciones y sus spreads se encuentran dentro de los estándares de mercado. Dicho esto, creo que todas las herramientas que ponen a nuestra disposición estos brokers constituyen un mercado básicamente multilateral en el que nuestro broker se posicionará como contrapartida de nuestras operaciones cuando pueda asumir el riesgo de la operación de acuerdo a su exposición al riesgo en ese subyacente, cuando la operación no sea asumible viajará a otra red de brokers que estárán cursando órdenes en sentido contrario y casarán con la nuestra. Además si las pantallas de estos mercados son operadas por múltiples brokers creo sinceramente que es dificil que un broker pueda infuir significativamente sobre los precios de los contratos, otra cosa son las comisiones y spreads que cada uno será libre de aplicar. A fin de cuentas existen múltiples maneras de saber a que precios cotizan las divisas, los futuros y los CFDs, por lo tanto el precio que me muestra en la pantalla mi broker es una cotización que el me ofrece y yo soy libre de acpetarla, ya que tengo capacidad para comparar ese precios con su cotización en otros brokers y en los mercados regulados, pudiendo por lo tanto saber si un broker es caro o barato de acuerdo a los spreads que habitualmente usa en sus operaciones. Luego en cuanto a influir en los precios o en sus tendencias creo que es imposible que estos brokers influyan mínimamente, los precios de referencia siempre serán próximos a los de lo mercados regulados que son públicos y los horarios de negociación en muchísmos casos que yo personalmente conozco son mucho mas amplios que los mercados regulados que en los OTC que por lo general ofrecen los brokers. Casos en los que un market maker ofrece precios sobre opciones o cfds de una acción del contínuo a las 4 de la mañana me parece de ciencia ficción que alguien pueda operar con esa opacidad. Un saludo!
Ir a respuesta
Peiblo.79 11/11/13 21:14
Ha respondido al tema ¿El market maker opera contra mi en Forex y CFD? Mito o Realidad
Entiendo lo que dices, pero sigo sin ver como es posible que si contrato un CFD sobre el SP500 con renta 4 y su trader se pone como contrapartida (OTC) ¿como es posible que me haga perder dinero? a mi modo de ver el precio al que compro en pantalla es un precio de mercado que en ningún caso fija el trader (salvo la horquilla) ya que hay miles de brokers operando sobre CFDs del SP500 y sobre sus subyacentes, es decir en el ínidice y en las 500 empresas que lo forman, todas las operaciones OTC se tienen que comunicar al mercado, informando del activo, del precio de la operación y de su volumen, con esta información se forman los precios de mercado que vemos en nuestras pantallas y provienen de proveedores de precios como bloomberg o reuters. A mi modo de ver los grandes bancos de inversión si pueden mover un mercado pero con un riesgo enorme y casi siempre saltándose la ley. Si por ejemplo un Goldman Sachs tiene una posición vendedora enorme en futuros del SP500 casi la única manera de tirar los precios sería actuando sobre los subyancentes, es decir vendiendo acciones a mansalva de las compañías del índice, y esto no lo podría hacer el mismo trader, lo tendría que hacer el de la mesa de RV y en teóría no se pueden comunicar entre ellos, amén de que el regulador 'notaría' algo extraño ya que tiene acceso a toda la información de las operaciones de las mesas. Por eso creo que actuar sobre mercados tan líquidos como los de futuros o de divisas euro/dolar y demás me parece complicado para un banco de inversión y que lo haga un broker de medio pelo (con todos los respetos) como los que se anuncian en las web ya lo veo imposible. Otra cosa sería hablar de bonos y renta variable muy iliquidos donde con una operación de pocos cientos de miles de euros ya se puede mover la acción fácilmente. A lo mejor estoy equivocado ya que no soy ningún experto en los mercados de futuros y divisas pero si tengo un ligero conocimiento de como funcionan las mesas de tesorería de renta fija. El caso es que he ido leyendo algunos post en los que dio la sensación de que algunos enfocaban el tema desde el punto de vista de que cuando contrata un CFD, por ejemplo, el broker se posicionaria en su contra para ir a por él, claro que se posiciona en su contra porque actua como contrapartida y está comoprometido como MM a dar liquidez a los activos con los que trabaja. Quiero pensar que los brokers que actuan por cuenta propia posicionándose como contrapartida llevan una estrategía mas global que la de actuar sobre un operación en particular de un cliente. Otro tema que quería comentar es que los mercados de futuros (y supongo que los de divisas), si no estoy en un error, son siempre OTC, a mi modo de ver la diferencia está en que nuestro broker se puede poner como contrapartida si le interesa la posición o rechazarla y salir al mercado preguntando a otros brokers, el broker que la acepte perfeccionará el contratato y será nuestra contrapartida y de igual manera habrá sido un contrato OTC. Desconozco como llevan a cabo estas negociaciones tan rápidas ya que las operaciones se realizan en milisegundos, supongo que su sistema de gestión aceptará la operación de un cliente de forma automática cuando esta sea adecuada según la estrategia y riesgo de la la posición global del broker, igualmente si la rechazara debería viajar electrónicamente a otros brokers cuyos sistemas la aceptarán o rechazarán. De este tema no tengo ni idea, lo comento por sentido común, si alguno sabe mas acerca de este asunto le estaría agradecido si puede dar algo de luz. El gráfico que has puesto desde luego que es bastante ilustrativo pero no conozco el caso, se trata de un caso ´verídico de manipulación de mercado o algo así? Un saludo
Ir a respuesta
Peiblo.79 10/11/13 19:58
Ha respondido al tema ¿El market maker opera contra mi en Forex y CFD? Mito o Realidad
No entiendo por qué es mas probable perder el dinero cuando el MM actua como contrapartida, a ver si me explicais la razón. A mi modo de ver vas a perder dinero si el subyacente se pone en tu contra y en eso el MM poco puede influir ya que entiendo que no tiene capacidad para mover mercados tan líquidos como el de las divisas o los futuros, no? a no ser claro que la contrapartida sea un gran banco de inversión con capacidad para mover algunos mercados con operaciones de varios miles de millones de dolares, pero no creo que ningún cliente minorista se dedique a operar con cantidades que signifiquen algo para estos bancos, ni siquiera tienen acceso directo salvo clientes con muy grandes patrimonios. Desconozco el mercado de FX por lo que el argumento anterior lo hago bajo la perspectica del mercado de futuros. En el caso de la RF y la RV sucedería un poco lo mismo, la mesa del banco te cotiza precio preguntando a distintos brokers y puede salir a mercado o ponerse como contrapartida si la mesa tiene posición en su inventario; se ponga o no se ponga como contrapartida el precio siempre debe ser el publiado en el mercado, considerando siempre las horquillas aceptadas. Esto que digo no es aplicable al FX o CFDs sobre futuros? Lo que sí tiene sentido es que en determinados mercados de CFDs o futuros, en momentos de poco volumen, el broker te puede hacer el lio buscando tu stop loss. Creeis que esto que se dice es siempre cierto y que puede afectar a CDFs de futuros de indices como el Dow, SP500 o el mismo ibex donde se negocian volumenes muy fuertes? Hasta que punto uno de estos brokers puede influir en el precio de las divisas o futuros? un saludo
Ir a respuesta
Peiblo.79 26/10/13 12:38
Ha respondido al tema Amper, Ezentis y Realia
Yo claramente estoy en fase de acumulación, entré a finales de febrero porque buscaba una empresa con claro potencial a largo plazo y di con Ezentis, cuando empecé a leer acerca del pasado de la compañía era para echarse a templar, pero hacía unos meses había llegado el nuevo presidente con algún consejero de los que nombré en el post que citas, entonces empecé a interesarme por su plan de transformación de la compañía y su nuevo plan estratégico y fue cuando decidí entrar con un paquete que representaba un 4% de mi cartera, para probar y forzarme a seguir la evolución de la compañía. Durante los primeros 4 ó 5 meses acumulé minusvalías del 25% de la inversión pero no estaba preocupado ya que constantemente anunciaban noticias acerca de la reestucturación de la empresa, fichajes de primer nivel sobre todo de puestos ejecutivos de telefónica y sobre todo porque al tener tan poco peso en mi cartera pues compensaba sobradamente las pérdidas con las subidas del resto de valores. Poco a poco fueron llegando los contratos con telefónica y la renegociación de la deuda y en un mes escaso tenia ya plusvalías importantes. Fue entonces cuando entré con otro paquete, estaba vez ya mas importante, ya que cada día que pasaba sin comprar estaba dejando escapar la acción y así hasta hace dos semanas que volví a entrar y en este último ya acumulo +60% de ganancias. Durante este ultimo mes se ha cerrado un acuerdo de $100MM con telefónica y dos acreedores de la compañía (los bancos de negocios (EBN e Ibersuizas) que han canjeado sus bonos por acciones y se han convertido en accionistas con vocación de permanencia. Esto ultimo me parece muy representativo porque ezentis estaba asfixiada por la deuda y pasó por dos procesos de suspensión de pagos. Con la llegada del nuevo equipo se desprendieron de un montón de filiales que no hacían mas que generar pérdidas y focalizaron el negocio en las líneas de ultima milla de par de cobre, fibra óptica, gas, tendido eléctrico y otras. Se han desprendido tb de un paquete importante en una de sus filiales, Vertice 360, de la que Manuel García Durán era su presidente tb, creo que le queda un paquete el 5% de vértice que podría a vender tb. Entiendo que con toda la liquidez de las ventas de las compañías ha podido adelgazar la deuda lo que sumado al canje de los dos bancos ha equilibrado el balance. Desde el punto de vista del negocio, están cumpliendo sobradamente con su plan estratégico, han adquirido una empresa en Brasil y están comprando participaciones en empresas estratégicas de otros países en LATAM, además están cerrando acuerdos importantes para dar servicio a telefónica en distintos países de LATAM de donde viene el 90% de su negocio. En la web que la han mejorado mucho teneis la composición del consejo con sus CVs, decir que tanto el consejo como los puestos ejecutivos se han ido incorporando de la mano del nuevo presidente y a mi modo de ver tiene un equipo muy importante y que todavía está 'aterrizando' en la compañía por lo que yo le auguro un buen futuro. Sin entrar en valoraciones de si la empresa está cara o barata dadas las últimas revalorizaciones yo creo que tiene mucho crecimiento por delante, desde mi punto de vista ha pasado de ser un zombi a encontrar su camino y tiene los ingredientes, sobre todo por su equipo gestor dado su background, de seguir creciendo y crear valor para la compañía. En este sentido apuntar a que parte del consejo de la compañía y de la dirección ejecutiva tiene participaciones importantes en el capital y han suscrito un acuerdo de pertenencia a largo plazo, es decir, que no vienen a hacer dinero rápido en un año y vender cuando la acción se revalorice. Yo le veo valor a largo plazo, y tengo vocación de estar unos años pues espero verla en 3-4 euros en 2-3 años, desde los 0,45 que cotiza ahora mismo. Para hacer trading o invertir a corto no sabría deciros ya que no es mi estilo de inversión, hay posibilidades del que entre hoy en el valor se encuentre con una corrección pues este mismo año cotizo a 0,12 euros por lo que en dos/tres meses se ha multiplicado por 3,5 desde los mínimos. Aquí teneis un análisis exhaustivo de la compañía de este mismo 9 de septiembre, la conclusión del analista fue no invertir dado que los riesgos superaban al potencial de crecimiento. El análisis es muy bueno para conocer la situación actual, pero como pasa en muchas ocasiones es muy difícil considerar los intangibles de las empresas en los análisis y en el caso particular de ezentis está envuelta en un proceso de reorganización del negocio y de su estrategia que quizás no fue considerado. Desde que se publicó la acción se ha revalorizado entre un 100%-150%. http://www.rankia.com/blog/analisis-value/1854859-analisis-ezentis-decision-toma-posicion-complicada En la web de ezentis está publicado su plan estratégico, el cual están cumpliendo sobradamente, quizás sea un buen partido para proyectar el valor de la compañía de aquí hasta 2015.
Ir a respuesta
Peiblo.79 23/10/13 00:03
Ha respondido al tema Amper, Ezentis y Realia
Sobre Amper y Realia no puedo ayudarte porque no las sigo. En el caso particular de Ezentis pues te puedo dar mi punto de vista ya que la sigo desde febrero y desde entonces he comprado acciones en tres ocasiones y llevo acumuladas unas plusvalias de lo mejor de mi cartera: 1/03/13 +120%, 2/10/13 +86% y 16/10 +16,6% Como decía un compañero Ezentis no deja de ser un chicharro (o al menos lo era) por lo que hay que tener mucho ojo con lo que se hace con el dinero, ahora bien, te doy mi punto de vista sobre la compañía ya que antes de invertir hice un análisis puramente fundamental de la compañía y de sus gestores. Hace alrededor de 2 años entró como presidente de la compañía Manuel Garcia Duran (ex-presidente de Telefonica Media, en Telefónica desarrolló la mayor parte de su carrera profesional en diversos puestos ejecutivos) por lo que he podido leer en declaraciones suyas (entrevistas y demas) se encontro un grupo empresarial con decenas de filiales en pérdidas y en general al grupo en suspensión de pagos. Lo que ha venido haciendo su equipo gestor es deshacerse de todas las empresas no estratégicas y centrar el rumbo de la cia en los negocios core como son instalaciones de la última milla para temas energéticos y de par de cobre y fibra óptica. Durante este tiempo ha fichado a lo que a mi modo de ver es un equipo de muchas garantías (y lo que realmente me decidió apostar por la inversión), en este equipo están Josep Piqué que a mi modo de ver es un tío que ha demostrado su valia para poner en órbita empresas, vésase vueling, ahora mismo debe ser uno de los consejeros mas demandados por las grandes empresas españolas. Además se ha incoporado como consejero Luis Solana (ex presidente de Telefonica y de RTVE) y como consejero delegado Carlos Mariñas (ex-Presidente de Terra Networks, ex-Consejero Delegado de Telefonica Wholesale services y de Telefonida Data, ex-miembro del consejo de Telefonica LATAM) y también se ha incorporado al consejo un ex-socio auditor primer espada de PricewaterhouseCoopers. Esta sin duda fue la primera palanca para decidirme por la operación. Durante este tiempo proceso Ezentis ha llevado a cabo procesos de reestructuración de deuda muy satisfactorios, canjeando deuda de dos bancos de negocios por acciones de ezentis, por lo que tanto EBN e Ibersuizas se han convertirdo en accionistas de referencia a largo plazo lo que a buen seguro alinea sus objetivos con los de ezentis y podrán aportar financiación a coste y plazos muy interesantes. Si comparamos la situación financiera y económica actual con la de hace unos pocos años hay un mundo. A todo esto hay que sumarle que está ganando proyectos cuantiosos en LATAM de donde proviene un 90% de su cifra de negocios, hay que destacar que muchos proyectos que está ganando son para dar servicio a Telefónica que debe ser su cliente estrella y por eso también me decidí a invertir ya que las relaciones, dado su equipo gestor, deben ser valiosas. La semana pasada ganó un contrato en Chile proveniente de Telefonica por $100MM que es una pasada dados los volumenes de negocio de Ezentis. Durante el último mes la acción ha subido una barbaridad principalmente por la reestructuración de la deuda y el contrato que comento. También este verano salió una sentencia firme por la que BNP Paribas tiene que pagarle una indemnización de cerca de $25MM que no son moco de pavo provenientes de un pleito por una historia. No sabría decir si la accióin está cara o barata dada la revalorización que lleva acumulada este año, pero hay que tener en cuenta que todo lo que venga será positivo ya que cuando llego el equipo gestor la empresa estaba a punto de quebrar y se ha notado una clara mejoría en cuanto a gestión y negocio. A mi modo de ver tiene un largo recorrido a medio / largo plazo pero es solo una opinión saludos
Ir a respuesta
Peiblo.79 22/10/13 22:51
Ha respondido al tema BANKIA (BKIA), una gran oportunidad de negocio.
y como pensais que va a acoger el mercado los resultados? En principio parece que va a tener unos buenos beneficios pero en gran medida por los extraordinarios generados con las ventas de las participadas. Supongo que la lectura real habrá que hacerla sobre el resultado de su actividad ordinario y ahi es donde tengo mas dudas
Ir a respuesta
Peiblo.79 22/10/13 22:42
Ha respondido al tema BME, ni Tasa Tobin, ha subido un 26 % y con algun dividendo en el camino, telex de guerra
Pues la OPA a BME debería estar mas cerca que lejos y no mas tarde de 2017 como dices... El sector de los depositarios centrales de valores (iberclear que pertenece a BME) y la gestión de las bolsas ha sufrido una concentración bestial en los últimos años con fusiones de los principales jugadores del mercado: euroclear, clearstream, nyse euronext, nasdaq en los paises nórdicos y otras cuantas alianzas mas. No es ni medio normal que BME no haya participado en ninguna operación de concentración con otras empresas del mercado, pero novias seguro que no le han faltado ni le faltan. La fecha de 2017 para mi es relevante porque es la fecha en la que España se adhiere al proyecto Target 2 Securities que va a cambiar bastante el mundo del post-trade en concreto la compensación y liquidación de operaciones bursátiles y seguramente se concetre todávía mas el sector. De hecho en 2015 entra en vigor la reforma del mercado de valores español en la que actualmente están trabajando las entidades con BME y cuya finalidad es homogeneizar los procesos de post.-trading a los del resto de paises europeos, ya que españa es muy diferente en este sentido a otros paises, aquí se liquida en TD+3 operación por operación mientras que en el resto de mercados de liqudiación del mundo se compensación operaciones (neteo) cuando provienen de una misma entidad, además de otras diferencias mas tecnicas. Lo que es seguro es que BME o la comprar o sella una alianza con otro grupo ya que una vez entre target 2 securities desparece el monopolio actual del BME en el mercado español ya que toda la operativa se liquidará en un única camara de ámbito europeo de la que podrán ser miembros cualquier grupo adherido al T2S, vamos que para poder competir en ese negocio abierto a todos los volumenes que manejen estas empresas son críticos para poder competir en precio con el resto
Ir a respuesta
Peiblo.79 17/09/13 20:43
Ha respondido al tema Reducción de los estímulos monetarios de la Fed: ¿cómo afectará al mercado?
Aunque los mercados de renta variable se verán directamente afectados por la decisión que se tome no creo en absoluto que su decisión este condicionada por este factor, en cualquier caso discutiran sí los QE realmente son efectivos para solucionar el problema de crecimiento de la economía. Lo que parece cierto es que no están surtiendo los efectos esperados por lo que parece lógico que moderen los programas ya que los efectos podrían ser contraproducentes y generar o continuar inflando la burbuja. Si por el contrario se impone la doctrina de que en realidad los programas si están siendo efectivos en la evolución de la economía el resultado sería el mismo, como esto ya tira por su cuenta habrá que reducir los estímulos. El escenario de mantener los estímulos al 100% no parece tener ningún sentido por lo que a mi modo de ver los reducirán paulatinamente y eso ya debería estar descontado, ahora bien, si la retirada es muy agresiva creo que sí se reflejara notablemente en las bolsas porque una mayoría cree que la economía no esta evolucionando favorablemente y cree que irá a peor sin las ayudas. Además tendrán que ponderar el efecto de la decisión en la divisa y sus impactos en la economía real, así como en los mercados de renta fija y su influencia en los costes de financiación de las empresas. Al final me lleva a pensar que se tome la decisión que se tome tendrá un efecto en la bolsa en el corto plazo, pero quizás en el medio plazo se corrobore que la decisión fue acertada en base a la evolución de los principales indicadores. Con todo esto yo creo que se va a dar una patada hacia adelante para dejarlo todo más o menos como esta confiando en la recuperación de Europa que eso si les va a dar un empujón importante. Será por optimismo de mi parte... Ahora ya se lo pueden tomar con calma porque nosotros vamos saliendo del agujero pero con mucha calma. LS elecciones de Alemania y lo que tengan hablado entre ellos sobre como Europa va a evolucionar una vez Merkel gane las elecciones seguro que también será algo a considerar por su parte.
Ir a respuesta
Peiblo.79 17/09/13 12:12
Ha respondido al tema Bankia ahora para Largo Plazo
A la tasa de mora me parece a mi que le queda todavía un rato para detenerse pero con el nivel de provisiones exigido por el banco de españa (mucho mas elevado que el requerido por la Autoridad Bancaria Europea) se dice que podrían aguntar tasas de mora de hasta el 25%.... Para que se detenga la tasa de mora invevitablemente hay que generar empleo y para ello es vital que el crédito fluya a las pymes que representan el 99% del tejido empresarial español y dan trabajo a aproximadamente el 75% de los españoles. Ahora que a los bancos y grandes empresas empieza a costarles menos dinero financiarse en los mercados de capitales espero que poco a poco el crédito fluya y se reactive la economía. Desde luego esto es lo que se debería pretender y parece que las bases para lograrlo están puestas, esperemos que no surjan eventos por el camino que ralenticen u obstaculicen el proceso (véase el tema de Siria, etc.)
Ir a respuesta
Peiblo.79 16/09/13 21:20
Ha respondido al tema Bankia ahora para Largo Plazo
Los bancos españoles aunque parezca contradictorio deberían copar el top en calidad de requisitos de capital. No se al final como puede influir el asunto de los créditos fiscales a efectos de computarlos como fondos propios, se decía que finalmente no se computarán pero aún así deberían salir muy bien en la foto, al menos los 5 más grandes
Ir a respuesta
Peiblo.79 16/09/13 20:34
Ha respondido al tema El Ibex nunca más a 9000.
Hombre tanto como que la prima de riesgo lleva meses entre 245 y 260 me parece un poco exagerado, hace 12 meses estaba en 460, hace 6 meses en torno a los 350 y hoy esta en toro a los 250. En cualquier caso la tendencia es positiva y mucho más no ha a bajar ya que un diferencial de 200 puntos respecto al bund alemán ya es más normal. En cuanto al estancamiento del PIB todos los analistas dicen que evolucionara positivamente en el tercer y cuarto trimestre de este año y que crecerá en 2014 por lo que son claros síntomas de recuperación económica. En cuanto al tema de las exportaciones a mi modo de ver pasara lo contrario, en cuanto se rebajen los estímulos de la FED el dólar se apreciara frente al euro por lo que beneficia a las exportaciones. Lo que esta claro es que los quantitive programs se van a reducir por lo que la maquinita de imprimir papel se va a tomar un respiro, lo que esta por ver es si la jubilan o le bajan el ritmo que parece lo más normal, de hecho el que iba a jubilar la máquina a dimitido y ya no sustituirá a bernanke y la otra persona que se postula para el cargo es de la doctrina de imprimir papel pero a menos ritmo. Esta es mi lectura que podrá estar equivocada pero salvo que pase algo gordo como el tema de Siria no debería producirse un descalabro en las bolsas, muchas están ya en máximos históricos como la alemana y la americana pero la española esta a la mitad de lo que cotizaba antes de la caída de lehman, tampoco va a volver a esos niveles pero tiene recorrido a largo plazo, por supuesto que habrá correcciones pero para los inversores con un horizonte a largo plazo es un buen escenario, otra cosa es el inversor cortoplacista o que hace trading pues asume más riesgos en el corto plazo. La semana pasada hable con varios traders (de bancos) y tesoreros y la percepción en cuanto a la recuperación y el riesgo país de España es positiva. Un saludo
Ir a respuesta
Peiblo.79 16/09/13 00:49
Ha respondido al tema ¿Gamesa o Bankia? Nueva entrada en el Ibex
El precio si influye en la liquidez, las empresas a menudo hacen splits por este motivo ya que de no hacerlos sus acciones podrían tener un precio de por ejemplo 1000 euros y muchos inversores minoristas no comprarían esas acciones influyendo negativamente en el volumen de contratación. Es más un efecto psicológico que otra cosa pero si infliuye, por ejemplo, una acción de la sociedad de Buffet cotiza a 100.000 dólares, por lo que tiene menos liquidez que sí cotizará a 10 $ ya que los minoristas podrían invertir y darle más volumen de negociación, lo que pasa es que en este caso concreto nole interesa ya que prefiere inversores institucionales a largo que le den estabilidad a la acción y espantar a los especuladores
Ir a respuesta
Peiblo.79 15/09/13 05:14
Ha respondido al tema ¿Gamesa o Bankia? Nueva entrada en el Ibex
El criterio más importante creo que es el de liquidez por lo que Bankia entra seguro en el Ibex, además capitaliza 6 veces más que gamesa. El tema es que probablemente Endesa salga tb del ibex así que igual entra gamesa también. Pero vamos Bankia esta dentro, además interesa ya que es es del estado...... Que cotice a 1 céntimo o a 1000 euros la acción no tiene ninguna implicación, en cualquier caso suelen tener mayor liquidez losa valores con un precio bajo frente a los que son muy muy altos.
Ir a respuesta
Peiblo.79 15/09/13 05:07
Ha respondido al tema Si tuvierais que comprar dos bancos cuales comprarias
La verdad que no o acabo de ver, popular se acaba de hacer con el pastor y ahora mismo maneja unos ratios de capital importantes por lo que tiene buena solvencia. Sus accionistas han acudido a las ampliaciones de capital y me parecería raro raro que acepten una opa amén de que la Caixa tendría que poner encima de la mesa 10.000 Mn y no creo que tenga tanto musculo
Ir a respuesta
Peiblo.79 15/09/13 04:45
Ha respondido al tema El Ibex nunca más a 9000.
Subida tan fuerte? Llevamos ya ni se sabe cuanto tiempo atrapados en los 8 y pico....porque se vaya a los 9 no creo que sea el megasubidon. S hace unos meses ya estábamos en estos niveles no veo la razón para que la bolsa no se vaya a los 9: la prima de riesgo esta mucho mejor, las exportaciones increíbles y el PIB recuperandose. Tenemos a la mayoría de empresas cotizando por debajo de su valor contable básicamente por el riesgo,país, si esto se va corrigiendo la bolsa inevitablemente tiene que subir y en el medio,plazo ir a por los 10 Lo que me parece a mi es que hay mucha posicion corta de algunos agoreros y como no se anden con cuidado van a perder hasta la camisa. En los últimos meses de han reducido muchísimo las posiciones cortas en valores españoles principalmente porque los institucionales ven una recuperación en la economía española así ojo los minoristas con quedarse atrapados, a medio plazo hay que ir largoooooossss
Ir a respuesta
Peiblo.79 15/09/13 04:35
Ha respondido al tema Salida a bolsa de Twitter.
Hombre yo no soy un gran fan de las redes sociales pero ahora mismo creo que Twitter es la líder indiscutible en su negocio considerando que Facebook es otra tipológica de red social. Obviamente el modelo de negocio es claramente replicable pero su gran ventaja competitiva es la marca, si mañana saliera a la luz otro competidor raramente podrá ofrecer algo,que no tenga Twitter, y lo más importante a mi modo de ver son sus clientes, no hay famoso en todo el mundo que no tenga una cuenta en Twitter, salvó aquellos que las ignoran y que nunca van atener una porque son antiredes sociales. Tener a estos famosos promocionando gratuitamente la empresa no tiene precio.... No hay más que ver los cientos de millones que se gastan otras empresas en promocionar sus productos como por ejemplo Mercedes, Tag heuer, Nike, Adidas, etc, etc. Pues esto para Twitter es gratis. Yo creo que puede ser una buena inversión para el corto y medio plazo siempre y cuando salga a cotizar a un precio atractivo, igual dentro de dos años es una mala inversión pero ahora mismo todavía en un producto innovador y común modelo de negocio que genera beneficios de manera recurrente.
Ir a respuesta
Peiblo.79 14/09/13 15:55
Ha respondido al tema Si tuvierais que comprar dos bancos cuales comprarias
Asumiendo más riesgos yo tiraría por bankia, la tengo en cartera junto con los dos grandes y en poco más de un mes ya le gano un 18% que es justo la mitad que le gano al Santander en 14 meses incluyendo todos los scrips cobrados en papel. También es cierto que en el plazo de 14 meses BBVA se ha revalorizado un 25% más que el SAN habiendo percibido los dividendos de BBVA en cash. El punto fuerte que le veo a Bankia es que ha dotado tantas provisiones que tiene sus activos en balance a un precio muy bajo y a poco que haga ya gana dinero. También hay que decir que la inversión no esta exenta de riesgos, principalmente por los pleitos que arrastra por el tema de las preferentes pero eso yo creo que ya esta provisionado en el balance. Desde mi punto de vista los dos grandes tienen potencial siempre y cuando la bolsa acompañe, pero en estas condiciones creo que el potencial de Bankia es mayor asumiendo más riesgos, por lo menos en el corto plazo. Ya mirando al medio y largo plazo si la economía fluye y va bien, el Santander y BBVA volverían a los beneficios de hace unos años por lo que la acción podría volver cotizar a precios importantes.
Ir a respuesta
Peiblo.79 14/09/13 15:44
Ha respondido al tema Salida a bolsa de Twitter.
Es una OPV interesante....habrá que estar atentos al precio de salida, de momento la valoran en torno a los 10.000 Mn de dólares y tiene unos beneficios de 530 Mn de dólares lo que daría un PER inferior a 20 que no parece excesivo. Habrá que estar atentos al precio final de salida, yo creo que después del descalabro inicial de FB tras la salida Twitter hará una valoración más atractiva para asegurar que la salida sea un éxito, veremos la valoración final que hace Goldman.
Ir a respuesta
Peiblo.79 10/09/13 20:22
Ha comentado en el artículo Para que crezca el PIB, lo importante es tener trabajo.
A pesar de que el desempleo sube el PIB se está comportando mejor y por eso su crecimiento esta siendo positivo. Al no haber trabajo bajo el PIB pero se está compensando con la demanda exterior, las exportaciones representan ya un 30% del PIB español. Lo que no se consume internamente por falta de rentas se consumé fuera. Si hay suerte y las empresas empiezan a contratar más gente crecerá la demanda internar y si se mantiene este ritmo de exportaciones podremos crecer a unas tasas más que interesantes. Es mi perspectiva.
ir al comentario
Peiblo.79 31/07/13 11:43
Ha respondido al tema Buscando el mejor broker,sin cuenta omnibus,sin comisión de mantenimiento, y con bajas comisiones de compra/Venta
Podrías explicar un poco lo de la cuenta omnibus? El tema es que yo conozco bastante bien como funciona el Depositario Cental de Valores español y no entiendo como pueden existir custodios que no trabajen con cuentas omnibus. Por resumir un poco el entendimiento que yo tengo de como funciona el sistema español: los bancos custodios tienen abiertas dos cuentas omnibus en el Depositario Central de Valores español (Iberclear): 1) La cuenta propia, en la que se anotan las posiciones correspondientes a la actividad que realiza el banco o entidad participante en Iberclear por su cuenta propia (mesas de tesorería de RF y RV de la entidad); y 2) La cuenta general de terceros, en la que se anotan los movimientos de clientes terceros, es decir, tanto clientes minoristas e institucionales a los que se les presta el servicio de custodia. El titular de esta cuenta es siempre la entidad participante en Iberclear, no el titular final (inversor) de los valores. Las entidades participantes en Iberclear tienen la obligación por ley de llevar el denominado registro de detalle que se corresponde con los movimientos que se producen en las cuentas de valores de los clientes. Es decir, CECA por ejemplo es el custodio de muchas entidades españolas, pues bien, toda la posición en un determinado valor está en la misma cuenta general de terceros abierta en Iberclear y es responsabilidad de CECA o de la entidad que contrata a CECA, llevar el registro de detalle, es decir, llevar la contabilidad correspondiente a los movimientos de las cuentas de valores de los clientes. Por poner un ejemplo: si el BBVA como custodio tiene un saldo en Iberclear en su cuenta general de terceros de 1.000 telefónicas, es obligación de BBVA llevar el registro de detalle, es decir, realizar las anotaciones de saldos de las compras-ventas/préstamos/traspasos en las cuentas de valores de los clientes (la suma del saldo de las cuentas de valores de los clientes tiene que sumar 1.000). Otra cosa sería el tema del servicio de sub-custodia que por ejemplo presta CECA y otras entidades a terceros y que consiste en que por ejemplo un cliente (caja de ahorros) delega en CECA el mantenimiento del registro de detalle. Ahora bien, si BBVA es custodio y banco depositario de por ejemplo de 100 Gestoras de Fondos nacionales y extranjeras, todos los saldos de estas están depositados en la misma cuenta general de terceros de BBVA en iberclear, siendo el titular de la cuenta BBVA y no las gestoras. La ley lo que dice es que tienen que estar claramente diferenciados los saldos de terceros de los saldos correspondientes a la actividad por cuenta propia del custodio. En otros paises si que se abre una cuenta en el DCV por cada titular pero no es el caso español. Un saludo
Ir a respuesta
Peiblo.79 23/07/13 18:59
Ha respondido al tema Pido consejo sobre qué acciones vender
Antes de hacer cualquier cosa habla con un asesor financiero cualificado,,,,,, pueden existir otras soluciones para obtener liquidez. De primeras no es bueno que vendas esos títulos con semejantes perdidas ya que quizás en el medio plazo las puedes vender por un precio muy elevado en comparación con su precio actual y estamos halando de cientos de miles de euros. Te digo lo del asesor porque es posible que existan alternativas como por ejemplo pedir un préstamo con pignoración de los títulos, date cuenta que probablemente con los dividendos cubras de sobra los intereses del prestamo. Hay muchas opciones para captar liquidez sin vender las acciones pero ese depende de la situación patrimonial y financiera de cada uno, por eso es interesante que le cuentes tu caso a un asesor de un banco serio, un banquero privado de confianza que te pueda asesorar. Si no hay más opción tendrás que vender pero a poco que tenga alguna propiedad y con semejante cartera hay múltiples opciones.... Suerte!
Ir a respuesta

Cookies en rankia.com

Utilizamos cookies propias y de terceros con finalidades analíticas y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias a partir de tus hábitos de navegación y tu perfil. Puedes configurar o rechazar las cookies haciendo click en “Configuración de cookies”. También puedes aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar”. Para más información puedes visitar nuestra política de cookies.

Configurar
Rechazar todas
Aceptar