Pues sí, somos duros de mollera, sobre todo porque hace ya tiempo que renuncié a convertirme en un experto en Bolsa, mejor dicho, ni siquiera en un simple aficionado y de temas financieros pues uno va aprendiendo lo que puede. Pero no hay que ser ningún experto para darse cuenta que esto amigo ya no hay por dónde cogerlo y las pérdidas son aseguradas, podeis seguir los entendidos elucubrando pero el panorama no es NEGRO es NEGRÍSIMO, fíjate que ahora hasta se sacan de la manga EL PLAN DE FIDELIZACIÓN ¿A qué viene a cuento eso? ¿No fidelizaban ya al cliente con el incentivo del 6%? ¿O es que les dan miedo los jueces? Ah perdón, sí, "que el plan es para la protección del cliente minorista de las fluctuaciones de las acciones".. Vale, qué buenos son. Y tú, parece que todo lo reduces a TENER FE (...y si Dios quiere y para las fechas en las que vayais a salir hay instrumentos de cobertura ya os explicaremos cómo se hace para que no perdais ni un sólo céntimo...) pero amigo, no corren buenos tiempos para la fe y muchísimo menos en los bancos...
Mira voy a cambiar mi discurso, nunca fuí engañado, firme mi contrató sabiendo perfectamente lo que hacía y que en 2017 recuperaría TODO MI DINERO invertido en subordinadas ¿Y qué ha pasado? Que se han pasado ese contrato por el forro de sus caprichos y por mucho Memorandum de Entendimiento que nos obligue a aceptar quitas, esto se ha hecho fatal, que me quiten el 10%, incluso el 20%.. pero que me devuelvan directamente el 80% y se dejen de acciones y mandangas que nadie entiende, eso si es dar liquidez y lo demás es una tomadura de pelo. ¿Tú ves normal que yo que recuperaría gran parte de mi dinero en 2017, primero me ofrezcan un canje en bonos hasta el 2018 y después el FROB me quite directamente el 10%? ¿Tú ves normal que se diga en los medios a bombo platillo que Liberbank hará recuperar el 100% de lo invertido a los afectados y ahora mi 90% en acciones valgan como mucho la mitad? ¿Qué perdidas nos van a hacer asumir a los que tenemos subordinadas con vencimiento? ¿50%? ¿60%? ¿Esta es la famosa liquidez con la que convencían a los clientes incautos para que firmaran el canje? ¿Estas pérdidas son lógicas para una entidad como tú dices que no es Bankia y que no ha sido nacionalizada?
Tú que al parecer tienes las cosas tan claras y poniendo como ejemplo las personas que firmaron el canje inicial: ¿Les podrías firmar un papel garantizándole que las acciones nunca van a valer menos de 0,5 y recuperarán el valor íntegro del 20% en acciones? ¿Les puedes firmar un papel avalado por tu patrimonio que no van a perder ni un solo euro del 80%? ¿Me puedes garantizar que nunca se suspenderá el pago de cupones?
Yo te respondo, no me puedes GARANTIZAR ABSOLUTAMENTE NADA, pues tanto que se habla de claúsulas abusivas, no hay más abuso que el que estamos sufriendo estos días los afectados de Liberbank con los documentos que quieren que firmemos, empezando por el mismo canje, que no son otra cosa, que cheques en blanco a favor de la entidad sin ningún tipo de garantía. Qué confianza se puede tener ya de un banco que tiene a sus propios empleados en la calle con pancartas a voz en grito: "Nosotros no somos responsables, la culpable es la dirección" "Nosotros no somos responsables, la culpable es la dirección"...
