Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de pedrisco
  3. Participaciones

Participaciones del usuario pedrisco

pedrisco 02/05/11 18:28
Ha respondido al tema Ibercaja ofrece 4,5% TAE a 3 años
Estoy de acuerdo en el primer párrafo de 53 En lo demás creo que el autor se vuelve a contradecir como en la intervención anterior acusando a los demás de lo que él hace:dar por sentadas cosas que responden a un análisis sesgado de la realidad es lo que creo leer que hace;acusando a otros de llevar varios post dando por sentado que el faltón había sido baneado,pues bien: -Desconozco el significado de baneado,aunque imagine su sentido,por tanto me entero cuando se dice que ya no está y Miguel Arias lo confirma después. -Si se repasan mis post se verá que en ningún momento lo doy por sentado. -Pido a los moderadores que tomen medidas contra tales insultos,borrando sus intervenciones y quitándole la titularidad del post por lo menos,además de exigirle que se disculpe públicamente. Me parece de buen gusto citar que se quite de enmedio en un día como hoy como se ha hecho con el terrorista,de ahí la comparación,aunque pueda entender que tengan simpatizantes uno y otro,y yo no lo sea de ninguno. Y por favor no nos sigas tomando por idiotas disculpando los insultos como si fuera la forma de hablar de los canarios.Ya está bien de defender lo indefendible.Máxime cuando quién debía hacerlo se quita de enmedio.¿O acaso aún sigue por ahí? Saludos
Ir a respuesta
pedrisco 02/05/11 14:22
Ha respondido al tema Ibercaja ofrece 4,5% TAE a 3 años
El psicoanalizarnos y que perdemos la referencia humana por darnos importancia a nosotros,al foro y a las rentabilidades;pues yo creo que es al contrario y en este foro se tienen en cuenta las rentabilidades y las faltas de ortografía,y me parece bien.Lo que se argumenta ,creo en mi humilde opinión que debería ser para otros foros de relaciones personales y chats,que tienen más presente la" referencia humana".Como bien se dice después,en clara contradicción con lo anterior,hay quien está aquí buscando una utilidad. Quien haya leido los post del que insulta,sabrá perfectamente que no es coloquialismo lo que usa ,y que cuando uno se expresa en público ante millares de desconocidos son importantes las formas y el fondo;queda por tanto claro el problema cultural de no guardar las formas. La pérdida presente de Bin Laden sí existe...y su aportación es de sobra conocida. Me alegro de la pérdida de tan insultante forero,aunque para alguien esto sea sólo superficialidad formal,sobre todo sin haber dado asomo de arrepentimiento,ya que no me aportó nada positivo;sólo el sufrir sus insultos y dedicar este tiempo para plasmar lo que creo muchos piensan.Ni conozco su historia ni me interesa,pues no miro los registros de nadie,sólo sus aportaciones. Al final,consigue lo que quería:la titularidad del post,pese a usar métodos despóticos e insultos.La antiguedad y poner al lado top 100 parece que cuenta algo.Además con saludos y capotazos a su estilo. Esta es mi humilde opinión,pues obviamente hacerla más o menos respetable depende de ustedes. Saludos PD El depósito de la caixa creo lo comercializan hasta final de mayo,o cubrir el cupo asignado.
Ir a respuesta
pedrisco 02/05/11 12:17
Ha respondido al tema Ibercaja ofrece 4,5% TAE a 3 años
Pues después de mi experiencia en banesto con una penalización a este estilo,del 1% del capital con límite los intereses generados,y lo escaldado que he salido con ellos,prefiero de momento el que cogí de la caixa.Mientras pueda no contrataré un deposito con esa penalización. Siempre he estado contra el corporativismo y la injusticia establecida por razón de antiguedad.Lamentablemente es lo que se respira en este foro ahora con este hilo.Moderación:palmadita en la espalda,saludines de vuelta,un mal dia lo tiene cualquiera,...después de " a tomar por culo...,a mamarla...,zoquetes...,niñatos sin puta idea de lo que escriben.."O aquello de es lenguaje coloquial;si el coloquio se va a permitir así a partir de ahora,algunos bajaremos la nota al foro. Pensar que en este mismo foro a alguien le dolió la vista de ver inflacción con dos ces,y me disculpé por los daños que le pude causar,y tenga que aguantar estas cosas de un top 100 con afán de protagonismo,sin el mínimo atisbo de arrepentimiento,y recibiendo saludines por doquier,es algo que no entiendo y no me cuadra. Saludos
Ir a respuesta
pedrisco 02/05/11 11:07
Ha respondido al tema Reflexión abierta a los usuarios de Rankia
Al final,el impresentable cuyo nombre me niego a escribir,resulta verse reforzado y reafirmado en sus ataques por los que,creo entender son moderadores de rankia,debiera ser sancionado: deberían haberle borrado todas sus intervenciones,almenos en ese polémico hilo,pero en cambio se le concede al final el mérito de crear el hilo,cosa que realmente buscaba,borrando el creado por Nicoy..,cuyo delito fué repetir un post;en lugar de ello debiera haberse primado el interés suscitado,pues el del innombrable apenas tuvo respuestas pese a ser más antiguo,y soobre toodo haberse sancionado los insultos a Nico,a mí e imagino que a muchísima más gente que lo leyera. Entre otras lindezas nos soltó:" a tomar por culo...,a mamarla....,zoquetes...,paletos que no tienen puta idea de lo que escriben(Si alguien recriminaba su comportamiento)...,"y muchas más que no me acuerdo ahora.Y no sólo no tiene una sola palabra de arrepentimiento o disculpa,sino que se chulea diciendo:"..a mamarla,por aquí no asomo más donde escriben estos niñatos,que no saben distinguir tin de tae,...". Además nos sale pelota,abriendo otro hilo en el que empieza loando los reverendísimos ussias señores moderadores de rankia,y lo bueno que es el foro,no será por sus últimas intervenciones. Ahora tengo que aguantar que creen un hilo paralelo ,"abstrayéndose "de los métodos usados por el personaje,pero recreándose en el fondo,que es la duplicidad de mensajes.¡Señores,que eso es tan viejo como los foros,y morirá con ellos¡,cuántas más normas,más restricción,y cuántas más intervenciones más riqueza;todo depende de lo enriquecedoras que sean las aportaciones. Creo que lo menos que debían hacer es borrar toda su intervención del hilo duplicado,y exigirle privadamente una disculpa pública,por el bien del foro;si no accede,vetarlo para los restos. No dejo de pensar que al igual que su nombre representa un evasor de impuestos,en este foro se comporte como tal evasor sin tener moderación o sanción alguna. Un saludo.
Ir a respuesta
pedrisco 01/05/11 04:06
Ha respondido al tema Carta abierta a los responsables de Rankia
Señores,pasen y lean" Ibercaja:Deposito a 3 años,4.25,4,75 y 5% nominal cada año", los berridos-insultos del denunciante. Me parece intolerable.Moderadores,¡¡hagan algo¡¡ S2 y suerte a los buenos.
Ir a respuesta
pedrisco 01/05/11 03:12
Ha respondido al tema Ibercaja ofrece 4,5% TAE a 3 años
En los años que llevo siguiendo Rankia no había leido nada parecido;todo,según parece, por reclamar el protagonismo sobre un tema informativo para mayor gloria y ser más top. ¿No existe moderación para este individuo? Respecto al contenido del hilo,en cualquier sitio que lo lea y lo agradezco al que lo escriba,me parece muy bueno el depósito,superando al de la caixa que cogí hace poco,y confirma la tendencia al alza de los tipos,almenos por ahora,pese a los esfuerzos del BdE de contenerla. Si la penalización es durante toda la vida del depo y no admite cancelaciones parciales,por ahí lo veo algo peor,pues en la caixa a partir del 2ºaño liquidas al tipo pactado,menor eso sí ,al de ibercaja.Eso estaría bien en un escenario de intereses mayor del 5. Por cierto,¿es flexible el periodo de liquidación de intereses?porque según sea este,así variará el TIN y el TAE,pudiendo llegar a coincidir si la liquidación es al vencimiento;me parece que es así,¿o no?. S2
Ir a respuesta
pedrisco 25/04/11 16:23
Ha respondido al tema Práctica ¿legal? de Banesto con un depósito
Dado que ,según el Banco de España no existe norma legal que limite la comisión por cancelación anticipada,creo dudar con razón de la legalidad de las medidas de banesto,que apura al máximo la recomendación del mismo BdE de penalizar con el 100% de los intereses devengados;otra cosa es que a base de reclamaciones y quejas al BdE consigamos alguna protección más al depositante,y que los bancos sean un poco más ricos al estilo Séneca,si el BdE les pone alguna claúsula más limitativa en cuanto a lo mucho que desean nuestro dinero en cuanto lo huelen. El hecho de que haya algunas entidades que al cancelar anticipadamente(según algunos comentarios en este y otros hilos sobre el tema,pues yo es la primera vez que lo hago)no te cobren el 100% de los intereses devengados,ya es indicativo de dudosa actuación por parte de banesto en estos casos.Actúan al límite de las reglas,llegando al limite sancionable. Si al contratar,la srta directora no me hubiera advertido de que la penalización era mínima,de sólo un 1%,y que en todo caso siempre se me quedaba en un 2 y pico,que era casi como tener una cuenta de remuneración con liquidez,pues igual no estaba en esta tesitura de ver ahora que ese 1% es del capital y no de los intereses como me vendía la srta directora;no leí el contrato pues me lo dió a los pocos dias el agente de banesto de mi pueblo para firmarlo y devolverlo a la oficina que está en otro pueblo (aunque parezca extraño este es el proceder habitual de estas personas de banesto);alopeor en las próximas contrataciones vaya con grabadora y los contratos me los llevo a casa a estudiarlos para la firma. Respecto a la mezcla de los conceptos de intereses devengados y comisión por cancelación,los distingo bien,pero banesto los mezcla y bien,tanto que los confunde y los hace el mismo forzando al máximo la recomendación del BdE. Puedo aceptar el castigo de 0 intereses como castigo máximo,(desde luego no me vuelve a ver el pelo la entidad banesto),pero que se recochineen en tu cara con que hacienda luego te devolverá la retención o lo que proceda,de unos supuestos ingresos que ni veo,y me den 1€ menos del dinero que les entrego de un producto 100% garantizado,tendría que caérseles la cara de verguenza(antes habría que tenerla). Dado que las diferencias están, en resumen en el 19% de intereses que quitan de mi capital,al margen de tecnicismos,¿sería tan complicado que me dieran el 100% de mi dinero ,y que banesto ,que se queda realmente con los beneficios ,tribute al fisco y declare las ganancias como suyas?,con ello yo recupero mi dinero y pierdo dejar de sacarle beneficios 50 días,y que tribute por los beneficios banesto que es el que los tiene. Gracias por lo de la coletilla y un saludo. ,
Ir a respuesta